《貧窮的本質》這本書，雖然屬於經濟學範疇，使用的卻是和社會學相似的研究方式，只在需要下結論的時候用到一點經濟學的模型。下面由本站小編為大家精心收集的貧窮的本質讀書筆記2000字，希望可以幫到大家!
【貧窮的本質讀書筆記2000字一】
買這本書純粹出於偶然。大約是618京東促銷活動時，有滿200減100的優惠，湊了180左右的雪球上幾個大V的股票財經類書籍，就找不到特別想看的書了，找了下商業類圖書，看這本書的評價不錯，而且 寫著高盛2011年度最佳商業圖書，就買了回來。
這書好在哪裡。
買回來才發現這TM是一本學術著作。讀慣了快餐類書籍的我已經不太適應這種就一個小問題反覆探討驗證的敘述方式了，所以最開始讀起來每每只看三兩頁就放到一邊去了。後來有天無事，就跑到學校的自習室去看書，硬著頭皮翻了2小時，哎，還就喜歡上了這種認真學究的寫作方式了，這之後用了幾天空閒時間把它給看完，發現這真是本好書。
原來我上大學時學的是理工科，有一段時間因為在圖書館埋頭看書的緣故，可能受了王小波的影響，覺得理工科這玩易兒對人類社會的貢獻不如人文類來的大，便準備學魯迅棄醫從文一般地去考人大的社會學專業。當時還像模像樣地搞到了人大考研的5、6本專業書，每天從早到晚窩在自習室裡看那些專業書，當時看的我頭暈腦脹，體內真氣亂竄，總算勉強看完。最後我得出個結論，學術這個東西還是給那些願意耗費一生研究一個小細節的人來研究吧，我還是看看他們的研究成果更有意思。然後考研這事就這樣不了了之了。那也是我大學唯一一次動過考研的念頭，當時我還真是個有點理想主義的青年吶。
那時候非常喜歡一些社會學家們的田野調查報告，比如費孝通的《鄉土中國》，鄭也夫的一些文章，我當時甚至還讀過一個美國人寫的印度農村狀況調查報告。當時覺得這些調查太有意思啦，不用說什麼結論，你從他們調查的描繪就能發現文化、人性、社會的種種神祕、扭曲而又強大的作用力。
《貧窮的本質》這本書，雖然屬於經濟學範疇，使用的卻是和社會學相似的研究方式，只在需要下結論的時候用到一點經濟學的模型。所以這本書是由一個一個的實際調查的故事組成，使得這本書的內容足夠生動，沒有傳統經濟學的那種從頭到尾各種抽象的推理過程。而調查範圍的廣度和深度，下結論時的謹慎，又使這本書具備了相當大的研究價值及應用價值。
貧窮的本質到底是什麼?
一說到本質，總有種妄人妄論的感覺，任何東西的.本質都太難形容了，你可以形容貧窮人的生活，他的想法 、行為，但你卻無法說出貧窮的本質究竟是什麼。這本書的英文名字是《POOR ECONOMICS, A Radical Rethinking of the Way to Fight Global Poverty》，只是關於擺脫全球貧困的一個重新思考，根本就沒有形而上地去討論本質。所以貧窮的本質到底是什麼，超出了作者的討論範圍。
關於貧窮，書中的定義是——以美國物價水平計，每天生活費低於99美分的人。通常就是勉強果腹的水平。
貧窮會造成什麼?
貧窮意味著每日收入只能勉強餬口，對我們而言稀鬆平常的日常小事，對他們都是重要的大問題，比如吃飽飯，喝乾淨的水。貧窮意味著接資訊和知識的貧窮，這意味著他們可能不知道疫苗能預防幼兒死亡，不清潔的水會導致種種疾病，諸如此類。貧窮意味著選擇的匱乏，選擇以何謀生、與誰為鄰甚至明天吃什麼都無法自己選擇。書中舉了大量的例項來說明貧窮對人選擇的限制。
什麼會造成貧窮?
造成貧窮的原因有太多。貧瘠的地理條件，動亂衝突不斷的社會環境，因為貧窮無法產生積蓄從而無法改變現狀，把錢花在不合理的地方，虛榮攀比，過多的家庭人口，無法提高的教育水平等等。然後因果不斷迴圈，最終貧窮者大多依舊貧窮。
如何擺脫貧窮?擺脫貧窮容易嗎?
書中舉了很多的例子，來說明貧窮的人像生活富裕的人一樣很努力，很聰明，能吃苦，但又限於種種原因無法脫貧。即便已開發國家有那麼多的慈善機構、扶貧組織，對貧困地區提供了大量援助，能夠脫貧的貧困問題依舊有限。2009年 聯合國統計顯示，全球依然有10億人在捱餓。
擺脫貧窮為何如此難?因為“貧窮陷阱”的存在。以印尼的帕克為例，帕克生了13個孩子，家裡土地少無法靠土地的收入來養活全家，所以帕克從小就去做臨時農工。但化肥染料價格上漲，僱主不得不 減少僱傭的人手，所以大部分時候帕克處於失業狀態。帕克現在40歲，沒法去當幹體力活的建築工人，並且他沒有手藝缺乏經驗，幹不了技術含量高的工作。
帕克的妻子去當傭人，收入不夠養活3個孩子， 這樣他們的長子在12歲就不得不輟學 去工地當學徒。收入不足導致身體虛弱無法勝任重要工作，收入無法提高甚至隨著年齡增長會越來越少;孩子因營養不良身體智力無法正常發育、受教育程度過低，長大後 重複父輩的貧窮迴圈……
雖然作者在調查中發現，貧窮的人可以通過適當的措施提高農作物產量、食品攝入量並在無外力幫助情況下解決部分問題，但單純靠貧窮者本身解決貧窮問題是困難的。更多的時候，外部的援助是必要的。
【貧窮的本質讀書筆記2000字二】
我覺得自己變急躁了，因為看到研究性的文章或書籍，都會先去看看它的結論是怎樣的。如果和自己的預想一致，就直接扔了;如果和自己的預想大相徑庭，甚至違背自身的立場，那也扔了;如果有新穎的說法或思路，再回頭去看它的論證。但對於這本書，我忍住了，是從頭看到尾的。
簡單地評價就是，事例的分析還比較有意思，但是解決問題的政策的參考價值較低。
分析的一大堆，雖有極少部分涉及中國，絕大多數物件都在南亞和非洲。如果這本書在上世紀50年代初被我國引入，那倒是很有些價值的。因為書中大量提到的通過瘋狂生育來防老，嬰兒注射疫苗，幼兒打蛔蟲，兒童義務教育等問題，在現階段的中國，這些都不再是需要討論或會在國家和公民間引起存廢博弈的問題。很多事情都是國家或公民必須做的，法定的，沒什麼可討論的。而書中提到的那些國家中，當道還在為“法律父愛主義”的困境而躑躅。甚至一些公益組織還通過給父母獎勵的方式，讓他們允許孩子參加免費教育。這樣的父母在中國少之又少。
政策方面，除了前面提到的，還有給水質超級差(傳播瘧疾)的地區發放消毒粉等在我國幾乎沒什麼可應用的(不知道印度會怎麼看“村村通”工程)，唯獨一個是在書中被反覆討論，而在我國有可能應用的——小額貸款。
本書在一定程度上誇大了貧困人口的企業家才能。但無可否認地是，貧困人口中的一部分人，的確具有極高的企業家才能。小額貸款可以向他們提供流動性，把事情運轉起來，使他們脫離“貧窮陷阱”。
但並不是所有的人都需要小額貸款。對這個問題的思考，必須考慮本書前半部分所分析的那些貧困人口的特點，比如缺乏資訊，比如風險巨大。怎麼可能又是缺乏資訊，又是難以承擔風險的群體，有了小額貸款，就可以大概率地發揮自身的企業家才能呢?這個事情的成功率值得懷疑。無論如何，這也是一種值得嘗試的路徑。而且我覺得由公益團體或私營組織來運作小額貸款，比政府直接指揮銀行(甚至政府自己)來操作，要好得多。
閱讀本書後，結合自己的思考和實踐，對於扶貧，我有兩點想法：
一、扶貧方式有三步，挑出能扶的人，找出能扶的領域，選出扶的方式。必須是自己有脫貧意願的人，才能接受幫助，否則，又是在浪費資源;不能從幫助者的角度出發，而只能從受助者的角度出發，尋找幫助的領域;幫助的方式，用慣用語說，就是得是“造血式”的，而不僅僅是“輸血式”的。如果在任何一個環節不能達成合意，就只好無可奈何地放棄這種幫助的嘗試，否則其後果不會令人愉快。
二、移風易俗也能幫助人。移風易俗很難，傳統風俗很強悍很頑固。就像書中說的，可有可無的人情往來耗費了大量資源。或許要讓願意接受幫助的人知道，如果想要改變，就要先放棄過去的一些習慣。