《貧窮的本質》是兩位學者多年的研究成果，書中大量引用了非洲及南亞的例子。下面由本站小編為大家精心收集的貧窮的本質讀書筆記1500字，希望可以幫到大家!
【貧窮的本質讀書筆記1500字一】
買《貧窮的本質》這本書的時候，當時想可能更多的是描寫個體心理及環境對貧窮的影響，沒想到書中的內容是世界性的有關於貧窮的問題，不過這樣也好，讓我對這一問題有個基本和較為全面的瞭解。
如文中所述，儘管我們沒有根除貧困，但我們知道有些事情或許可以改善窮人的生活，主要是以下5個方面：
一、窮人通常缺少資訊來源，相信那些錯誤的事情。在健康(接種疫苗、預防疾病)、基礎教育、農藥化肥、心理情緒控制、政治參與方面，都有許多誤區，而任何方面的改善或惡化，都有可能脫離或返回貧困。資訊告知窮人時，要使人們改變：需尚未知曉或聽說但未感知的、資訊釋出的方式必須是簡單而又吸引力的、資訊的來源是可靠的等。對於免費疫苗，實際上，存在著一種“心理沉沒成本”—人們更有可能會利用他們為之支付很多錢的東西。人們可能根據價格來判斷質量：恰恰由於某物品時廉價的，便有可能認為他缺乏價值。
二、窮人肩負著生活中的多種責任。小孩很多的大家庭，資源分配時，最吃虧的是“母親”。窮人脫離貧困後，許多較難突破瓶頸往更高走，如走出S型中的第一個高點。制約因素和貧困時差不多，只不過難度更大和更高。
三、一些服務於窮人的市場正在消失，或是在這些市場中，窮人處於不利地位。這個窮人的融資和信貸方面尤其明顯。
四、貧窮的國家不會因為貧窮或其不堪回首的歷史而註定失敗。許多時候，主要是由於制定政策時出現的錯誤造成的，包括無知、意識形態和慣性。腐bai的制度往往會滋生更加腐bai的制度，形成惡性迴圈，這就是所謂的“寡頭政治鐵律”。當政的領導者傾向於制定能夠為他們謀取財富的經濟政策，而他們一旦變富，又可以利用手中的財富，提前阻止可能對他們的權力構成威脅的人。
五、對於人們能做什麼或不能做什麼，最終常變為自我實現的預言。通常，成功能帶來更大的成功，當一種情況得到改善時，這種改善本身就會影響人們的信念和行為。因此，在啟東一個良性迴圈時，人們不必害怕必要的付出。一份穩定的`工作會通過決定性的方式，改變人們的生活觀念，因為它能夠賦予人們足夠的心理空間，對未來產生一種控制感，從而會進行長期規劃和準備。
【貧窮的本質讀書筆記1500字二】
在朋友推薦下，買了《貧窮的本質》一書閱讀，剛開啟看時有點失望，這是一本與我渾身不搭界的一本書。書中描述了全世界至少8.65億貧困人口(日均收入低於0.99美元)的真實生活及其貧窮本質，為從事慈善和扶貧工作的個人、團體及政府提出了一個令人深思的問題：“什麼形式的援助最有效?”我既不是窮人，也沒有錢去做慈善。但可能正因為沒有任何功利的閱讀，使我看到一些從來沒有想到過的東西，增長了知識，開拓了視野。如果上天有意讓我先長見識後發財，一定不會辜負這本好書。
作者是兩位美國麻省理工學院的經濟學教授，阿比吉特·班納吉(印度)和埃斯特·迪費洛(法國)。他們在2003年共同建立了貧困行動實驗室，並一直為該實驗室提供指導。該實驗室的任務是科學制定扶貧政策，從而減少貧困人口。《貧窮的本質》是兩位學者多年的研究成果，書中大量引用了非洲及南亞的例子。
我理解的主要內容有：
首先，很多學者認為有一個貧窮陷阱，即愈窮際遇愈差，從而陷於惡性迴圈之中。
其次，從窮人主觀而言，常常存在目光短視的問題，這是由於資訊不暢、缺少教育和外部環境的影響。例如他們不明白基礎教育的重要性，不清楚給兒童接種疫苗的好處，對疾病防不如治，沒有存錢的堅強意志等等。
再次，從客觀而言，隨著社會競爭的加劇，一些服務於窮人的市場正在消失，或是在這些市場中，窮人處於不利的地位。例如，金融業從成本考慮，不太願意為窮人辦理存款業務;從風險考慮，不太願意提供小額貸款。在公共服務上，窮人由於被邊緣化，肩負著生活中的多種責任。例如，他們沒有自動扣除功能的醫療、養老的社會保障;當市政府對水進行改造氯化時，沒有自來水的窮人不能受益。此外，還有一些國家的政治腐bai帶給窮人生存壓力。例如扶貧資金的監管等。
結合上述主客觀因素，我們再來看兩個貧窮陷阱的事例：一些窮人為了生存，努力白手起家，但由於他們的知識、技能和資訊不足，大部分人做著相同的很小的生意，如開小超市，結果卻賺不了。又例如，當今世界，資訊科技發展很快，迅速改變著學習方式和教育方式，富人的孩子和窮人的孩子似乎形成了兩種教育體系。
最後，怎樣解決貧困問題，此書探究性地提出：社會團體、政府、金融業的可行性改革，如政府完善社會保險，金融業對小額存貸款制度的改進等等。
閱讀此書，我還獲得了一些意外的知識資訊，例如，我們今天生活的這個世界有能力讓每個人都吃飽飯，絕對的食物匱乏並不存在。這要歸功於農業科技的發展以及土豆的推廣等。臺灣地區在1968年就制定了九年制義務教育法。世界上有致力於解決貧困問題的學者(如本書作者)、企業家(如比爾·蓋茨)和國際組織(如聯合國)。如比爾和梅琳達·蓋茨基金會發起一項國際運動，旨在拓寬窮人獲取儲蓄賬戶的渠道。