處分他人之物簽訂的合同有效嗎?很多同學都比較關注這個問題，下面我們一起去了解詳細的內容吧!
法律依據：
《中華人民共和國合同法》
第五十一條 無處分權的人處分他人財產，經權利人追認或者無處分權的人訂立合同後取得處分權的，該合同有效。
典型案例：
黃天化和李曉蘭是一對男女朋友。某日，黃天化得到一個紫玉花瓶，十分漂亮，於是借給李曉蘭，請女友放在家裡欣賞數日。一日，李曉蘭的鄰居劉花兒到李曉蘭家裡做客，看到花瓶後愛不釋手，提出要以高價買下。李曉蘭告訴劉花兒，這花瓶是男朋友的，但可以自己做主賣給她，雙方便以10萬元成交。後，黃天化前來取花瓶，方被告知已經賣給了李曉蘭的鄰居。李曉蘭說，花瓶是沒有了，但賣的錢是你的。黃天化卻只想要回那個花瓶，那麼，他該怎麼辦呢?
律師說法：
在本案中，李曉蘭和黃天化雖然是男女朋友關係，但因為尚未結婚，所以各自的.財產還是分別所有的。李曉蘭將黃天化的花瓶賣給了劉花兒，而劉花兒也知道這個花瓶是黃天化的。李曉蘭的這種行為呢，在法律上叫做“無權處分”，也就是說，一個人對某物沒有處分(出租、出賣等)的權利，但卻實施了處分的行為。很明顯，無權處分的這種行為侵犯了權利人的利益。
那麼，無權處分行為中的第三人(如本合同中的劉花兒)的利益(買到的花瓶)，法律是不是要保護呢?法律如何在權利人和第三人之間的利益進行平衡呢?對此，我國合同法規定了效力待定制度。即在這種情況下，權利人可以在事後對無權處分人的處分行為進行追認或者不予承認。如果權利人追認，那麼無權處分人的處分行為就成了有權處分了，否則，不能生效。
在本案中，由於權利人黃天化在事後拒絕追認，故李曉蘭出賣花瓶的行為是不生效的，劉花兒應當將花瓶返還。