農村戶口越來越值錢，關於農民的新政策有哪些?還要把戶口遷出嗎?下面是本站為你整理的關於2017農民戶口新政策相關內容，歡迎借鑑！
一些地方要推進城鎮化，卻聽說農村戶口會升值，還要不要把戶口遷出去?村裡的孩子今年考上大學，還要不要把戶口遷到學校?
——最近，大家有了這樣的疑問。
這要是在前些年，把戶口從農村遷出去，是幾輩人求之不得的事。
“三十年河東，三十年河西。”
多年前，在小編家鄉所在的河北農村，經常聽說有人花幾十萬塊錢把全家人的戶口遷到城鎮;然而如今，“風水輪流轉”，現在降低了城鎮落戶門檻，大家遷戶口的勁頭卻不足了，反倒是那些當年把戶口遷走的人們又想方設法把戶口遷回來。
據報道，這兩年，河北省出臺戶籍改革新政，進一步放開了城市落戶門檻，並提出力爭到2020年，實現600萬城中村居民和400萬農業轉移人口及其他常住人口在城鎮落戶，全省戶籍人口城鎮化率達到45%。但是，大家遷戶口的意願不再那麼強烈。
這一現象不只出現在河北。新華社記者赴安徽、四川、湖北等地調查發現，多數試點中小城市已經全面放開農民進城落戶，但在“零門檻”前農民落戶意願普遍不高，有縣城2015年農轉非僅200多人，有相當一部分農民即便在城市買房、工作、生活，卻仍選擇把戶口留在農村。
想遷戶口的人卻少了，想把遷出去的戶口再遷回農村更是難上加難。幾年前，小編“義無反顧”地把戶口從農村遷到學校，等到大學畢業時要把戶口落回到村裡，只需要村委會出具介紹信即可;而如今，研究生畢業了，落戶卻陷入尷尬境地：由於大城市戶口指標限制，無法在工作地落戶，只能被“打回原籍”，而戶籍地也不再接受大學畢業生“非轉農”的落戶，只能將戶口遷轉到鄉鎮的“集體戶”。
農村戶口：越來越“值錢”?
其實大家都清楚，現在農民戶口越來越值錢了，越來越多的農村大學生也不願意將戶口變更成非農戶口了，即使這些人未來在城市裡結婚生子。現在我們能看到的關於農民的新政策就至少包括了以下幾點：
1、 農村戶口綁定了耕地和宅基地，農民享受越來越多的補貼，雖然不多，但這些總比沒有好，這是年輕一代選擇保留農村戶口的重要原因。
2、 如果不是在重點城市工作，戶口根本沒有多少吸引力。從去年開始，除了省會城市和大城市，其他城市基本上放開了對戶口的限制。但這些城市對勞動力的吸引力一般，要農民放棄農村戶口選擇城鎮戶口不現實。
3、 徵地還有補償。這是農民不願意放棄農民身份的重要原因。
4、 集體收益分紅。有的地方有不少集體經濟，只要是戶口沒問題，不論大小，每人每年都能享受一定金額的分紅。
居住在城市，沒有把戶口遷過來的情形有多種。當然，那些由於政策限制，無法在當地落戶的情況就另當別論了。而那些本身具有農村戶籍，而不願“農轉非”的人，可能更看重的是農村戶口所帶來的眼前的“福利”和未來的“升值潛力”。
還有一種情況是，人和戶口都留在農村。他們之所以固守本土、安土重遷，除了以上那些可觀的“福利”之外，他們或許更看重農村的血脈親情、鄉土文化和社會關係等“隱性價值”。農村的“宗族觀念”還是比較根深蒂固的，要離開祖祖輩輩生活的地方，還真有些捨不得。他們留戀的不一定是家裡的“一畝三分地”，而是難以割捨的鄰里鄉情，他們更不願中斷維繫在血緣和鄉村秩序上的社會關係。
如今，生活在農村，幸福感也是“滿滿的”。與城市相比，農村的生活成本比較低，不需要“蝸居”，也不需要整日在地鐵裡擁擠。隨著經濟社會發展，農村人的經濟條件和生活水平大幅度提高，很多人掙得並不比城裡人少，但卻沒有那些在大城市打拼的工薪階層們找房難、房租貴等壓力。可以說，農村既有眼前的田野，也能看得見“詩和遠方”。
“人戶分離”：影響幾何?
城鎮化是一個社會進步的標誌，我國也在大力推進城鎮化建設。但是，由於各地政策差異，一些人由於種種限制在大城市無法落戶，一些農民“農轉非”的意願並不強烈，他們即便在城市買房、工作、生活，也選擇把戶口留在農村。“人戶分離”的現象隨之出現。
據統計，截至2015年年末全國城鎮常住人口77116萬人，全國人戶分離的人口2.94億人，其中流動人口2.47億人。由於居住地、工作地和戶籍登記地分離，在戶籍地找不到人，而在居住地則沒有戶口，成為外來的“暫住者”或者“常住人口”，這給管理者和居民本人生活、工作帶來諸多不便。一方面，使管理者的社會治理出現“真空地帶”，另一方面，居民辦理民政、衛生、計生、社保等相關事項也頗費周折。
“人戶分離”帶來的弊端遠非管理真空和辦事不便這麼簡單。從目前來看，一本薄薄的戶口簿卻承載著太多與之相關的“福利”。在地域壁壘及城鄉差異依然存在的情況下，人戶分離所造成的權利被邊緣化、待遇不均等，醫療、教育等資源仍然無法共享的狀況依然存在。人在居住地生活多年，甚至結婚生子依然只能算是“暫住”。
戶口遷不遷：何時不再糾結?
戶籍問題“剪不斷，理還亂”，戶口，遷或者不遷，遷到城裡又遷回農村，折騰來折騰去，最終還是看自己的選擇。“此心安處是吾鄉”，遷了戶口，如果能夠真正融入城市，充分享受城市發展的文明成果，這當然是我們樂見的未來;如果不遷戶口，無論是留在農村，或是在城市打拼，都能夠住有所居，心有所安，也是一種不錯的歸宿。
遷不遷戶口如此糾結，根源在於附加在戶籍之上的各項利益。本著自身利益最大化做出的選擇也無可厚非。一些農民不放棄農村戶口而選擇在城市居住的“兩棲式”城鎮化在一段時間內或許也還將繼續存在。
在戶籍與實際身份不再“繫結”的情況下，戶籍與居民權益也應當“脫鉤”。建立以居住地為核心的“利益結合體”，讓居民在哪裡居住都能住的安穩，讓人口流動也不再受到戶籍的“牽累”，如果這樣了，那戶口遷或者不遷就不再是一個糾結的難題了罷。