盤算積分落戶
12月10日，《北京市積分落戶管理辦法(徵求意見稿)》正式公佈，向社會公開徵集意見。透過條件嚴苛、門檻頗高的規定，“北漂”們依稀看到一道狹窄但有望擠擠看的“門縫兒”。而尚不可知的分數線，又讓他們感到有些茫然。
盤算
“北漂9年
重新燃起希望”
從2006年本科畢業留京工作算起，陶然(化名)已經在這座城市“漂”了9年多。由於第一份工作所在的私企沒有指標，他錯失了應屆生身份拿戶口的良機。最近傳來的積分落戶訊息，讓曾經以為這輩子都不會再跟北京戶口產生交集的他，重新燃起一絲希望。
對照著徵求意見稿裡的各項條目，陶然仔細算了筆賬。幸運的是，32歲的他在京連續繳納社保已滿9年，符合計生政策，也無違法犯罪記錄，辦理居住證不成問題，基本條件5大關可以順利闖過。
按照每連續繳納社保滿1年積3分的規定，陶然在合法穩定就業一項能拿到27分。但合法穩定住所讓他犯了難，剛工作的五六年間，陶然輾轉租過三次房，但租房合同早已不知所蹤，拿不出證明，這部分得分就可能“打水漂”。2012年，他在父母的支援下貸款買到一套昌平的小兩居，算下來能有3分。
本科學歷的他在教育背景上並不佔優勢，15分顯得有些單薄，“我畢業那會兒，優秀的本科生還很吃香，找工作不成問題，難道非要過度教育?”
讓陶然鬱悶的還有職住區域指標，“規定裡說自本辦法實施之日起，居住地由城六區轉移到本市其他行政區的申請人，每滿1年加2分，反之，則每滿1年減2分。那像我這樣一開始就把房買在昌平的，豈不是沒有加分機會，只剩下減分風險?”
在行業方面，陶然琢磨著自己既不在疏解行業之列，也沾不上創新創業的光，至於其他幾項，也只有專業技術職務能靠中級職稱再加2分。這麼算下來，陶然發現自己不過47分，“雖說分數線還沒公佈，但肯定高得離譜，就我這點分，還是洗洗睡吧。”
“慶幸沒列上志願活動
獻血等五花八門的加分項”
相比之下，碩士畢業、中級職稱、城六區內有房的蘇林(化名)似乎更有競爭力一些，但她並沒有著急算分數，“有幾項政策的實施細則還沒出來，況且我剛工作4年，基本條件還沒滿足，現在算也不準確，不如等實際能申請的時候再說。”
如今，已有工作居住證在手的她對戶口看得淡了許多，“也就抱著試試看的態度，照現在這套積分方法，可努力的空間也不大。好在有工作居住證，買車買房都不影響，頂多是孩子大學聯考，但那不得是20年以後的事嗎?到時候在不在國內都不一定。”
為了攢積分再去讀個博?蘇林沒這個打算。她唯一考慮過的也就是在“職住區域”方面下點功夫，“如果分數線出來，發現自己就差一兩分，那就到城六區以外再買個小戶型。要是跟分數線差太多，就不折騰了。”蘇林慶幸，規定裡沒有列上志願活動、獻血等五花八門的加分項，“都是大學裡過來的人，這種水分多大誰還不知道啊!”
經驗
廣州：“近兩年身邊的朋友不那麼熱衷了”
對於在廣州申請積分落戶的人來說，分數線的漲跌曾經跟大學聯考放榜一樣驚心動魄。2011年上半年131分，下半年122分。到了2012年上半年，再次回到131分，下半年130分。2013年，合併為每年一批入戶，分數線漲到138分。
作為2012年通過積分落戶廣州的過來人，楊康令至今依然清楚地記得自己的分數——135分，“按照當時的計算方法，本科學歷80分，有房產20分，社保每年5險共5分，交了6年，有30分，那一年我31歲，加5分。”在入圍的1000人中，他排在805名，“和我同分的就有77個人，真是‘一分壓死人’!”
按照楊康令自己最初的演算法，他的分數本可以達到148分，“廣州剛開始實行積分落戶的時候，加分項有很多，比如屬於政策導向區域，就能加10分，另外，獻血、捐款這些也有空間可為。”但最終，楊康令並未如願以償，“每一項都必須提供證明，需要跑好多個地方，標準也不統一，一個地方說可以，到另一個地方又說不行，結果稽核的時候都沒給計算上。”
所有名目中，“符合計劃生育政策”的證明最讓他頭疼，而這一項恰恰又是“基本條件”，如果拿不到，連申請資格都沒有。“為了蓋章，必須跑回原籍計生辦，開的證明格式，還要符合我在廣州所屬街道辦的要求，否則就要打回去重來。女方蓋完章，男方再蓋章。”單是這份材料，楊康令就折騰了一年多，“如果不是老婆逼著我完成，我中途幾乎都要放棄了。”
戶口已經在手的楊康令發現，近兩年，身邊的朋友似乎不再像之前那樣熱衷於申請積分落戶，“現在居住證跟戶口享受到的待遇差不了多少，而農村戶口的話，還可以分到地，如果遷出來，等於是放棄這部分利益，所以好多人反而不願意‘農轉非’。”
正說
提防“證在郊區 人在城內”
張翼(中國社科院社會學所研究員)：
討論積分落戶制度，首先需要關注的是每年究竟能拿出多少戶口指標。從北京市“十三五”規劃來看，到2020年，常住人口要控制在2300萬人以內。根據北京市統計局釋出的資料，截至2014年末，北京市常住人口已經達到2151.6萬人，也就是說，未來5年內，每年將只能增加30萬人。其中，每年真正能夠拿來落戶的指標最多不會超過幾千，而北京目前的常住外來人口有八百多萬。因此，積分落戶的實際覆蓋範圍相當有限。
具體來看《北京市積分落戶管理辦法(徵求意見稿)》，不難發現教育背景佔了很高的比重，不同學歷間的差距也很明顯，對高學歷人群的傾斜力度比較大。這樣的做法值得商榷，很多專科以下的勞動者，可能在北京辛辛苦苦工作了幾十年，但僅此一項，就已經讓他們基本喪失了積分落戶的競爭力。學歷的`認定和衡量固然容易操作，卻未必公平，這一點需要改進。
管理辦法中，明確體現出了人口疏解的想法。不過，在政策引導下，一些迫切需要落戶的人可能會打“游擊戰”，選擇到城六區以外的其他區買房，或者自己租房再將房屋租給他人，進而將居住證辦在那裡，但卻會為了各方面的便利，依然在城六區租房居住和工作。這樣一來，就可能出現“證在郊區，人在城內”的情況，政府很難控制計劃強制性與市場靈活性之間的矛盾。更何況，從現在規定來看，並不排除在城六區以外落戶後，重新遷回城六區的可能。作為政府部門，應當考慮“以業控人”，而不是直接控制作為僱員的勞動者的自由流動。
我們可以看到，積分落戶實際瞄準的還是“高精尖”人才，但北京的發展需要多樣化人才，如果一味採取人為設限的方式控制人口，很可能會導致將來城六區的服務業用人成本大大提高，像賓館餐飲、家政保姆、養老服務等價格也會隨之上漲。
在積分落戶本身無法滿足需要的情況下，就應當發揮居住證的作用，為暫時不能落戶者提供基本的公共服務，做好“兜底”工作。國務院剛剛頒佈的《居住證暫行條例》中，規定了持有人在居住地將依法享受義務教育、公共衛生等六大基本公共服務和七項便利，這對北京未來的居住證管理有著重要的指導意義，逐步縮小居住證和戶口本之間所附帶的福利差距，讓戶籍迴歸本身的登記功能應當是今後的大勢所趨。