論文投稿發表前的自我審判

才智咖 人氣:7K

論文投稿發表前小編建議大家把一些需要檢查的地方再確認一遍。在一遍又一遍的檢查上發現問題,及時修改,最終才會得到理想的論文,提高論文發表機率,下面是小編蒐集整理的初稿之後需要逐一檢查以下各項,供閱讀參考。

論文投稿發表前的自我審判

1. 一句話概況文章創新點,通讀全文看是否突出了創新點。

2. 題目:是否與內容一致(過大或過小),能否更加簡潔明瞭。

 3. Abstract:是否超出目標雜誌字數限制?按背景-方法-結果-結論排列,有無漏掉重要結論?表述意思是否和文章一致?

 4. Keyword:5-6個

 5. Introduction:通讀檢查思路是否清楚,是否和大框架契合?層次是否清晰(有無前後重複談一個問題)?對文獻描述是否客觀和完整(不在客觀表述文獻的行文中夾雜個人的評論)?結構是否緊密,刪除和主題無關或很間接的文字。轉折(however)後,是否到位地指出了文獻的不足,以及詳略得當地描述了自己將要進行的工作?

6. Material and method:使用的主要藥品是否已全部列出?所用到的所有方法是否均已詳細說明?統計學分析有無包括?表述濃度新增、製備過程、分析過程是否清楚(尤其是非傳統的方法,應仔細說明)?儀器引數,型號是否全部列出?

 7. Results:再次檢查Figure和table資料之間是否可以相互印證(或是相互矛盾)?如何解釋資料的異常現象(如果確信試驗未錯的話。非常重要,不因為困難而視而不見,審稿人可不會視而不見)?對著圖檢查result的描述是否和圖趨勢符合,有無漏掉重要的.結果(客觀表述,避免摻入主觀意思)?合理整合結果,不設定過多的小標題。

 8. Discussion:是否與introduction呼應但不重複?不與result重複。討論夠不夠深入(有延伸和推論,需要合理性,但可加入一些自己的看法,要注意採用討論的語氣,不顯得武斷)。層次是否清楚(有無前後重複談論一個問題)?

 9. Conclusion:是否客觀全面表達了文章的結論,加入一些展望但要合理,不要太大跨度。

10. Acknowledgement:基金號,儀器幫助等

11. Reference:從頭檢查一遍文獻引用,是否將正確的文獻放在了正確的位置(很有可能經過反覆改動導致誤引)。

12. 用詞:從頭細讀,找出自己杜撰的詞,查文獻用法,改成通用法。

13. 文章格式:縮寫;斜體;單位符號(採用國際單位);大小寫;單位和數字間空格;字型統一(避免中文字型以免國外的電腦不識別)

 14. 圖格式:兩柱圖—黑白,三柱圖—黑灰白或一個打上格子,彩圖謹慎使用,僅在黑白無法清楚表達,或者雜誌有喜好彩圖時候使用,不要把圖弄得花花綠綠。圖示,座標是否清楚,單位是否正確,有效數字是否合理,儘量使用全稱,字型統一times new roman 或Arial。多圖的時候標上A,B,C……。Figure legend是否和figure一致?有無漏掉統計學,試驗組數等引數,有無對圖內的縮寫進行說明?有無對圖內的未標明濃度和其他資訊進行補充說明?

15. 表格格式:三線圖,有效資料是否合理(細胞活率不能為21.11%,保留一位小數或整數即可)。是否有統計學標記?引用的資料是否已標註?縮寫是否在note中標註?