論文摘要: 國際清算銀行在《新巴塞爾協議》中,把市場約束與最低資本要求(可視為官方監管的代表)和銀行的內部管理並列為銀行業穩健的三大支柱,對於後二者大家都比較清楚,相對來說,市場約束對於我們（略）新的概念.市場約束到底是什麼?它與傳統的官方監管和銀行自身的內部控制有什（略）什麼國際銀行界如此重視它?傳統的銀行監管存在什麼問題?為什麼我國銀行業在監管當局進一步加強監管後,大案、要案仍然層出不窮呢?市場約束能給銀行業的穩健帶來什麼樣的作用呢?正是帶著這一系列的問題作者開始關注市場約束這個新穎的銀行監管理念.在資料的收集和對市場約束的認識不斷深入的（略）發現在我國引入市場約束,能有效地彌補官方監管和銀行內部控制管理的不足,降低我國銀（略）對提高我國銀行業穩健性具有十分重要的意義. 本文的研究思路:從國際銀行業將市場約束與最低資本要求和內部管理並列為銀行業穩健的三大支柱這個現實出發,從對市場約束的釋義入手,通過對市場約束經濟理論依據的闡述,（略）場約束越來越受到各國銀行監管者的重視,並在此基礎之上對市場約束與官方監管和銀行自身內部控制進行了深入的對比,得出只有三者相互結合,才能最大...
The ability of market forces to super（omitted）ng firms has become an important policy problem as banking firms evolve within increasingly global （omitted）markets. The Basel Committee has expressed growing interest in the use of market-related to supp（omitted）ir traditional methods of supervising banking firms. In 2001 according to the comment of The New Basel Capital Accord, （omitted）tee has put forward that minimu（omitted）standards (Pillar 1) and the supervisory review process (Pillar 2) and mar...
目錄:論文摘要 第4-6頁
ABSTRACT 第6-9頁
1. 前言 第14-24頁
·選題背景及意義 第14-15頁
·文獻回顧 第15-21頁
·銀行業市場約束的理論研究綜述 第15-17頁
·銀行業市場約束的實證研究綜述 第17-21頁
·結構安排 第21-22頁
·研究方法、創新觀點與不足 第22-24頁
·研究方法 第22頁
·創新觀點 第22-23頁
·論文的不足 第23-24頁
2. 市場約束的概述 第24-47頁
·市場約束的定義及其產生 第24-30頁
·市場約束的定義 第24-26頁
·市場約束的產生 第26-30頁
·市場約束的理論依據 第30-40頁
·官方監管介入的經濟學思考 第31-36頁
·官方監管失靈:制度缺陷與行為缺陷 第36-39頁
·商業銀行資訊披露和市場約束是官方監管的必要補充 第39-40頁
·市場約束與官方監管的關係 第40-44頁
·市場約束與內部控制的關係 第44-47頁
3. 銀行業市場約束的機制、功能和有效性分析 第47-64頁
·銀行業市場約束的機制 第47-55頁
·股權人制約機制 第48-49頁
·債權人制約機制 第49-53頁
·客戶制約機制 第53-54頁
·銀行業自律機制 第54-55頁
·銀行業市場約束的功能 第55-58頁
·市場約束與銀行的組織結構 第55-57頁
·市場約束與銀行的風險管理 第57-58頁
·銀行業市場約束有效性的條件 第58-64頁