相信大家在準備GMAT考試時一定讀了大量的閱讀並且作過很多的改錯題，以及邏輯題，這些都是對AWA最好的指導。
首先，邏輯的作用在於它告訴你了邏輯關係的句子該怎麼寫，這些關係句也就是構成你issue和argument的基本框架。有人會說，對issue怎麼 會有用呢，issue不是立論嗎?我認為AWA寫作的精華在於你的邏輯思維能力，你怎樣去用自己身邊的examples and experiences去convince考官，怎樣讓他明白你在二選一題目中對問題分析的透徹性以及你為什麼做出最後的選擇(同意、反對、中立)，讓考 官看過你的文章後覺得你說的很有道理，甚至眼前一亮，而不是用華麗的詞藻讓他眼花繚亂。總之，閃現智慧的火花以及強大嚴密的邏輯分析。
其次，語法題的作用是不可低估的，其實AWA寫作和SC有異曲同工之妙，就是句子重實用、簡潔，要清楚的表達意思，同時再追求一下結構上的美感。SC做多了，基 本的句子結構錯誤(主謂不一致、單複數錯誤)就不會再犯了，同時什麼時候用不定式to do，什麼時候用分詞doing/done都會心裡有數，介詞指代也會把握得比較準。最關鍵的一點就是你清楚的表達了你的意思，這一點說來簡單但卻是絕大 多數人的問題。
最後，閱讀。從閱讀中，尤其是GMAT閱讀中能學到很重要的一點就是，大家會發現作者的每一個分論點或者是舉例都是為了中心思 想在服務(這也是RC解題的一個關鍵點)。所以其實從RC中得出的'還是一個邏輯，只不過是整篇文章的邏輯關係，什麼時候舉例，什麼時候下結論，怎樣把全篇 文章連線在一起(這裡說得有點空洞了，但我還沒想出更好的表達)。而且RC做多了大家就會慢慢有了英文的思維過程，因為你讀了大量的英文文章之後，你的遣 詞造句的順序就變成英文的了。還有一點就是RC中經常會有長句、難句，大家對這種句子都要分析，分析多了，自己也能輕鬆寫出長句了。
英文思維的訓練沒有辦法結局，他只有通過大量的練習，形成良好的語感和本能，就好像當你讀中文的時候，並不需要翻譯成英文才能理解這句話是什麼意思一個道理，我們也需要站在美國人的角度考慮，GMAT考試並不需要我們把內容翻譯成中文，我們只是需要或者純英語的思維模式來寫出我們自己的idea，說服考官。