佛說常識:佛教是“唯心”主義嗎?

才智咖 人氣:3.01W

對於佛學知識,你瞭解多少呢,下面是本站小編為大家整理的“佛說常識:佛教是“唯心”主義嗎?”的範文,歡迎大家閱讀。

佛說常識:佛教是“唯心”主義嗎?

有人說:佛經中說“三界唯心,萬法唯識”,這不是等於佛教承認自己是“唯心”嗎?殊不知,“三界唯心”所指的這個“心”,根本不是“心想事成” 的那個意識心,而是“第八識”那個非心心!三界是指欲界、色的界、無色的界,這三界是由認識差別產生的,人在三界中生無窮迴圈是由於心的作用而造業,萬法唯識是指之所以有萬事萬物的差別是由於識的作用。

心與物就像一個硬幣的兩面,凡夫只看到一面看不到背面,佛家把硬幣當成一體,“色不異空,空不異色”,既非“唯心”,亦非“唯物”。無論唯心與唯物,都像是站在馬路兩邊的人相互指責;這邊才是對的,你為什麼站在那邊?

佛教是實證的科學,反對迷信,提倡正信。學佛人知道,六根是無常的(短短几十年後就入土),六塵是無常的(千變萬化,沒有固定),根塵相觸所生的意識當然也是無常的,既是無常,就不可能天長地久。既然佛家將“根、塵相觸而生”的意識心都判定是因緣和合的“假相”,從而否定了意識心之“我”,又怎麼能贊成“唯心主義”呢?古往今來,包括許多從事專業研究的專家學者都誤會了,不客氣地說;學者坐而論道,難免背道而馳。

唯物主義是哲學裡與唯心主義相反的一個基本觀點,認為物質來決定意識,意識只是客觀世界在人腦中的反映。也就是說“物質第一性、精神第二性,世界的本原是物質,精神是物質的產物和反映”。反過來說,主張精神意識為第一性,物質為第二性;也就是主張物質依賴意識而存在,物質是意識產物的則為唯心主義,比如“我思故我在”。佛家認為一切生命的源頭來自每一個生命的如來藏,大千世界的種種物質,包括山川大地乃是由眾生的共業化現,只要按照三乘菩提的真實義理修學,人人皆可親身驗證自身如來藏的真實存在。

至於說佛教是唯心主義,其實佛經從來也沒有說過離開物質產生認識。反倒說人的意識有賴於根、境,佛經把識分為眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意識等六識,這六識是六根( 眼、耳、鼻、舌、身、意)與六境(色、聲、香、味、觸、法)相觸而從如來藏中流佈意識種子而產生的,六根和六塵都屬於物質,舍此則無可能出生意識,因為如來藏無思無想,無受無作,沒有自我意識,儘管有能藏、所藏、執藏的體性,然而如果沒有末那我的'牽引,祂永遠如如不動,“跳出三界外不在五行中” 說的就是祂,泛指阿羅漢破除我執後的無餘涅槃境界。“三界唯心,萬法唯識”,“是說我們的認識實質是外境的映像在自己內相分中的投射,並無實體進入我們的心裡,二是對同一境象不同的人產生不同的映像,如《雜藏經》說的,同一條河裡的水,在人為清水,在餓鬼為膿血,在地獄為熾熱的銅汁。我們平常也有這樣的體會,對同一事物,心情好與不好引起的反應是不一樣的。從而破除人們對妄念的執取,人的心念是虛幻不實的,這樣就免得執妄為真,產生我執,迴圈造業。

所謂的物質和意識是一體兩面,無論佛學還是科學,都應當像一面鏡子,如實反映大千世界的一切真實,否則就要給它畫上引號,社會科學、哲學也是如此,古往今來,一切學說和“主義”都在不停的被改寫,每隔幾十年或幾百年就被新的理論所推翻,為什麼?因為都不出人類的意識心範疇,而意識心的特點就是有生有滅,不能永恆,永遠處於變化之中,演繹,推理,論證,這樣的出的結論就不可能經得起時間的考驗。佛法無論經過多少年代都不曾改變,即便是地球毀滅無數次,只要有佛出現於世,還是會宣說“世出世間第一義”,宣說如來藏法義,因為祂是對生命實相的真實描述,經歷一代又一代人的親證,所以是大千世界中的“真實法”。

“唯心”與“唯物”皆屬十八界中有為法,相對一時存在而非永久,“意識”只是“八識”之一的第六識,還有第七識末那識,第八識如來藏,所以佛法超出意識範疇,既非“唯心”亦非“唯物”。

總體來說,東西文化的主要區別在於:東方文化重“心”,是內向的、講究內外統一,表現在言心、言性,以心馭物、求得心物的和諧。西方重“物”,是外向的,也是內外分離的,表現在取相求知、縱我制物、形成人我紛爭,優勝劣汰。

究其原因,是因為東方文化受佛學文化幾千年的薰染緣故。