很多人在選擇考研專業時沒有結合自身的實際，而是盲目地“趨大流”。近年來報考資料顯示，金融、會計、法律、工商管理等專業報考者趨之若鶩，而倫理學、農學、歷史學等專業報考者則是寥若晨星。
專業本身無冷熱之分，之所以被人為地分成了冷與熱，是針對就業而言的。選擇讀研究生，是為了提升自我價值和提高學術研究能力以及學習能力；選擇讀研的專業，不是趕集，而應該一切從自身實際出發，專業冷也好，熱也好，只要真正適合自己就行。
予就業者而言，冷專業未必沒有“爆冷”擊敗熱專業的可能。筆者所在的研究生學校，金融和會計是兩大頭牌熱專業。金融學院，考研時全校最高沒有之一的錄取分數線，但是研究生的就業卻出現了“僧多粥少”的情況。到了年前秋招結束的時候，整個金融學院才不到2%的就業率，堪稱全校最低沒有之一。而會計學院的就業情況，也並沒有傳言中的那麼樂觀，同學們的反映是“找工作不是問題，而找好工作就難了”這樣一個與其他普通專業沒有兩樣的現狀。相反，資訊工程學院，考研的時候都是沒有人第一志願報考的學院，由於學生少，專業實踐操作型強，到了就業季卻成了舉重若輕，當初的“調劑專業戶”到了就業市場卻是柳暗花明又一村了。
予從商者來說，冷門專業，卻有著熱門的前途。三百六十行，行行出狀元。不怕專業冷，只怕學藝糙。不管你學的是什麼專業，只要你在這個專業領域確實學有所成，那麼你終究會利用這個領域的知識成就一番事業。前些年，心理學、林學在中國算是冷門專業，可是，有心理學專業畢業的學生，具體地分析了國內時下的.市場行情，於是，他立志成為一名婚姻諮詢師，很快，奇貨可居，找他預約的人絡繹不絕。而學農學的人，有的是在畢業之後一年裡就有了自己的園藝公司。
予從政者來說，專業的冷熱與否就更加不成其為問題了。如果從政需要專業對口，那麼普天之下的政客估計都是行政管理、思想政治教育專業的畢業生了，而事實上鮮有學政治的人真正能夠成為成功的政客，更不用說傑出的政治家了。美國曆任總統更多的是畢業於法學院等院系，公共管理、政府管理等專業倒培養不出幾個傑出的政治領袖來。