我國信用評級行業存在的主要問題
一是對資信評級行業的認識有待深入。由於全社會對信用評級業務的重要性認識不夠，政府有關部門對評級結果利用程度不夠，以及受其他各種因素所限，我國信用評級業獨立、客觀的權威性還未能真正樹立。
二是信用評級的相關立法工作明顯滯後。國家有關部門出臺的一些法律法規和管理辦法雖然涉及到信用評級行業運營的相關問題，但整體性差，針對性不強。
三是未能形成有效的監管體系。我國資信評估的物件分別由不同的監管部門監管，缺乏一個對評級機構統一監管的部門。此外，信用評級業務資格認定存在問題，導致建立新的評級機構或已有的評級機構改組時因設立或改組審批制度不明確，在工商註冊時遇到較大困難。
四是信用評級市場供需失衡問題突出。一方面評級機構較多，另一方面，信用評級行業可供評級品種少、業務量小、業務穩定性差的問題—卜分突出，使許多信用評級公司只能靠非主營業務支撐。目前投資者對評級的需求嚴重不足，主要原因是市場化改革不到位，監管機構使用評級結果才剛剛開始。
五是信用評級機構的獨立性、公正性有待增強。目前我國絕大多數評級機構還不是真正意義的獨立法人，大都直接或間接依附於某級政府機構或屬於事業單位，在開展信用評級過程中受到行政干預較多，缺乏客觀獨立性。
六是缺乏客觀、可信的評級資料。在目前社會信用狀況不佳的大環境下，受評企業提供的資料常常缺乏客觀性和可信性，這不僅為資信評估人員的工作帶來很多困難，而且直接影響到信用評級的準確性。
