司法考試想要輕鬆過關對很多考生來說並不是一件容易的事，大多數考生都會感覺很迷茫。很多考生也總是在苦苦的找尋具有普世價值的司考學習方法。下面,小編就為大家提高几種方法,希望您對2016年的司法考試複習有所幫助。
學習方法
——複習資料的選擇及利用。
A， 關於“三大本”
“工欲善其事必先利其器”， 選擇好的複習資料的重要性不言自明。
網上一直有很多考友在討論要不要看“三大本”，筆者既複習了三大本也翻閱過其它的一些輔導資料，相信對這個問題還是有一定的發言權的。我個人認為：看三大本還是十分必要的。畢竟其作者大多是試卷的出題人，在書中涵蓋了不少出題老師的觀點和思維傾向，比市面上任一本教材都權威，你不看出題人寫的東西，還看誰的?通過研究歷年真題，你會發現很多題目(尤其是法理學)的答案就是三大本中的原話，這在卷一表現的尤為明顯，比如09年卷一一道有關增值稅的題，其知識點相信除了三大本外，其他的複習資料是不大可能會提到的。很多人都說09年卷一考的很偏很細，導致卷一得分普遍不高。實際上，如果考友在複習中好好看了三大本中的卷一，相信一定會取得一個好成績的。
不過話說回來，三大本中的內容實在是太多了，數百萬字，通讀一遍就會花太多的時間，如果再來上一兩遍的話，估計還沒上戰場就犧牲在三大本上了。
那麼到底應該如何看三大本呢?我的方法有二：1.是要看，但不必全看，即：有選擇的看;二是找出重點，反覆識記。“有選擇的看”是指在三大本中，卷一不用看經濟法部分和司法職部分，卷二隻用看刑法總則部分，而刑法分則，刑訴法，行政與刑訴部分都不必看，卷三隻用看民法部分(具體複習方法會在下文中提到)。“找出重點反覆識記”顧名思義：即找出需複習的重點內容，然後反覆的複習、背誦。這樣往往可取得事半功倍的效果。如何找出重點內容呢?相信參加輔導班的同學，在這方面可能輕鬆多了，輔導老師在講解中會幫你圈出重點內容，你只要在聽到後識記即可，而沒上輔導班的同學也可以先將三大本上需看的內容先通讀一遍，再做一遍真題，往往真題裡反覆考到的內容就是重點所在。(最後補上一句：三大本的複習要提早進行，往往考試當年的要五月份才出，這時太晚了，所以建議用前一年的教材複習，改動不會太大，且可等新教材出來後買教材增補本。)
B， 關於法條
考友們要購買法條，最好選擇將相關司法解釋附在相應法條之後的那種，這樣識記和理解起來較方便。我不推薦買重點法條，大家從09年的真題可以看到，司法的試題有更細化的趨勢，重點法條必然遺漏很多考點，且大家在平時的複習中，必然需查閱各種法條，顯然重點法條不能滿足這種需求。
另外，大家在複習中，一定要注意對法條的記憶，畢竟司考作為職業資格考試，考查內容的實踐性較強，考試要求考生既要掌握對法律關係的定性，更要熟練掌握法律法規。大量的考題都是直接考查對法條的掌握程度，這點在做多選題時表現的非常明顯，有的多選題的四個選項就是在對四個不同的法條進行考查。一旦其中一個識記不準的話，就極可能導致整道題目的錯誤，由此，法條的重要性可見一斑。但列入司考範圍的.法條有一萬二千多個而人的記憶力和精力都是有限的，不可能掌握得了如此多的內容。在法條記憶方面仍要把握重點，因為司法考試真正會考到的只有10%左右，大家只要抓住並掌握這10%的內容，司考要拿高分這絕不在話下。當初我複習時，也曾為掌握不好法條的問題苦惱過，最初的複習時，由於對司考缺乏瞭解，找不著考試的重點，背了很多法條，但做題效果極差，尤其是做多選時，錯的一塌糊塗。還記得，有一次在做完一套訴訟法的模擬題後，因錯太多而焦躁的趴在桌子上哭.這種情況直到我上了法條串講班的學習後，才得到解決。輔導班老師用生動幽默的講解幫我圈出了重點的法條，並通過對疑難法條背後法理的解釋，讓我在腦子裡建立起法條間的邏輯體系，就這樣不但記住了大量法條，且做題的正確性得到很大提高。說到這裡，要十分感謝海天。
C， 關於講義
輔導班老師的講義的重要性是不言自明的，從事司考輔導的往往都是著名大學的教授博士，對法學知識有深厚獨到的見解，且又常年從事司考研究工作，對司考的重點難點有非常準確深刻的把握，其講義往往就是該科目的考試精華所在，涵蓋了絕大多數的考點，當然了，配上老師的講解會更好。因為老師的講解會幫你分析並補充很多重點內容，但沒法聽到老師講解的考友，我也建議你去網上想辦法下載，講義真的非常重要!
D， 關於真題
說到真題幾乎沒人會否認它的重要性，經典是過去的流行，流行是未來的經典，歷年真題正是多年經典之作。記得有句關於真題的名言“做歷年的真題就是做未來的考題”，關於真題的重要性，我的整個複習歷程都在不斷的體味。確實，真題真的是非常重要，但此重要性並非適用於所有科目，對於除了憲法、法制史、經濟法以外的科目，真題是怎麼研究都不過分。我個人建議是要看三遍以上。其中民法、刑法、行政法等要看五遍以上，因為民法、刑法等理論性較強的學科，真題對重點的指向性十分突出，做真題的你會發現，很多時候它翻來覆去就是考那麼幾個知識點，只不過年年換個形式考而已，只要你真正掌握了這個知識點，它再怎麼變都做的出來。
另外在訴訟法中，真題的重複性還很高，甚至出現過連續兩年考一模一樣的試題的情況。因此，一定要掌握好真題，但由於備考的時間有限，我指的做三遍五遍不是要求大家所有真題都翻來覆去做，最好是第一遍做完後，將做錯的題和解析中重點的部分用彩色的筆標註出來，第二遍時只做標註部分，第三遍只要看標註的部分即可，這樣過一遍真題是很快的，可以節省不少時間。
像憲法法制史、經濟法這幾部分，我個人認為真題看一遍足矣，因為它的內容較分散，重點性不突出，且真題鮮有重複考查，大家只要看一遍真題，大概掌握出題人的考查思路即可。
E. 關於練習題
談到“做練習題”，我個人認為，那是必須的!但應精做，不可搞題海戰術。
研究真題固然重要，但真題的數量畢竟是有限的，往往一個部門法，歷年的真題加起來也不一百道，實在不足以涵蓋考查範圍，且普通考生研究真題的能力和精力都是有很有限，很多時候難以吃透其背後的真意，真題稍換一個形式，可能就做不出來了，而通過做習題可以加強對知識點的理解和記憶，培養題感，訓練題速，查漏補缺，…… 因此，做一定的習題十分必要。但這絕不是說應該花很多的時間在做練習題上，這樣一是會浪費大量寶貴的複習時間，二是很多習題重複率很高，翻來覆去就是考一個知識點，做題的效益很低;三是許多習題質量較低，有較多的錯誤答案或沒有解析，做許多這樣的題反而會誤導考友，對複習有害無益。
我建議大家在第一輪複習時選擇一套質量較高的習題(最好是配套的那種)來做，像白皮書就還不錯，另外，輔導班老師出的題質量也很高，不但錯誤極少，解析較全面，且往往是老師根據真題結合預測考點所編的，價值較高。
做完習題後一定要將做錯的部分標註出來，或記入錯題本，這樣，在下一遍複習時就可以直接複習之前標註的部分或錯題本了。複習時也要著重於之前錯的較多的的知識點，從而攻克學習的較為薄弱的部分，掃除知識盲區。這正所謂精做。
F.關於輔導班
很多考友為要不要上輔導班而猶豫，其實我一直覺得輔導班絕不是非上不可的，它起的是一個助推器的作用，許多人沒上輔導班也過了司考，關鍵是每個人應該選擇適合自己的複習模式。
很多朋友本身是學法律出身的，專業功底較深厚，通過一定時間的努力複習，自是能順利過關。但一些考友如果想我當初複習時那般，沒有法學功底或基礎較薄弱，又想一次過司考，那麼不妨選擇參加一個輔導班。畢竟通過輔導班的輔導既能點撥複習方向，制定複習計劃，從而提高複習效率，達到事半功倍的效果，又能通過老師系統全面的講解，在幫你樹立或完法學基礎理論體系的基礎上，突出各部門法的重點難點，對複習的幫助是很大的。像我作為一個非法本，法學基礎十分薄弱，最初複習時對司考又十分的陌生，複習起來全無方向感，十分的吃力。後來通過參加海天的遠端網路課堂以後，我的備考才逐步走上正軌。
根據輔導老師結合我的情況幫我制定的複習計劃，我很快就進入了複習狀態。當時我每天用六個小時的時間聽課，一邊聽課一邊對照三大本和老師的講義進行復習，剩下的時間用來做題和背誦法條，就這樣過了七個多月的備考生涯。
現在回想起那段時光，仍覺得蠻充實快樂的，不少老師的課精彩紛呈，分析精闢，語言幽默，讓我對聽課充滿了期待，複習過程中除了背誦訴訟法的法條外，倒一點都不覺得枯燥，想到這，我蠻想對當時輔導班的李仁玉洪道德張海峽王旭楊帆等老師說聲謝謝的，正因為有你們的陪伴，我對司考複習充滿了信心，謝謝你們!
最後
每個人的自身情況不同，複習方法也不可能千篇一律，在此，我僅談了自己的切身感受，一方面，期望通過以上文章與其他考友交流經驗，另一方面，給後來參加者以反思參考，如是而已。
祝願參加2010司考的朋友們夢想成真!