一、對房地產投資權益的執行。
房地產投資採取合作建房的形式較多，合作建房一般採用兩種方式：一是雙方即土地方與投資方，採用成立專案公司的形式進行開發，按股份分享投資利益或房屋產權；二是雙方即專案所有方和投資方，採用合同的方式進行開發並按照投資比例獲取利潤和分配房產。下面我們分別進行探討：（一）以專案公司的形式合作建房的執行方式。
若專案公司為被執行人，則所開發的房地產可以直接作為被執行人的財產予以執行；若專案公司的股東為被執行人時，一般不能直接執行專案公司所開發的房地產，理由是：⒈股東對專案公司所享有的投資權益與專案公司所開發的房產是兩個相獨立的財產集合，股東的投資權益獨立地屬於股東個人所有，專案公司開發的房地產的所有權利為專案公司獨立所有。
⒉股東對專案公司所享有的投資權益在一般情形下不具有有形財產的形態，而是以一種無形的權利形態出現的，這種權利具體體現在其對專案公司的收益、決策、管理、分配等具體行為上，因此，把房地產投資權益直接等同於具體的房地產實物是錯誤的。
在執行被執行人在專案公司所享有的投資權益時，首先，要對專案公司的經營狀況尤其是營利狀況進行調查和審查，確認專案公司是否贏利以及贏利多少；其次，要查明贏利是否已經支付；再次，區別以下不同的情況分別進行處理：⑴有收益且未支付的，法院應裁定凍結其收益，並向專案公司發出協助執行通知書，責令其不得將該收益支付給被執行人。⑵被執行人對專案公司不享有收益的，法院不得直接扣劃專案公司的存款或執行專案公司的房地產以清償被執行人的債務。⑶被執行人的投資權益具有財產價值且可以依法轉讓的，法院可以依照最高人民法院《關於人民法院執行工作若干問題的規定（試行）》（以下簡稱《規定》）第五十四條的規定，通過對被執行人享有的投資權益的變價轉讓來清償其債務。執行法院裁定凍結、轉讓被執行人的投資權益時，應當同時向工商行政管理部門和專案公司的其他股東發出協助執行通知書，明確規定各自的協助義務，如有違反造成投資權益流失的，依法追究其相應的賠償責任。
（二）以合作開發專案合同的形式合作建房的。
這種情形下，若專案所有人是被執行人，其所開發的房地產可直接作為被執行人的財產予以執行；但若其他投資人是被執行人時，該房地產在一般情況下不得直接執行，理由是：⒈投資收益權是一種預期的收益而非確定的收益，房地產權益的最終實現，有賴於該專案的營利狀況。
⒉投資權益具有不特定性，因為在合同履行期內，隨著投資人投資的變化會導致權益分配比例的變化。由於此種形式的房地產開發一般是以專案所有人的名義報建和銷售的，投資人忠實有效地履行完合作建房合同後，有權要求專案所有人按照合同給付利潤或同等價值的房屋，亦即投資人對專案所有人享有債權。因此，合作合同已履行完畢的，可按照《規定》中有關執行到期債權的規定來執行；合作合同正在履行的，可按照執行未到期債權的規定來執行，即向專案所有人發出協助執行通知書，禁止其向投資人支付投資收益，待到期後，再向專案所有人發出履行通知，要求其直接支付給人民法院或者申請執行人。
二、關於不動產先買權的問題。
不動產先買權為優先權之一，是指特定人依法定或者約定享有的於所有人出賣不動產時，得以同等條件優先購買的權利。在執行過程中對房地產進行處置和變現時，常會遇到這類問題。如何妥善處理這類問題，切實維護當事人的.合法權益，是十分重要的。
（一）不動產先買權的相關規定。
不動產先買權這一制度在拜占庭時期的羅馬法上，就已有之；現行德國民法、瑞士民法和日本民法，也分別規定了先買權。我國法律關於不動產先買權有如下規定，《中華人民共和國民法通則》第78條第三款規定：“按份共有財產的每個共有人有權要求將自己的份額分出或者轉讓。但在出售時，其他共有人在同等條件下，有優先購買的權利。”最高人民法院《關於貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《意見》（試行））第92條規定：“共同共有財產分割後，一個或者數個原共有人出賣自己分得的財產時，如果出賣的財產與其他原共有人分得的財產屬於一個整體或者配套使用，其他原共有人主張優先購買權的，應當予以支援。”第118條規定：“出租人出賣出租房屋， 應提前三個月通知承租人。承租人在同等條件下，享有優先購買權；出租人未按此規定出賣房屋的，承租人可以請求人民法院宣告該房屋買賣無效。”《中華人民共和國合夥企業法》第22條規定：“合夥人依法轉讓其財產份額的，在同等條件下，其他合夥人有優先受讓的權利。”