摘 要：隨著產業集聚理論的不斷髮展成熟，一系列衡量產業集聚度的指標應運而生，其中最具代表性的即是區位吉尼係數，它的出現為我們測度產業集聚提供了一個很好的工具。詳細論述了區位吉尼係數的產生、發展以及運用時應當注意的問題，以期更好地運用區位吉尼係數解釋、預測社會經濟的執行。?
關鍵詞：產業集聚；區位吉尼係數；分析工具?
1 區位吉尼係數的應用?
1.1 產業集聚理論的發展?
早在上世紀20年代，韋伯（A·Weber）和馬歇爾（A · Marshall）就對產業集聚的問題給予了高度的重視，並由此開闢了一個新的研究領域——空間經濟。進入20世紀80年代，世界範圍內產業集聚明顯加快，各種形式的產業集聚現象大量湧現，一大批著名的經濟學家敏銳地觀察到了這一趨勢，開始介入到產業集聚的空間或區域問題的研究，並希望將其引入到主流經濟學的範疇。在這些工作中，首推以保羅·克魯格曼(Krugram， Paul)等為代表的“新經濟地理學”的貢獻。克魯格曼甚至認為“新經濟地理學”是繼新產業組織理論、新貿易理論和新增長理論之後的最新經濟理論前沿。隨著產業集聚理論的不斷髮展成熟,現在該理論已經成為經濟學、管理學等諸多學科的研究熱點。?
1.2 區位吉尼係數的計算?
深入地研究集聚理論，不僅要探索產業集聚的形成機理以及動力機制等定性因素，而且要求產業集聚度量等定量分析，以便更好地檢驗或者完善產業集聚理論。在這一要求下，一系列衡量產業集聚度的指標應運而生，如標準差係數、集中率、集中指數、區位吉尼係數等，其中最具代表性的應該是區位吉尼係數。區位吉尼係數的產生要追溯到洛倫茨，洛倫茲（M · Lorenz）在研究居民收入分配時，發現將居民家庭戶數累積百分比與居民收入百分比聯絡在一起，可以揭示收入分配的均衡性。這種揭示社會分配公平程度的曲線即為洛倫茲曲線，雖然洛倫茲曲線以圖示的方法直觀形象地反映了社會分配的均衡程度，但卻不能達到精確計量的要求，為此，義大利著名經濟學家基尼（Gini， 1912）根據洛倫茲曲線，創造性地提出了精確計算收入分配均衡程度的統計指標，即吉尼係數。?
既然吉尼係數可以用來計算居民的收入分配均衡程度，那麼，同樣道理，如果我們將個體與個體的收入替換成地理單元與地理單元上的經濟活動（可以用就業人數，也可以用產值等其它指標），也可以用來計算產業在地區分佈的均衡程度。用公式表示即為：??
其中，G?j為區位吉尼係數；S?i?m為地區j產業i所佔的份額；S?i?m為地區m產業i所佔的份額；n為地區的數量；?i為全國產業i的'平價份額。區位吉尼係數值在0——1之間變化。洛倫茲曲線下凹的程度越小，由此得出的區位吉尼係數就越接近零，說明產業i的空間與整個工業的空間分佈是一致的，產業相當平均地分佈在各地區；反之，下凹的程度越大，則區位吉尼係數就越接近於1，說明產業i的空間分佈與整個工業分佈不相一致，產業可能集中分佈在一個或幾個地區，而在大部分地區分佈很少，從而說明產業的集聚程度很高。因此，區位吉尼係數越大，產業集聚度越高。?
2 區位吉尼係數的實證研究?
基布林等人（Keeble等，1986）最先作出了實證上的嘗試，之後，又有不少學者採用該指標來研究產業地理集聚問題。克魯格曼計算了美國1991年106個製造業的吉尼係數；Amitti計算了西歐等十個國家的工業區位吉尼係數；我國學者文玫（2004）利用第二次、第三次工業普查資料計算了1980年、1985年、1995年中國兩位數工業的區位吉尼係數，樑琦計算了中國24個採掘業與製造業二位數行業的吉尼係數，並對其進行了詳細的分析。以上這些實證研究基本反映了各國產業集聚的實際水平，並印證了有關產業集聚理論的正確性。?
畢業論文蒐集整理：
