106大報告提出要“走出1條科技含量高、經濟效益好、資源消耗低、環境汙染少、人力資源優勢得到充分發揮的新型工業化路子”。最近我到廣東珠江3角洲和浙江杭州灣地區進行調研，觀察到1個值得高度關注和重視的現象，即產業集聚。產業集聚對“新型工業化路子”的意義很值得深入研究。
所謂產業集聚，就是在1個適當大的區域範圍內，生產某種產品的同類企業，以及生產這種產品的上下游相關企業，高密度地聚集在1起，其產銷量往往以“億”為單位，令人震驚。
比如，浙江諸暨大唐鎮的襪業市場，年交易量達60億雙；嵊縣的領帶市場，年交易量達到2.5億條。
在浙江，這類產業集聚被稱為“塊狀經濟”。據統計，浙江有52個“塊狀經濟”的產品在國內市場的佔有率達到30％以上；在全國532種主要工業產品中，浙江有56種以“塊狀經濟”方式形成的產品居全國第1。
產業集聚使專業化分工以1種獨特的方式獲得了空前發展。通常以“大而全”、“小而全”的方式存在於1個企業內部的生產環節，在這裡大量地分佈在不同企業之間，每個企業只做1個部件，甚至1個部件的某個環節。在珠江3角洲地區，IT、家電等產業的聚集已經形成。在這1地區100公里的範圍內，90％以上的計算機0部件、80％以上的手機部件、將近100％的彩電部件都可以採購得到。
分工深化大大降低了生產和交易成本。據介紹，在珠江3角洲地區上述幾種產品的0部件的採購成本比其他地區低30％。而浙江“塊狀經濟”產品的成本和價格，也可以說低到了極致，比如在北京市場上賣5610元的布料，在當地不到10元；在外地市場上賣56元的襪子，這裡僅幾角錢。
這種區域性的產業集聚的過程和機制更是意味深長。在浙江，基本上是市場與產業互動的方式。
先是在某個地方出現自發性的市場，在市場的背後，1家1戶的生產在發展，然後進1步推動市場的擴充套件。地攤式的市場形態發展到如此大的規模，在國際上都是罕見的，但在中國特定的環境中，卻以1種非常自然的形式出現了。
市場1旦形成並逐步成熟後，便會形成自己的合理秩序。在浙江紹興的'“中國輕紡城”，形成了高效率的通達全國各地的物流系統。其他地方的客戶，經常寧願繞路也要到“中國輕紡城”發貨，因為這樣才能更加快捷、可靠、便宜地把貨運出。
而在珠江3角洲，產業集聚則有另幾種機制。1種是加工貿易帶動。以東莞的美能達印表機、影印機為例，先是來料加工，以後發現成本很低，總裝廠也就搞起來了，並帶來了更多的配套廠家。美能達的主要競爭對手佳能、理光也陸續進入這1地區。
另1種是內源型品牌企業帶動。順德的科龍、美的、格蘭仕等名牌產品帶動了1大批配套廠家的發展。科龍的冰箱、空調等的外部採購率達到70％以上。
還有1種類型是OEM、ODM產品帶動。順德勒流鎮的東菱公司，是專為歐洲市場做小家電的貼牌生產，80％以上的0部件就近採購。僅在勒流鎮，與小家電相關的生產企業有4000多家。
最重要的是，不論是在廣東，還是在浙江，產業集聚事先都沒有計劃、沒有規劃，基本上是在市場力量的作用下形成的。這可能是我們理解產業集聚現象的關鍵所在。
產業集聚給經濟學分析提供了極為豐富的素材。換個角度說，對產業集聚這種現象，應當給出有意義的經濟學解釋。這方面有許多工作可做。
這裡我想強調1下產業集聚現象對東南沿海地區與中西部地區關係的影響。產業集聚事實上使東南沿海地區形成了新的“後天優勢”。
區域性的產業集聚形成併成熟後，再轉向其他地區的成本就大大提高了。過去我們講東南沿海地區的優勢，主要是區位優勢、政策優勢等，隨著交通訊息條件的改善、市場經濟的發展，這些優勢已不再明顯，或者不復存在。
產業集聚形成後，可以說顯著地加強了東南沿海地區的優勢地位。而且，相關產業的增長潛力仍很可觀。這種狀況對流行的“梯度轉移”理論提出了嚴峻挑戰。東南沿海地區的產業是否會隨著經濟增長逐次向中西部轉移，很值得重新思考。
中西部如何走出1條切實可行的加快發展的路子，也很值得重新思考。從以上討論的產業集聚現象可以得到的啟示是，中西部地區可能也要促進自己的產業集聚，當然這些產業或產品要區別於東南沿海地區。
