邏輯和語言同每個人都有十分密切的關係，當人類社會已經進入資訊時代，正確的思維和成功的交際就尤其顯得重要。然而，我們看到，在社會生活中邏輯混亂、語言不規範的現象比較嚴重。不論是法律條文、經濟合同、決策論證、廣告說明，還是官員講話，大眾傳媒，幾乎處處都能感到概念不明確、推理不正確、論證不科學、語言不規範的現象。這些邏輯語言方面的問題妨害著人們的正常生活，有時甚至造成嚴重的後果。
一、邏輯學課程教學的若干問題
從最近幾年我校的教學情況來看，筆者覺得當前普通高校《邏輯學》課程教學過程中存在著兩個困惑：第一，教學內容的增加與學時數減少之間的矛盾。《邏輯學》最初是作為漢語言文學的專業必修課開設的，我校最高曾經達到64學時，後來隨著專業培養計劃和教學計劃的調整，該課程從必修課變成了限定性選修課，學時數也多次變化，，現在基本維持在每週2節課的32學時。
針對《邏輯學》課程教學中存在的上述困惑，筆者結合本校實際情況，最近幾年對該課程嘗試了一些相應的教學改革措施，通過幾年的摸索實踐，取得了一定的成效。去年下半年，本課程被列入學校重點建設的核心課程，由於本課程開設涉及不同學院不同層次的多個本科專業，筆者針對不同情況採取了各具特色的教改舉措。這些措施主要包括：
二、邏輯學課程教學的改進措施
(一)案例教學法
“在普通邏輯學課程教學中可以實行在其他學科中行之有效的案例教學法，這種方法是普通邏輯學教學理論聯絡實際的最佳方法，是提高普通邏輯學教學質量的有效方法。”在該課程的教學中實施案例教學法，目的是為了使邏輯理論緊密結合邏輯應用，使邏輯應用密切聯絡社會生活。通過來源於現實生活中的各種案例，教師可以把原本枯燥乏味的普通邏輯學知識講得生動活潑，通過案例講解課本原理，可以使學生信服，讓學生感到學有所用。在院校邏輯學課堂教學中，可以大量引入工作實踐中的經典案例進行邏輯分析，把“學”和“用”緊密結合起來，克服學用脫節的弊端。如果我們的學生在長期的思維實踐中，通過反覆應用邏輯知識去提出問題、分析問題和解決問題，就可以使邏輯知識轉化為邏輯思維能力，並且最終內化為較高的邏輯思維素質。
(二)趣味教學法
“興趣是最好的老師”，激發學習熱情首先要設法培養學生的.學習興趣。在課堂教學中，教師應注意實施趣味教學法，讓邏輯學習成為充滿趣味的學習過程，這樣才能充分調動他們的學習積極性和主動性，使“要他學”轉變為“他要學”。教師在串講邏輯基礎知識的過程中，可以適時穿插一些有趣的故事、典故等，這樣可以活躍課堂氣氛，激發學生的興趣，收到良好的教學效果。例如，有這樣一個故事：有一天，阿凡提從市場上買回來三斤肉，吩咐妻子說：“今天晚上你包頓餃子，咱們美美地吃一頓。”然後就出門辦事去了。等他回來後，妻子把肉全吃了，還說是被貓偷吃了。結果阿凡提把貓捉來，放在秤盤上一稱，剛好三斤。他就問妻子說：“妻啊，你瞧!如果這是貓，那麼肉呢?如果這是肉的話，貓又哪裡去了?”
這實際上是一個省略的複雜構成式二難推理。如果把這個完整的推理過程表達出來就是：如果秤盤上是貓的話，那麼肉就沒有了;如果秤盤上是肉的話，那麼貓就沒有了;秤盤上要麼是貓，要麼是肉;所以，不是肉沒有了，就是貓沒有了。阿凡提巧妙地使用這樣的二難推理來責問妻子。同學們聽後就會積極主動地去思考這個推理的過程是如何形成的，接下來教師順勢介紹二難推理的相關知識。這樣的教學既生動有趣，又便於理解，記憶深刻。
(三)考核方式要不斷變化
由於課程性質的改變，《邏輯學》課程原先是必修課，所以採用閉卷考試的方式進行考核，題目型別比較全面;後來變成了選修課，筆者採用了期末開卷考試的形式，客觀題減少，適當增加了分析和推導類題目。不管採用何種方式，學生本課程總評成績都是平時30%+期末70%構成的。
以歸納推理為例，我們知道，邏輯中的歸納推理是指由個別前提過渡到一般結論的推理，即由個別知識推出一般性知識和結論的推理。歸納推理在案件偵查中被廣泛應用，可以概括犯罪事實情況，根據事實材料推測犯罪過程，進行併案推理。在偵查破案工作中，現場勘查收集到的材料往往是支離破碎的，要想案件定性準確，必須把材料進行歸納，然後概括出犯罪事實中的共同特點，從而得出結論。例如，某市在幾個月間，連續發生15起婦女手提包被搶案件，被搶錢物價值1萬多元。犯罪嫌疑人就像幽靈一樣，時隱時現，攪得當地婦女，尤其是青年女子惶惶不安，搶包案成為市民廣泛關注的焦點問題。警方通過調查，發現這些搶包案有以下共同特點：
(1)被搶物件多是青年女性;
(2)被搶者騎自行車，手提包放在自行車前筐內;
(3)作案者騎摩托車，選擇好目標後，突然貼近，伸手抓起前筐內的手提包，然後猛加油門，呼嘯而去。根據以上情況，警方運用不完全歸納推理認為系列搶包案系一人所為，民警在附近蹲坑設伏，終將犯罪嫌疑人抓獲。
(四)教學方法的靈活運用
邏輯學的學習方法主要是做到兩點，一是轉變固有的思維方式和方法，既要準確把握邏輯學中某些專業術語的特定涵義，又要學會養成只看形式不看內容的分析模式;二是在課後要及時消化所學內容，因為邏輯知識之間具有銜接性，前面內容沒有消化，後面內容是很難理解的。所以，在教學方法上，筆者主要嘗試了“三個結合”：一是理論傳授與能力訓練的結合，既常規講授邏輯學各種基礎理論和基礎知識，又結合教學程序及時訓練學生的邏輯能力，比如對古今中外文學作品中某些現象、對日常語言表達中出現的各種錯誤、對前幾年兩種考試試題涉及的知識點以及解題思路等內容進行邏輯分析等;二是課堂練習和課後書面作業的結合，為幫助學生消化和理解教學內容，在講授完每個章節以後總會騰出一定時間進行課堂練習，比如三段論格和式的辨析、換質換位法的練習、邏輯方陣的真假值分析、邏輯基本規律的分析應用、演繹推理能力的綜合練習等，此外還針對不同專業佈置了一到兩次課後書面作業，重點要求學生畫出相關幾組概念的尤拉圖、找出10句存在邏輯錯誤的例子並進行分析、舉例說明邏輯語法修辭對語言表達的不同要求等內容，以期通過練習和作業，真正幫助學生達到學以致用的目標;三是課堂學習和課外全方位互動答疑的結合，有限的課堂教學時間主要用來講授教學大綱規定的內容，由於不同學生的理解和接受能力不一，所以課後答疑顯得比較關鍵，筆者嘗試了通過班級QQ群、微信群、微博互動、QQ空間、網路課程平臺等多種方式與學生進行全方位答疑互動，事實證明效果良好。
三、結語
邏輯不僅對語言表達有重要作用，也是提高人的基本素質、培育理性及科學精神的重要基礎學科。因此，要在高等院校中普及邏輯知識，提高整個中華民族的邏輯思維素養和能力。