摘要：本文在以氯化鈣－氨為工質對的兩床吸附式迴圈制冷系統上進行了實驗研究，對實驗過程中床內壓力、電加熱器功率的動態變化進行了分析，並研究了不同的熱源溫度下吸附製冷效能引數(製冷量Qeva、COP)的變化。所得結果可為進一步的實驗研究和工程設計提供指導。
關鍵詞：氯化鈣－氨化學吸附製冷效能
0前言
20世紀70年代以來，隨著常規能源消耗的劇增、環境汙染的加劇，人們對能源的節約和環境的保護引起廣泛的關注。其中，固體吸附製冷技術因其無大氣汙染、能利用低品位熱源等優點迎合了這種節能和環保的趨勢，並且引起國內外學者的廣泛興趣。
從目前國內外對吸附製冷研究的現狀來看，對吸附製冷的研究主要集中在工質對的選擇及其效能的分析[1]、高效吸附式熱力系統的研究以及吸附床內傳熱傳質的研究[2][3]等幾個方面。國內外學者在化學吸附製冷方面也進行了相關的研究工作[4-7]，但其實驗裝置大多采用間歇式製冷的方式。本文建立了一套以氯化鈣－氨為工質對的兩床連續迴圈吸附製冷系統，並對其製冷效能進行了初步實驗研究，為進一步的理論研究和工程設計提供了依據。
1實驗裝置及實驗方法
本文所建立的氯化鈣－氨吸附式製冷實驗裝置如圖1所示。整個系統由吸附/解吸床、冷凝器、節流閥、蒸發器、電加熱器、冷卻風機以及相應的連線管道和閥門等組成。吸附床採用殼管式換熱器的形式，管子採用翅片管，冷卻空氣或熱空氣（或煙氣）從管內流過，殼程充填氯化鈣，以對氨進行吸附或脫附。冷凝器為套管式水冷冷凝器，蒸發器採用盤管形式浸沒在鹽水箱中。實驗過程中利用攪拌器不停攪拌鹽水，以增強換熱，並使箱內水溫均勻。
實驗過程中(假定實驗開始時床1為解吸床，床2為吸附床)，首先根據實驗研究要求的熱源溫度設定好電加熱器上的溫度值，利用電加熱器加熱後的高溫模擬氣體(高溫空氣)加熱床1，此時閥門V1和V3開啟，V2和V4關閉，同時閥門A、C關閉，閥門B、D開啟；當床1加熱到床內的壓力等於或稍高於冷凝壓力Pc後，開啟閥門4讓解吸出來的製冷劑蒸汽進入冷凝器中冷卻，而電熱器繼續加熱床1進行解吸，通過適當的調整節流閥來實現等壓解吸過程；與此同時，開啟風機對床2進行冷卻實現吸附過程，當床2中的壓力等於或稍低於蒸發壓力Pe，開啟閥門2讓節流後的製冷劑實現蒸發製冷過程，並且吸附製冷過程中冷風機一直冷卻吸附床2保持床體的壓力在Pe左右，這樣就實現了等壓吸附過程。
等前半個迴圈週期結束後，即床1解吸完畢，床2吸附飽和時，準備切換兩床的狀態，先關閉閥門1～4，然後開啟閥門A、C和V2、V4，同時關閉B、D和V1、V3，使原來處於解吸狀態的床1切換為吸附狀態，床2切換為解吸狀態。分別對兩床進行預熱和預冷，當床2和床1的壓力分別達到Pc和Pe後，開啟閥門1、3，同時關閉閥門2、4來實現等壓解吸和吸附過程，這樣就實現了一個連續迴圈週期。
實驗中回質過程為：在前半個迴圈週期將要結束，準備切換兩床的狀態前，開啟閥門V0一定的時間(實驗研究中一般都是幾十妙)，使兩個床體直接連線，從而實現了回質過程。
2實驗結果及分析
2.1實驗過程中床內壓力的動態變化
圖2和圖3為環境溫度T0＝30℃、迴圈時間tcycle＝8h、回質時間tmc＝35s的條件下，熱源溫度Th不同時，床內壓力隨時間的變化。從圖2和圖3中可見，剛開啟閥門製冷時床內壓力有個突降的過程，主要是因為此時床內解吸出來的製冷劑比較多，很快進入到冷凝器中進行冷卻，使床內的壓力出現了突降的過程。隨後加熱解吸出來的製冷劑的量基本上達到穩定，同時冷卻吸附的製冷劑也達到了穩定，過程表現為等壓解吸和等壓吸附。
圖2Th＝110℃時，床內壓力的變化
圖3Th＝130℃時，床內壓力的變化
2.2瞬時加熱功率的動態變化
圖4和圖5為T0＝30℃、tcycle＝8h、tmc＝35s的實驗條件下，熱源溫度Th不同時，瞬時加熱功率隨時間的變化趨勢。從圖中可見，熱源溫度分別為110℃、130℃時，在吸附製冷階段，瞬時加熱功率值Wh分別在7kW和9kW左右波動。所以從上面的分析可知：實驗過程中的製冷階段，瞬時加熱功率值基本平穩，有利於製冷劑的解吸和整個系統性能的穩定。
2.3不同熱源溫度下系統性能引數的動態變化
圖6和圖7為T0＝30℃、tcycle＝8h、tmc＝35s時，不同的熱源溫度下，系統製冷量Qeva和COP隨時間的變化關係。從圖中可見，實驗開始的初始預冷和預熱階段，沒有製冷劑參加製冷迴圈，因此此時的製冷量和COP為零。當t=80min初始預冷和預熱階段結束後，開啟閥門進行製冷，製冷量Qeva和COP隨時間基本呈線性增大趨勢；當前半個週期結束(t=240min)後，切換兩床的狀態進行再預熱和預冷，因此時沒有製冷劑參加製冷迴圈，製冷量的變化在圖示中基本保持不變，而製冷效能係數COP值呈下降的變化趨勢，這是因為對床體的.預熱使加熱量一直增加，從而造成COP的下降。再預熱和預冷階段結束後，又開啟閥門製冷，製冷量Qeva和COP值隨著時間的增加又開始線性增加。
從圖6和圖7中可以看出，在130℃較高的熱源溫度時，系統解吸出來的製冷劑氨比110℃的熱源溫度條件下要多，其製冷量表現為較大。但由於較高的熱源溫度所消耗的加熱量相應的增大較快，所以最終系統的COP表現為較小。因此，我們可以這樣認為，熱源溫度的提高有利於提高系統的製冷量，但對COP來說，理論上存在一個最佳的熱源溫度範圍。
圖6製冷量Qeva隨時間變化關係
圖7製冷係數COP隨時間變化關係
3結論
本文對吸附製冷實驗過程中的床內壓力、瞬時加熱功率的動態變化趨勢進行了分析，分析結果表明實驗過程基本上按等壓解吸和等壓吸附進行的，另外還對不同的熱源溫度下吸附製冷系統性能引數的動態變化趨勢進行了實驗。本文所得到的結果可為進一步的實驗研究提供理論上的指導。
參考文獻
1.馬剛,馬偉斌等.化學熱泵中氨鹽吸附工質對的研究進展.製冷學報,2003,(7):35～39.
2.李明,楊智明等.太陽能固體吸附式製冷吸附床內數學模型的建立[J].雲南師範大學學報,2001,21(2):34～38.
3.喇海忠,劉妮等.吸附製冷系統中吸附床的傳熱傳質分析及結構設計[J].上海理工大學學報,2004,26(5):461～464.
je．Designconstructionandtestrunofasolarpoweredsolidabsorptionrefrigerator［J］．SolarEnergy，1985，35（5）：447－445．
5.P．Worsde-schmidt．Solarrefrigerationfordevelopingcountriesusingasolid-absorptioncycle［J］．InternationalJournalofAmbientEnergy，1983，4（3）：7－11．
6.林貴平，袁修幹，梅志光等．太陽能固體吸收式製冰機［J］．太陽能學報，1993，14（2）：101－104．
7.餘禹輝．氯化鈣－氨工質對吸附製冷效能強化的理論及實驗研究［D］．華南理工大學．2001：1-68．
8.L．W．Wang，R．Z．Wang．Compoundadsorbentforadsorptionicemakeronfishingboats［J］．InternationalJournalofRefrigeration，2004：401-408．