摘 要：地質災害危險性預測評估是對工程建設場地及可能危及工程建設安全的鄰近地區可能引發或加劇的和工程本身可能遭受的地質災害的危險性做出評估，對於工程建設具有重要指導意義。本位以某場地的地質災害危險性預測評估為例，對其進行相應探討。
關鍵詞：建築場地；地質災害；危險性評估
1地質環境條件
擬建工程專案為一般性民用建築，建築物高度及基礎荷載較小，屬一般建設專案；評估區地質環境條件複雜程度為簡單型別，工程建設對現狀的地質環境的破壞程度小。依據國土資發[2004]69號檔案中的劃分標準，確定評估級別為三級。
評估區所在位置屬剝蝕堆積地貌，為壟崗及坳溝地形，有零星的小水塘分佈。場地地形北高南低，地面最大高程36.1m（黃海高程，下同），最小高程21.6m，最大相對高差14.5m。場地地形、地貌屬簡單型別。
評估區地處揚子準地臺江漢盆地以東。地層區劃隸屬於揚子區、下揚子分割槽、大冶小區。評估區均為第四系覆蓋，根據本次在評估區鑽探揭露地層，結合1:5萬區域地質資料可推測評估區隱伏基岩地層為白堊-下第三系(K-E)砂、泥岩。
鑽探揭露第四系覆蓋層厚度11.3～13.2m，覆蓋層為第四系全新統湖沖積層(Q4l+al)、第四系中-上更新統衝洪積層(Q2-3al+pl)以及第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）。第四系全新統湖沖積層主要為灰色、灰褐色、灰黃色軟～可塑狀態淤泥質土、一般粘性土；第四系中-上更新統Q2-3al+pl主要為黃褐色、棕紅色硬塑狀態粘性土；第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）主要為灰黃色、紫紅色硬塑狀態粘性土，區域性夾少量礫石層。
2地質構造
按大地構造單元劃分，評估區地處揚子地臺、大冶褶皺束、盤龍向斜南翼核部。該向斜軸向呈近EW展布，核部隱伏地層為K-E及T地層，兩翼分別為P、C、D地層。評估區內未見斷裂構造。
評估區位於長江中下游地震區，地震強度、頻次不高，屬弱震、少震的相對穩定區。發生的地震震級低於4級烈度，震源深度大都在8～20km以內，平均震源深度約11km。
根據《建築抗震設計規範》(GB 50011-2001)和《中國地震動引數區劃圖》(GB 18306-2001)規定，評估區地震基本烈度屬6度區，設計基本地震動峰值加速度為0.05g，設計地震分組為第一組。
3主要岩土體型別及特徵
評估區為壟崗及坳溝相間地形，地勢北高南低，覆蓋層為第四系沉積層，其中第四系全新統淤積及沖積層（Q4l+al）具中～高壓縮性，承載力較低；第四繫上-中更新統洪沖積層（Q2-3al+pl）具中～低壓縮性，承載力較高；第四系下更新統坡殘積層（Qdl+el）具中～低壓縮性，承載力中等。
覆蓋層下隱伏基岩為白堊-第三系(K-E)砂、泥岩，岩石型別屬極軟巖，強風化岩石風化強烈，呈土狀，承載力較高，強風化帶厚度一般在3～5m；中-微風化岩石力學強度一般較高，完整性好。
綜上所述，評估區內岩土層結構簡單，岩土體工程地質條件較好。可將評估區工程地質條件劃分為簡單型別。
4地質災害危險性預測評估
①場地在進行大開挖或開挖較深的基槽時，不宜在基槽附近地面上大量人為堆載，若人為堆載過高，也易造成堆載土體失穩，誘發產生小型土體崩塌或滑坡，從而發生地質災害，但由此引起的地質災害程度一般較小，也易於防止。
②場地區域性地段地形低窪，有淤泥質土分佈，淤泥質土為高壓縮性土，易產生沉降變形；場地平整時則為填方區，填土厚度相對較大，結構鬆散，填土層也極易產生沉降變形，不僅給建築物基礎及室內地坪造成破壞，還會造成場區道路及圍牆剪下破壞。
③第四系中-上更新統衝洪積層區域性具有弱膨脹性，當擬建物基礎荷載小時，因土的脹縮變形可能造成建築物基礎的不均勻沉降，並使建(構)築物開裂、破損，甚至傾斜。
5結論及建議
綜上所述，評估區在開發建設過程中引發土體崩塌、滑坡等地質災害的危險性小；因淤泥質土、填土沉降變形引發地質災害的`危險性小；膨脹土發生脹縮危害的危險性小。
場地擬建物基礎施工時，不宜進行大開挖，應選擇獨立柱基礎或墩基。若需要開挖較深的基槽時，需對基槽邊坡進行支護。場地基槽施工開挖後易形成土質邊坡，在基槽附近地面上應避免土體過高堆載，防止因土質邊坡失穩誘發產生土體崩塌或滑坡等地質災害。場地施工平整時，對淤泥質土應進行必要的清淤，對人工填土，由於是新近填土，結構鬆散，易發生沉降變形，在道路及圍牆施工前應進行分層夯實或碾壓。
參考文獻：
[1]張倬元.典型人類工程活動與地質環境相互作用研究[M].成都:西南交通大學出版社,1994.
[2]阮沈勇,黃潤秋.基於GIS的資訊量法模型在地質災害危險性區劃中的應用[J].成都理工學院學報,2001,(1).
[3]周偉,袁春.基於GIS的地質災害預測—以清江流域為例[J].中國地質災害與防治學報,2002,(13).