談高職院校語文模組化教學論文

才智咖 人氣:1.19W

無論在學習或是工作中,大家都接觸過論文吧,論文對於所有教育工作者,對於人類整體認識的提高有著重要的意義。寫論文的注意事項有許多,你確定會寫嗎?下面是小編幫大家整理的談高職院校語文模組化教學論文,歡迎閱讀與收藏。

談高職院校語文模組化教學論文

摘要:高職院校語文模組化教學,旨在跳出傳統語文教材選文視覺,開發契合“職業教育”學生特點的教學資源,靚化職教元素,以利於高職生職業素養的培養和專業技能的訓練、引導學生牢固樹立“職業認同”感和“文化技能”信念,助力高職生成長成才。

關鍵詞:高職語文;模組教學;職教元素;

高職院校語文模組化教學,旨在跳出傳統語文教材選文視覺,開發契合“職業教育”學生特點的教學資源,靚化職教元素,以利於高職生職業素養的培養和專業技能的訓練、引導學生牢固樹立“職業認同”感和“文化技能”信念,助力高職生成長成才。

一、探究語文模組化教學的思考起點

語文教學,能否在整體關照陶冶性情、澡雪精神、審美愉悅的同時,內容稍作擴充套件,以走近職業素養?關照職業精神?使“文以載道”的“文”和“道”,既映照“先天下之憂而憂”“為生民立命,為往聖繼絕學”的民族精神與歷史擔當,又召喚“工徒擬議而騁巧,闡鉤繩之筌緒,承二分之正要”[1]“儀形宇宙,歷像聖賢,圖以百瑞,綷以藻詠”[2]的大國出彩工匠。換言之,能否在傳統的“情見於辭,意馳於言”和“氣含風雨之潤,筆吐星漢之華”[3]經典篇目之外,開發一些更能彰顯“承蜩老人”“運斤成風”這樣職業技能和職業精神的優秀作品,為職業教育技能培養鋪設文化底色,使職業教育理念深契中國傳統文化精神,使職業精神承緒祖國傳統文化風尚,把職業精神的悠久歷史和深厚文化積澱呈現出來,為職業教育技能培養張本舉目,以期使職業教育語文教學走出特色化路子。

二、目前文學作品選本的職業技能關照的缺失

對比一下目前使用較廣的幾種高校語文教材,發現共性大於個性,適應普通高等教育公共基礎課性質傾向明顯,而關照高等職業教育技能需求的方向不明確。

1、整體劃一的需求,缺乏多樣性。從普通本科到高職院校,《大學語文》選本大同小異,並沒有一部從學生學情考慮的課本。語文知識前後固然沒有極強的關聯性,缺此少彼,後面的學習就無法順利開展。但普通本科生和高職院校學生對文化的需求、對文化精神的領悟還是有區別的,文學作品對他們的影響也是不一樣的。因此,為職業院校學生選擇適合他們的文學篇目,還是很有必要的。在課程思政視域下,深入蒐集我國傳統文化蘊涵的職業教育資源,更應該是教育以用眼光和氣力去做的“功課”,讓那些被選本者摒棄的作品,因你的“慧眼”而煥發出其應有的思想光芒,千載之下成為“知己”,多樣化繼承祖國優秀傳統文化,用傳統文化靚顏職業教育,為高職教育找到文化支點,讓職業教育有史可鑑,有源可溯,魯班、墨子、黃道婆賣油翁、承蜩老人;蘇堤、白堤、黃樓,都可以滋養職業,這些教育資源蘊涵的文化力量,足以讓職業教育從國家文化傳承層面平等地和普通高等教育對話,讓人們認識到,中國有著重視技能的優良傳統,有著尊重勞動的社會風尚,技能,同樣可以贏得社會的認可,在民族發展史上留下濃墨重彩的一筆。這樣,人們就不會產生職業教育卑微的偏見,職業教育物件也才會真正堅信修技的尊嚴,這樣,大國工匠精神必將鬱郁煥乎。

2、職業精神彰顯不夠,對傳統文化中富於工匠精神、職業精神的作品挖掘不深。泱泱漢文化,優秀的文學篇目絕非一般選本所能涵蓋,一些涉及建築、醫學、治理水患、湖泊疏浚、泥塑、剪紙、音樂、繪畫、茶藝、刺繡等方面的作品,極富職業精神價值,但我們傳統的文本里面極少編選,使得這樣的作品,永世不見天色,甚為可惜。職業教育者,沒有應試壓力,正可下功夫開發這些沉寂千年的文學珍品,形成獨特的教學資源,幫助學生建構職業認同,樹立職業價值觀,使職業教育有其自身的文化淵源可依附和參照,增加職業教育的文化底氣,彰顯技能培養的悠久傳統,還原職業教育在國民教育中的`位置,增強職業教育吸引力,職業教育的時代賦能才會實至名歸。

3、選編思路過於正統,缺乏職業教育關懷。僅以徐中玉、金啟華主編的《中國古代文學作品選》[4]和朱東潤主編的《中國曆代文學作品選》[5]為例,都以歷史朝代為綱,按照詩歌、散文、戲劇、小說的順序臚列傳統優秀篇目。這樣固然方便了讀者學習,對學習傳承祖國優秀文化起到了重要的作用。但其後果是,中國學生從國小、國中、高中到大學,大家所學的基本語文篇目通常一樣,久而久之,很多人都成思維定勢,認為這就是中國文學的全貌。這是選編者始料未及的弊端,長久以來,那些未入選編家之“眼”的作品,也就永遠進不了讀者之“眼睛”,一代代的讀者,“就範”選書者的個人好惡,誠如魯迅先生指出的那樣:“讀者的讀選本,自以為是由此得了古人文筆的精華的,殊不知卻被選者縮小了眼界,……選本既經選者所濾過,就總只能吃他所給予的糟或醴。況且又是還加以批評,提醒了他之以為然,而抹殺了他之以為不然處。”[6]這樣想來,中國經典文學篇目中不被世人認識的優秀篇目何止一二,被選傢俬自過濾掉的又何止一二。因此,擴大選本範圍,不光關乎眼光,更關乎責任。1933年,魯迅先生就非常憂心地講過:“評選的本子,影響於後來的文章的力量是不小的,恐怕還遠在名家專集之上,我想,這許是延及中國文學史的人們也該留意的罷。”[7]我們通過下細功夫,開發出更能契合不同專業學習者職業素養的學習內容,讓術業有專攻者,既能知曉一些基本的文化經典,又能領略到相應領域裡面的一些鮮為人知的精華,這樣對他們的職業認同和職業信仰也許會有更精準的培育。本行業的典範楷模,對一個人的成長更具有引領力量。繼承和弘揚中國優秀傳統文化不應一本黃曆唸到底,應該有有拓展和突破,這必將是一項艱鉅的工作,但也是十分有益的工作,只要有人願意去做這件事,做的過程,就是對祖國優秀傳統文化的多樣化繼承和創造性發展的過程,增強文化自信,正可從這些具體的工作切入。誠如樑昭明太子“召集著名學士,商榷古今……合眾力來選錄古今文章,宜乎《文選》三十卷成為選擇最精的文學總集。”[8]成為“後進英髦,鹹資準的”的典範,其衣被後人,豈一代乎?乃至“唐士人有‘《文選》爛,秀才半’”[9]的讚譽。在《大學語文》教材內容的重構與細化方面,模組化之思路,會將“文以載道”之“道”,因和學習者的職業情懷和職業認同契合兒更顯擔當。

三、語文模組化教學的總體設想

語文作為一門公共基礎課,固然已有必修和選修,基礎模組拓展模組、職業模組等劃分,但細細琢磨這樣的劃分,實則僅僅基於文章本身的文學價值和史學地位進行臚列,以求為學習者勾畫出中國文學的大致樣貌,除此而外,並無別的參照指標,因此,所謂的模組,實則只是按照文章知名度與入選不同版本頻率高低的指標進行選擇,並未參揉別的考量指標,這種單一性的選文標準,久已消極地、不公平地、固執地將很多作品隔在了讀者的視線之外,於作者實則有“廢其言”的無奈,於學習者實則實行了“同一需求”的武斷引導,讓一代代的讀者止步在同樣的文章面前,以選擇者的眼力為“半徑”,替所有的讀者畫需求的“圓”,罔顧時代變化給讀者帶來的多樣化需求,更忽略職業認同和文化技能地對高職生成長的現實作用,很多文字循著“學而優則仕”認知思維選定,固然哺育了一代代讀者,陶冶了讀者的情操,但以選文字者個人的喜惡為眾學子之喜惡,豈不謬哉?飯尚且眾口難調,何況書乎?事實上,誠如一篇語言整飭的文章,有的人只感到板滯少變;一篇思想深邃的文章,有的人恐怕不知所云;“一千個讀者就有一千個哈姆萊特”是之謂也。

不同的語文篇目所崇尚的“人文情懷”“生命氣節”,所蘊涵的“思想價值”“智慧量能”,所彰顯的“時代精神”,所銓敘的“社會命題”是不一樣的,不同的學習者,因其“眼力”“腦力”之差異,從文學篇目裡所要和所能汲取的,可謂參差不齊。誠如一棵樹,之於科學家、商人和木匠不同一樣,那麼,我們的問題就來了,能否對接學習者的行業素養和職業需求,在優秀傳統文化裡面,甄別選取內容各異、難易有別的語文資料,供不同專業的學習者學習呢?讓那些記載了博大精深之醫術更適合醫學類學生;讓那些關乎貨值財稅之篇,更適合金融類學生;讓那些運籌帷幄之作,更適合軍事院校學生;讓那些技冠古今者,更適合技能技術類學生……語文教學正可以沿著國家高校專業分類的思路,分出針對普通本科生和高職院校學生的教材內容,以《普通高等教育大學語文》《高職教育大學語文》冠名,各個類下面,又可以根據專業分出細類,籍此來契合不同學習者所要求具備的文化素質,來觀照學習者相應的職業認同,這是對祖國傳統文化的多樣性傳承和創新性發展的有效嘗試,也是讓更多的祖國優秀文化活起來,從選擇編纂家的“一孔之見”中走出,讓選擇更寬泛而非愈狹窄,讓選擇更多摻入職業元素,以期給不同職業植入深厚的文化底蘊,讓不同職業因其悠久美麗的歷史而更顯發展的底氣與後勁,這樣文學作品就能更廣泛地映照當下生活,豐潤社會人生,走出用詩歌、散文、小說、戲劇四大塊的思維套路,用職業與行業的視覺,進行職業視域下的語文學習,或曰語文學習視域下的職業情懷培養,這樣語文模組化的思路就逐步清晰起來,接下來要走的路就是選擇篇目,編纂教材。

四、參考文獻

[1][2]張啟程、徐達,《譯註<文選>》[M].(一)北京:中華書局,2019:354-360.

[3]劉勰,文心雕龍[M].上海:上海古籍出版社,2016:193.

[4]徐中玉、金啟華《中國古代文學作品選》[M].上海古籍出版社,1994.

[5]朱東潤.《中國曆代文學作品選》[M].上海古籍出版社,2002.

[6][7]魯迅.魯迅全集[M].第四卷,北京:人民日報出版社,2012:1396.

[8][9]范文瀾.中國通史[M].第二冊,北京:人民出版社,2014:528-529.