引導語：科學是一門非常有趣的學科，很多學生都很喜歡上，那麼國小四年級的有關科學的教學活動開展完之後，要怎樣寫一篇教學反思呢？接下來是小編為你帶來收集整理的文章，歡迎閱讀！
國小四年級科學教學反思一
1、關於匯入
為了能讓同學在課堂四十分鐘，這樣一個相對比較短的時間裡，製作出一個能計時的水鍾，教學中採用實物水鍾演示的方式匯入，目的是讓同學能在觀察會考慮，水鍾是怎麼計時的？水鐘的刻度是怎麼標註的？水鍾是怎樣製作的？
同學考慮的過程，實際上就是設計的過程，因為同學由此定會想到，我接下去應該如何製作水鍾？我在製作水鍾時要考慮哪些因素？這樣可以防止同學對著製作水鍾資料憑空設計的缺點。也許有人說，那這樣做不就是依葫蘆畫瓢嗎？這會降低同學思維的參與度呀！其實不但不會，而且思維的訓練更實。那種讓同學對著資料苦思冥想，初看像是在“創新”，其實是“假創新”，試想同學能在四十分鐘，甚至還不到的時間裡創新出一個水鍾嗎？顯然是不可能的，是虛假的。
2、關於刻度
教學用書中建議同學先標出一分鐘的刻度，再標註出五分鐘的刻度，然後推算1~10分鐘的時間刻度。不可否認，此種方法確實可行，初看既給同學以考慮的空間，又能相對的節約實驗的時間，好像還很不錯。但科學教師是否意識到，在標五分鐘的計時刻度其間，同學在做什麼？等，等水位，為什麼其間不讓同學一分鐘一分鐘地標註呢？不標註也是五分鐘，標註也是五分鐘呀！另外，讓同學用一分鐘的刻度，五分鐘的刻度去推算1~10分鐘的計時刻度，這隻會讓原本存在誤著的自制水釧，誤差變得的更大，甚至出現同學懷疑製作出來的是不是水鍾？它能不能計時？另外，教材之所以要佈置製作水鐘的活動，是因為想讓同學體驗水鐘的發明過程，對同學進行科學史的教育。既然如此，古人開始製作水鍾，定是一格一格標註，而非教學用書上的建議標註法。於以上認識，標註刻度應該一分鐘一分鐘標註，不必再用推演算法。
3、關於素養
無論是在標註水鐘的刻度，還是在檢測水鍾準確性，都會給水鍾加水，並讓水沿小孔流溢，科學教師有沒有意識到，這實是一個體現科學素養的環節，也可以認為是一個培養同學科學素養的良機。這從何說來？首先表示在對水的態度，假如整個製作活動結束後，實驗桌上還是乾燥如初，有一點可以肯定，同學的操作過程絕對認真、謹慎，做到了分工合作，諧調有效。那是否還可以作這樣的推測，同學對水可是“滴滴計較”，一股珍惜之情。科學教師只要看到實驗桌上流水成河之景像，那定會肯定此推測了。
另外，給水鍾標註刻度的過程，事實上是一個需要分工合作，協調有序環節。沒有分工不行，沒有合作更不行。小組成員之間有了這樣的意識，他的素養也在此時此刻得到了提升。
國小四年級科學教學反思二
一、鼓勵學生敢問。
我認為教師首先應從教育觀念上更新，採取更適合學生髮揮主體性的教學模式，雖然《科學》這門課對於學生來說有的內容學生易懂也愛學 ,可有的離他們很遠他們不懂就不愛學.這就要我們為學生營造一種和諧的寬鬆氣氛，讓學生敢想敢問敢於表達的真情實感。使學生感到教師與學生平等相處，一起探索，研究。若學生提出的問題與教學內容相差甚遠或問題提不到要害處，教師要先給予積極鼓勵，讚揚他敢於提問的勇氣，而後再給予點撥和啟發，讓他們帶著成就感體面地坐下。
其次，要消除學生的心理障礙，解放思想，放下包袱，鼓勵學生敢問，愛問。教師要使學生認識到學會質疑的重要性。我們可以通過愛迪生 “我能孵出小雞來嗎”、牛頓“蘋果為什麼往地上掉”等具體事例，教育學生學習科學家善於思索探究的思維品質，使學生懂得“疑而能問，已知知識大半”、“思維自疑問和驚奇開始”的道理。還要告訴學生，課堂提問不是老師的專利或某些學生的專利，每個人都可以提問，也只有在大家互相質疑的過程中，自己的思維才能得到發展。
二、引導學生會問。
學生不會提問，是因為他們不知從哪入手，不知提什麼樣的問題。起始階段，教師應注意通過示範提問，向學生展示發現問題的思維過程，使學生受到啟迪，有法可循。當然，在示範提問的基礎上，教師還應注意啟發引導，讓學生嘗試提問。
1．從課題上質疑
教材中許多課文的課題都有畫龍點睛的作用。引導學生針對課題提出問題，既有利於探究和理解，又能培養學生的質疑能力。如教五年級科學第四課《根和莖》，出示課題後，引導學生質疑。問學生：誰能分清根和莖 ?你能說出幾種啊?為更好 地理 解植物的`根和莖做了鋪墊。
2．從課題的重點，難點處質疑
對課題重點、難點的質疑，既有利於學生深入探究本課主題，同時，也有助於教師在教學過程中圍繞這一課題進行教學。如教五年級第八課《仙人掌的刺》一課，一個學生提到： “為什麼說仙人掌的刺就是植物的葉子呢?”其他學生聽後鬨堂大笑，當我反問他們怎麼解釋時，他們卻啞口無言。其實，這個看似簡單的問題提得很有價值。通過和蓮的葉子荷葉相對比的講解,這個問題得到了解決，學生明白了生活在沙漠中的植物葉子發生變態的原因了.
3．從矛盾之處質疑
有些課文中有看似矛盾之處，那正是編者匠心獨具所在。從而悟出道理，提高認識。如第十三課《冷水和熱水》一課，有這麼一個實驗 :向燒杯中加入280毫升熱水(80度左右)向錐形瓶中加入80毫升的冷水.將錐形瓶放入燒杯中,用紙板蓋住杯口,在紙板上打兩個小孔將兩個溫度計分別放入熱水和冷水中.觀測兩個容器中的初始溫度和每間隔1分鐘的溫度變化.(到5分鐘時到8分鐘時)在實驗前讓同學說一說將要出現的結果.同學們只說出了兩個結果溫度一樣熱水比冷水高一點.我說冷水比熱水溫度高點.同學們說“那是不可能的.”我說“那好吧我們來試一試再說.”同學們都非常好奇,認真的看和記錄.結果正是冷水高一點.這樣一來同學們的積極性上來了,紛紛討論為什麼.起到了很好的效果。