國小語文《趙州橋》的教學反思範文(通用5篇)

才智咖 人氣:2.33W

身為一名到崗不久的人民教師,我們要有很強的課堂教學能力,通過教學反思可以有效提升自己的教學能力,快來參考教學反思是怎麼寫的吧!以下是小編整理的國小語文《趙州橋》的教學反思範文(通用5篇),歡迎閱讀與收藏。

國小語文《趙州橋》的教學反思範文(通用5篇)

國小語文《趙州橋》的教學反思1

《趙州橋》是一篇說明文,向我們介紹了中國古代修築的趙州橋的雄偉、堅固、美觀。它表明了中國人民自古以來就聰明能幹、有能力、有志氣,讚美了我國古代勞動人民的智慧和才幹。

一、設計簡單的教學程式

語文教學專家提出了“簡簡單單教語文”這一觀點。為了這個“簡單”,我背後做了“不簡單”的事情:收集大量關於趙州橋的資料,例如現在的以前的趙州橋的圖片,趙州橋的結構特點,還有地震中的趙州橋,洪水後的趙州橋等等。解讀完課文,趙州橋的形象、特點已深深地烙印在我的腦海中。最後我設計了簡單的教學程式,以切入點引出三個特點:“雄偉、堅固、美觀”,再根據這三個詞去學句學段學篇,去感受趙州橋的無限魅力,

二、以老師之情撥動學生之情

雖然趙州橋是一篇說明文,但它的字裡行間無不透出作者的情感------自豪。教學中我緊緊抓住關鍵詞引發學生的情感,讓他們通過朗讀表達情感。例如結合收集的資料:比歐洲同類的設計早七百年,並經受住了洪水、地震、風雨和使用的考驗,至今仍然雄姿不減當年,體會它的堅固,感受它的“世界聞名”。我告訴他們一個數字往往勝過千言萬語,從“1400多年”、“五十多米長”,“九米多寬”中體會這些數字傳遞出來的資訊,體會趙州橋的堅固雄偉。抓住關鍵詞“抵”、“回首遙望”,做動作體會橋的圖案的傳神。最後我讓學生利用不同形式讀趙州橋精美的段落……此時學生的情感,老師的情感,作者的情感,文字的情感融為了一體。

三、用多媒體突破難點

在這一課的教學中,適時運用多媒體突破難點,效果顯著。

國小語文《趙州橋》的教學反思2

由於這一課比較抽像一點,所以在週末時候安排的作業就是查詢關於橋的知識,並自已設計一座未來的橋。

今天週一兩班各有兩節課,所以計劃一節用來面改週末的作業,一節用來學習新課,課堂上,許多同學驕傲地舉著自已查到的各種橋的資料,我給了五分鐘時間讓同桌交流了少區域性資料,然後引入到新課,讀課題提問後,同學特別感興趣,於是讓同學初讀了一遍課文,然後合上書說說自已瞭解了哪些知識,不料同學你一言我一語竟已將本課的所有內容全部掌握了,看來同學興趣較濃,記憶力大增,於是重點就放在細讀課文,糾正字詞,並聯系句子理解課文的生詞,同學在讀文,評價,並自已理解詞語後又提出了“橋墩、砌、才幹”等詞,對於這些詞我開始運用課堂的隨機處置方法,橋墩就讓同學畫畫自已常見的長橋的樣子再畫這座橋採用圖畫比較,同學很快理解了,其餘的詞就聯絡生活或句子,同學自已通過讀想就理解了,然後剩餘十分鐘時間,發放給同學自已複習課文中的生字和生詞,並認真觀察生字的寫法和寫時注意的地方,同桌兩個互相學習。

下課前三分鐘我又據自已的瞭解統一指導了“貴、舉、參”三個字。這一節課總體感覺,節奏感比較可以,課容量比較大,但我希望通過這樣的課使同學能夠積極主動並抓好每一分鐘的上課時間。

國小語文《趙州橋》的教學反思3

匆匆地上完課,感覺腦中一片空白,心中只有一種荒唐的感覺,這是一節課嗎?教師的講話語無倫次,提出的問題不明確,毛病百出,致使學生上課回答不上來。這一切都是我課前始料未及的,上課慌亂的情景到現在還一直在我的腦中浮現。自己反覆的思考著,失敗的主要原因在以下幾個環節:

首先是在一開始我本意想體現學生的自主,讓學生喜歡哪段讀哪段,結果在學生交流的時候,學生一下說出了我喜歡第三自然段,學生說“因為這段話寫出了趙州橋非常的美麗。”進而讓學生交流從哪些地方看出是如何美麗的?接著我們班的邢天鐸同學說:這段不但寫出了趙州橋的美觀還寫出了趙州橋的堅固。接著我就出示了這一句話:趙州橋不但堅固而且美觀。問孩子們哪段講了堅固,哪段講了美觀。這一切進行的都很順利。但問題恰恰出現在這:問孩子這句話在全文中來看是一個什麼句子?在全文起什麼作用?這一下把孩子們問倒了:是中心句,總分關係。

學生胡亂地說了一堆,局面很是尷尬,很是荒唐。我此時才深深地醒悟,原來孩子們以前沒有見過這種句式,教師應該直接告訴孩子這樣的句子就是過渡句,那就不會出現混亂情景。後面的課簡直都把孩子們的激情都抹去了。課後我詢問了學生:你們以前沒有見過過渡句這樣的句式嗎?孩子很是難為情的說:沒有。聽到這,我覺得自己備課太不充分了,怎麼就忘記了這個問題對於孩子們來說是一個新知識呢?哎,真是後悔莫及。

再就是個人素質較低,應變能力較差,語言不夠精煉,問題羅嗦。如在檢查預習的時候提的問題不夠好。若改成通過讀課文,你對趙州橋都有哪些瞭解或趙州橋給你留下什麼印象?這樣孩子們說話的機會就多了。

由於這麼多的毛病,讓我感到很是難堪,真有點沒臉面見在坐的同事,人家怎麼上的那麼好而自己呢?我的這些舉動讓我們細心的組長李霞老師發現了,她有點安慰又有點提示地說:“你怎麼有點在給國中的學生講課呢?那個過渡句孩子們不知道你就應該直接告訴孩子們就行了”李老師這樣一說,讓我深深的意識到自己的問題。然後接著說你一開始不該先講第三自然段,應該先講第二自然段,這樣一提示我忽然讓我醒悟過來,是呀在課堂上,我在講第二段的時候孩子們說得非常好,如果講完第二段再接著引出那個過渡句,就很自然,孩子們也會很容易接受。

此時我深深的意識到,隨著新課改潮流,應該發揮學生的主體作用。但是不應該所有的文章都應該那樣設計的。有時候關鍵時刻應該還是需要教師的正確的引導。如果今天老師能夠及時正確的引導,我想就不會出現這麼多的笑話的。再就是如果想發揮學生的自主,就應該好好備課,備好學生,備好教材,正像上次蘇主任說得那樣,向楊昱婷學習,精心鑽研教材,找出關鍵的地方,關鍵詞語對學生進行正確的引導,就會取得非常好的效果。總之需要我學習需要我改進的地方還有很多很多,我也將繼續努力的學習,虛心向別人請教,爭取更大的進步,縮小與別人之間的差距。

國小語文《趙州橋》的教學反思4

《趙州橋》用簡明的語言介紹了趙州橋的雄偉、堅固、美觀、讚揚了我國古代勞動人民的智慧和才幹。在教學過程中,我以“世界聞名”一詞為線索,引導學生思考:趙州橋這樣一座古老的石拱橋,它憑藉著什麼而聞名於世呢?學生一時語塞,引發了他們探索的興趣。

在感受趙州橋十分雄偉時,我以教室為例,趙州橋長50多米,相當於7間教室連在一起;寬9米多,相當於一間半教室的寬度,引導學生結合生活實際體會雄偉,比較形象。趙州橋的堅固體現在李春獨創的設計上,我引導學生通過閱讀文字體會李春如何設計趙州橋,他為什麼這樣設計,來體會李春的聰明才智。

在課堂上,我做了一個實驗,拿一張卡紙和一本字典讓學生掂一掂它們各自的重量,問學生:你有什麼感覺?學生答:一個比較重,另一個比較輕。我又問:你認為較輕的紙能不能撐起這本較重的.書呢?學生答:不能。於是我做了個試驗,用一張紙做成橋面,橋面平直時,紙無法撐住書;橋面呈拱形時,紙則可穩穩地將較重的書撐起。問:這個實驗說明什麼?學生通過觀察體會到:拱形承受的力比平直的狀態承受的力大,趙州橋共有五個拱形,使得趙州橋更為堅固。這個實驗幫助學生理解了拱形的作用,我還引入了一些資料:1300多年來,趙州橋經歷了風風雨雨,其中曾經歷過10次洪水,8次地震和多年的戰爭,但至今,它依然穩穩地屹立在洨河上。使學生深刻體會到趙州橋實在是太堅固了。

引導學生想象圖案的精美是本文的難點,在教學中,我讓學生表演課文中講的龍的姿態,加深了對課文的理解。如:我讓學生上臺表演“前爪相互抵著,各自回首遙望”的情景,學生對於“抵著”和“回首遙望”的理解也就迎刃而解了,同時在讓學生在腦海裡再現了欄板上兩條龍的動態表現,加深對課文的理解。但憑著想象學生還是很難體會到欄板上的圖案精美絕倫,我想如果有課件和圖片讓學生親眼目睹一下,那就更好了。特別是我在進一步追問學生“你覺得欄板上的龍還有哪些姿態?”時,學生雖然興趣盎然,但是因為學生對這種事物的積累較少,確實是不能把欄板上的圖案說精美的。同時,我想還可以引導學生體會到這些精美的圖案是1300年前,勞動人民在石板上一點一點雕刻出來的,非常費時間費精力很不容易。年代雖已久遠依然如此逼真。我想學生在理解圖案精美時,體會會更深。

國小語文《趙州橋》的教學反思5

《趙州橋》是一篇說明性的課文,向我們介紹了趙州橋的雄偉、堅固和美觀三個特點,體現了古代勞動人民的智慧和才幹。

我主要以雄偉、堅固、美觀三個特點為主線,重點品讀,體會趙州橋的設計特點,最終昇華主題,激發學生的愛國之情。

在體會雄偉時主要經過重點句子中的重點詞語是體會,尤其是幾個數字,在學生找出之後,我幫忙學生和我們的教室做比較,用真實的長度來體驗趙州橋的雄偉,能夠說效果還是不錯的,同學們都在趙州橋的長度和寬度上體會到了趙州橋的氣勢,感受到了趙州橋的雄偉。

在介紹堅固時主要是讓學生經過趙州橋的設計特點來體會堅固,首先讀懂趙州橋的四個小橋洞的設計意圖,再讀懂這樣設計有什麼好處,從而明白趙州橋為什麼堅固。這個地方的處理顯得有些拖沓,尤其是有幾個好處這塊,如果當時直接出示“既”和“又”也許會讓課堂變得更為緊湊。欣賞趙州橋“美觀”的教學部分我覺得是這節課比較不足的,開始創設了不錯的欣賞環境,經過配樂朗讀調動了學生的情緒,可是那些精美的圖案並沒有帶領學生細細欣賞,也沒有經過朗讀來體會趙州橋的美觀,而是直接讓孩子

去背誦,這顯得有些倉促,應當讓孩子也來一次配樂欣賞,再經過圖片的感染,讓學生更深刻的體現趙州橋的美,然後再背誦,效果也許會好很多,會有更多的同學當堂完成背誦的目標。

最終經過這些特點的結合,以及歷史的悠久,讓學生感受到這橋建造的多麼了不起,從而激發了學生的愛國之情。還有一個“過渡句”的處理不是太得當,應當放到第二和第三自然段中間,那樣會顯得更加自然。

總體來說,感覺自我在品讀課文上有了提高,對教材的分析能更加深入透徹,對課堂的教學結構也更為清楚,手段更多樣了,明白了第二課時應當上成什麼樣的課,朝什麼樣的方向去努力,去打造自我的課堂。收穫還是不小的。