記者調查發現，大學生找家教太過隨意，路邊家教市場隱患較多
近日，在渝讀書的一名女大學生在外出找家教時失蹤。此事凸現出重慶家教市場目前存在的一系列隱患問題。昨日，記者調查發現，暑期火爆的路邊家教市場上，家長與被聘請大學生間的聘請程式太過簡單，不核實對方身份，只需雙方“閤眼緣”，便可以“敲定”家教事宜。一方面，求職大學生人身安全得不到保障，另一方面，家長想要的優質教學質量也沒法得到維護。有關人士呼籲，家教市場亟待規範。
女大學生找家教失蹤
前日，在渝讀書的張莉到沙坪壩渝碚路派出所報警：“妹妹張巧利外出做家教已失蹤5天。”據張莉介紹，由於家裡經濟比較緊，今年暑假開始後，她便與妹妹一起在沙區陳家灣租了一處房屋居住，在外面當家教湊學費。8月15日晚7時許，妹妹在電話裡告訴她，自己與一家長聯絡好，約定當晚見面，初步將家教價格定為每小時15元。張莉擔心妹妹安全，就勸她回來，改天再去。可妹妹表示不願意悔約，執意要去。當晚11時許，張再次給妹妹打電話時，電話再也無法打通了。妹妹失蹤後，張莉每天都拿著妹妹的照片，在街上向行人散發尋人啟事。一位在樹人國小門口找家教的大學生韓某稱，他對張巧利有印象。當日下午，他聽到一位中等身材、衣褲皺巴巴的30餘歲的男子，要求張巧利去楊家坪自己的家中輔導自己的孩子。不知張巧利是不是跟著該男子去了。目前，警方已介入調查。
說起妹妹，張莉淚流滿面，她稱，父親很早就去世了，母親一手將兩姐妹帶大，至今她也不敢將此訊息告訴母親。
辭退家教反被騷擾
在暑假給孩子找了家教的肖女士也很煩惱。今年7月，肖女士從一群在馬路邊找家教的大學生中給女兒挑了一位大三女生。雙方約定每天輔導英語兩小時，價錢每小時12元。但過了幾天，女兒瑞瑞（化名）就向媽媽抱怨，老師講課的時候總是心不在焉，而且態度也不好，多問幾次就不高興。肖女士在家裡觀察了幾天，發現情況確實如此，於是決定把她辭退了，還支付了半個月的工資360元。沒想到，辭退家教的第二天，她就接到家教女生打來的'電話，開始只是在電話裡訴苦，說自己家境不好，但接下來的幾天時間，肖女士幾乎每天都會接到那個家教女生打來的電話，說的話也越來越難聽。指責他們一家人太苛刻、太冷血，還說自己從來都沒有被人這樣對待過，心裡很是不服氣。找了這樣的家教，真的是自己給自己惹麻煩，肖女士悶悶地說道。
路邊家教市場令人憂
昨日，記者來到路邊家教最集中的沙坪壩樹人國小門口，人行道上排著一條求職家教的長龍。這些求職的全是高校的學生，他們一般只從事一兩個星期的短期家教，沒有長期、完備的教學計劃和教學方案，並缺乏基本的統籌安排。
上午11時，一位中年男士過來，找一位“補高一英語的老師”。七八位大學生立即圍上去，表白自己“英語很好”。經過一番詢問後，一位四川外語學院的女生脫穎而出，雙方約定每天從早上9點補到12點，50元錢，一直到8月31日。隨即，這位女生就跟著家長去“熟悉家庭地址”了。幾位沒被選上的學生有點失望。記者詢問他們：“不核實對方身份，擔不擔心有不良的人來找家教？”這些涉世未深的大學生七嘴八舌地表示“一般不得”、“我們可以察顏觀色”……一位姓姚的男生稱：“本來家教都是‘僧多粥少’，能找到一份工作就不錯了，怎麼還好意思去問人家的情況。”
家教市場亟待規範
據瞭解，目前重慶家教市場還處於比較原始的交易狀態，有人願請，有人願教，隨意性很強。首先，從事家教的人員幾乎沒有持證上崗。一些家教老師對孩子的素質沒有一個基本的測試，教學生更談不上“因材施教”、“量體裁衣”，家教的實際效果如何很難保證。其次，求職者和招聘者魚龍混雜，雙方的安全都得不到保障。
重慶市教委有關人士稱，針對目前大學生家教市場較混亂的情況，學校等有關部門應該積極擔負起職責，有組織地引導大學生進入“家教市場”。（陳煒、厲莉、王洪豔）