gmat邏輯題目雖然千變萬化，但是卻遵循GMAT邏輯基本規律，那麼GMAT邏輯基本規律是哪些呢，下面就來看看小編為大家進行收集整理的GMAT邏輯基本規律，分享給大家，希望對大家有所幫助，文中觀點僅供參考。
GMAT邏輯基本規律一、同一律
據360教育集團介紹，同一律是指在同一思維過程中思想須和自身保持同一。同一律有兩個基本要求：第一，在同一思維中須保持概念自身的同一，否則，就會犯“混淆概念” 或“偷換概念”的錯誤;第二，在同一思維過程中須保持論題自身的同一，否則，就會犯“轉移論題”或“偷換論題”的錯誤。 也就是說，同一律要求在同一思維過程(同一思考、同一表述、同一交談、同一論辯)中，在什麼意義上使用某相概念，就自始至終在這個唯一確定的意義上使用這個概念;討論什麼論題，就討論什麼論題，不能偏題、跑題，不能在討論某個論題的名義下實際討論別的論題。
GMAT邏輯基本規律二、不矛盾律
不矛盾律是指兩個互相矛盾或互相反對的判斷不同真，必有一假。 兩個判斷互相矛盾，是指它們不能同真，也不能同假;兩個判斷互相反對，是指它們不能同真，但可以同假。在對當關係中，同一素材的A 判斷和O 判斷是矛盾關係，A 判斷和E 判斷是反對關係。再如“此君是男性”和“此君是女性”這兩個斷定互相矛盾，因為二者不能同真，也不能同假;而“此君姓張”和“此君姓李”互相反對，因為二者不能同真，但可以同假。 不矛盾律要求對兩個互相矛盾或互相反對的判斷不能都肯定，必須否定其中的一個。否則，就會犯“自相矛盾”的錯誤。
GMAT邏輯基本規律三、排中律
排中律是指兩個互相矛盾的判斷不能同假，必有一真。 排中律要求對兩個互相矛盾的判斷不能都否定，必須肯定其中的一個。否則，就會犯“兩不可”的錯誤。 對兩個互相矛盾的判斷，不能同時都肯定，也不能同時都否定。同時都肯定，要犯“自相矛盾”的錯誤;同時都否定，要犯“兩不可”的錯誤。 對兩個互相反對的判斷，不能同時都肯定，可以同時都否定。同時都肯定則違反不矛盾律，犯“自相矛盾”的邏輯錯誤，同時都否定則不違反排中律。
以上就是GMAT邏輯所遵循的三大GMAT邏輯基本規律，希望對大家的GMAT邏輯備考有一些啟發，最後祝大家都能考出好成績。