論文提綱：是一個反映了論文的基本觀點、佐證材料、論證角度和步驟，以及依照邏輯關係層層展開的綱目體系。撰寫畢業論文時，要先擬好提綱，沒有好的提綱，很難寫出質量優秀的論文。下面是以訴訟法學畢業論文《辯護律師執業權利保障機制研究》為例的論文提綱，歡迎大家參考閱讀。
一、辯護律師執業權利保障機制的理論途釋
(一)辯護律師執業權利之界定
1.辯護律師執業權利的內涵
2.辯護律師執業權利的種類及特徵
(二)辯護律師執業權利保障機制的概念與構成
1.辯護律師執業權利保障機制的概念
2.辯護律師執業權利保障機制的構成
(三)構建辯護律師執業權利保障機制的重要性
二、辯護律師執業權利保障機制的域外考察與啟示
(―)域外辯護律師執業權利及其保障
1.域外辯護律師基本執業權利及其保障
2.域外辯護律師執業的保障性權利
(二)域外辯護律師執業權利保障的配套制度
1.司法審查制度
2.程式性裁判機制
(三)域外辯護律師執業權利保障機制的啟示
1.對辯護律師執業權利的保障比較充分
2.賦予辯護律師執業豁免權
3.建立了較為完善的配套制度
三、我國辯護律師執業權利保障機制的實證分析
(―)我國辯護律師執業權利保障機制的現狀
1.立法現狀
2.司法實踐現狀
(二)辯護律師執業權利保障機制存在的問題
1.《憲法》對辯護律師執業權利保障缺失
2.立法規定過於籠統
3.《刑法》第306條的羈絆
4.辯護律師執業權利缺乏制度保障和法律救濟
5.法律職業共同體缺失
四、完善我國辯護律師執業權利保障機制的若干構想
(―)建議廢除《刑法》306條
(二)完善辯護律師執業豁免制度
(三)建立法律職業資格轉換制度
(四)建立刑事司法審查制度
(五)探索建立以人大內務司法委員會為主的爭議解決機制
(六)強化律師行業自身維權機制
(七)完騫侵犯辯護律師權利的程式性制裁機制
結語
如果把刑事辯護律師跟司法辦案機關的博弈比作一場拳擊競技，那麼辯護一方就是一個發育尚不健全的小個子，其對手控訴一方則是腰圓體寬的大力士，而且這個大力士還同時充當著裁判者的身份，隨時可以叫停甚至把小個子對手判罰出局。這是一個多麼“有意思”的場景啊!但這就是當前中國刑事辯護律師的現實困境。當然，從歷史的角度看，這種現象已經是中國歷史上難得一見的了，在清末以前，這是不可想象的。憑心而論，應該說現在己經是中國辯護律師處於歷史上從未有過的“美好時刻” 了。在科學、經濟、法律如此高速發展的時代，我們有什麼理由來悲觀地看待“大狀”們的未來發展前景呢!可以預料在不久的.將來，隨著中國特色社會主義建設歷程的不斷推進，刑事辯護律師的地位會日益重要，刑事辯護的各種體制機制會日益完善，辯護律師的專業素養也會日益提高。如果把刑事辯護律師跟司法辦案機關的博弈比作一場拳擊競技，那麼辯護一方就是一個發育尚不健全的小個子，其對手控訴一方則是腰圓體寬的大力士，而且這個大力士還同時充當著裁判者的身份，隨時可以叫停甚至把小個子對手判罰出局。這是一個多麼“有意思”的場景啊!但這就是當前中國刑事辯護律師的現實困境。當然，從歷史的角度看，這種現象已經是中國歷史上難得一見的了，在清末以前，這是不可想象的。憑心而論，應該說現在己經是中國辯護律師處於歷史上從未有過的“美好時刻”了。在科學、經濟、法律如此高速發展的時代，我們有什麼理由來悲觀地看待“大狀”們的未來發展前景呢!可以預料在不久的將來，隨著中國特色社會主義建設歷程的不斷推進，刑事辯護律師的地位會日益重要，刑事辯護的各種體制機制會日益完善，辯護律師的專業素養也會日益提高。