創新和技術能力不足一直是中國企業的軟肋，創新能力不足的根本原因在於創新動力的缺失。那麼我國企業創新動力缺少的原因又是什麼呢？一起來了解一下！
一、企業創新動力缺失的成因分析
1。企業決策者急功近利的浮躁心理和短視行為。
創新是一項長期、艱苦、無前人經驗可循的系統工程，需要企業長期積累，厚積而薄發，力戒浮躁和短視行為，這就需要企業處理好眼前利益與長遠發展的關係。然而，國有企業在某些方面改革並不徹底，政企不分、所有者實質缺位並未完全消除，尚未形成數量足、素質高的企業家隊伍，一些國有企業的領導人的遴選和任命還是以行政手段為主，他們往往更關心企業的眼前利益，把經濟效益政績化，以期贏得主管部門的好感，拿到更多的年薪，得到晉升或至少維持現狀，對需要較長時間努力才能見效的自主創新未能給予足夠重視和必要投入。另一方面，改革開發釋放出了眾多的市場與政策機會，強大的利益誘惑使企業急於求成，為獲得近期經濟效益，尋找政策空檔進行攻關，針對市場熱點進行重複投資，技術創新則被放在極其次要的地位。我國手機產業目前的現狀就是一個最好的例證。在國產手機產業的發展策略上，早期政府制定了一系列扶持民族移動通訊產業發展的政策和措施，給予了最大限度的優惠政策。然而，2000年之後的市場需求暴增使得獲利變得異常容易，於是很多廠商選擇了“技術讓位”。為了以最快的速度，最小的成本搶佔最大的市場份額，而採取了整機引進方式，大元件組裝方式，甚至是OEM，而沒有把利潤用於手機核心技術的研發上，導致國產手機核心技術嚴重缺失，阻礙了國產手機的進一步發展。見了利益，忘了核心技術，短視害苦了中國手機產業[1]。
2。不公平的市場競爭環境和法制環境。
市場對企業自主創新具有重要的激勵作用，市場機制通過價格體系發揮著提供資訊、經濟激勵和決定收入分配等功能。但是，我國的市場體系還相當不完善，市場機制的資源配置行為還經常為原有體制的慣性所扭曲，價格機制不能保證所有產品都以最低價格參與交易的有效市場的出現。首先，市場的不完全競爭，導致國有大中型企業處於一種不公平的競爭環境之中，他們較其他型別企業承擔更多的負擔，企業自主權也相對較少，進行自主創新就得支付比其他型別更多的成本，這在一定程度上抑制了企業創新的積極性。其次，我國智慧財產權、品牌保護等方面的法律體系不夠完善，加之社會監督機構缺失和懲治不力。再次，由於體制和歷史的原因，各地之間仍存在一定的市場壁壘，致使創新產品不能正常進入相關市場，不僅降低了產品的有效銷售規模，也提高了產品的銷售成本，更重要的是挫傷了企業創新的積極性[。
3。自主創新政策落實不力
我國鼓勵企業自主創新的政策目標是提升企業創新能力和動力，增強企業競爭力。但具體政策落實不完善、不到位，未能發揮政策合力的作用[3]。在稅收政策的制定上，沒有充分考慮企業技術創新的特點，導致高新技術產業的稅負偏重。在折舊制度上，國家鼓勵企業採用加速折舊，加速折舊實質上相當於企業從政府獲得一筆優惠的無息貸款，這是政府支援企業技術創新的有效政策。折舊是企業自有資金的主要來源，也是償還貸款本金的'主要來源，少提折舊意味著將嚴重損害國有企業的技術創新能力[4]。
4。關係網文化傳統的影響
中國傳統文明素有編織關係網的偏好，因為關係網的存在能有效地把網路以外的競爭者排除在外，從而成為企業獲得利潤的重要來源，關係網極其導致的腐朽現象，使某些企業陷入了利用行政權力營利的“路徑依賴”，這種路徑依賴產生了對企業創造力的誤導，對技術創新的冷落[5]。企業領導人的主要精力不是放在經營與創新上，而是用於拉關係、走後門等途徑上，企業的財力相當大的部分不是用於主動從事研發活動，培育人員的技能與創新才能來降低成本，獲得競爭優勢，而是用於經營關係網上。這種不公正的市場經濟秩序，導致企業熱衷於創立和營造盤根錯節的社會關係，而冷於技術創新[6]。
二、重構企業自主創新動力機制
1。採取有力措施，鼓勵企業家精神。首先深化改革，改變政府對企業直接干預和克服國家所有權實質性缺位的弊端，消除一切不規範的政策性暴利機會對企業的誘惑，改革吏制，切斷官商關係網，打擊地方保護主義，取締諸侯經濟，使政府與企業之間的行為步入法制化軌道，使企業真正成為獨立的市場競爭主體，將目標集中於投資回報，對市場訊號有能力作出正確反應。其次制定並實施相關政策、措施，弘揚企業家精神，切實維護企業家的各項合法權益，吸引和培育更多具有創新精神和意識的企業家投身於創新之中。再次克服企業經營的短期行為，將自主創新納入企業發展戰略，將提高企業自主創新能力的指標納入企業家的考核體系，將科研經費投入佔銷售收入的比例，每年獲得發明專利，新產品銷售收入在整個產品銷售額的比重等指標納入企業家的年度和任期考核中，以激勵企業家的自主創新行為[7]。
2。營造有利於自主創新的市場環境和法制環境。企業創新的價值只有通過市場才能實現，因此，持續創新的動力來自於市場，沒有市場力量的推動，企業不會無緣無故地去“創新”，即便是政府號召也不會。
3。進一步完善自主創新政策。要完善自主創新的動力機制，加快創新程序，除了依靠市場的作用外，政府的政策支援至關重要。在稅收政策上，降低企業稅收負擔，引導企業加大科技投入，如允許企業所有工資支付在所得稅前列支，企業所有研發支出（包括國有資產）在所得稅前列支，高新技術企業率先實行消費型增值稅。借鑑國外經驗，加大風險投資激勵力度，對風險投資者給予稅收優惠政策，如風險投資者可享有20%的投資免交所得稅等。在折舊制度上，提高折舊率是國際上通行的做法，在日本製造業的折舊率是11%—13%，美國是13%左右，因為提足折舊意味著資本保值，才有能力加大自主創新投入，提高自主創新水平，打造核心競爭力。要全面提高折舊率，至少達到10%左右，對一些高技術裝置進一步鼓勵採用加速折舊[8]。在技術引進政策上，要加大對消化吸收的支援力度。一是設立消化吸收專項資金，支援企業的研發活動，支援產學研聯合開展消化吸收和再創新;二是在重點產業領域制定限制引進技術和裝置政策，提高重複引進技術繳納消化吸收資金比例;三是對消化吸收再創新形成的先進裝備和產品納入政府優先採購的範圍