我們探尋事物的發展，必然要從現象去探尋本質，必然要去研究去內在的發展規律，這是實事求是的態度與做法。有良好的意願，並不足以促使郵市真正的走上健康發展之路。一個構想，去實現的過程，如果實際上造成事與願違的狀況，那就說明其與規律相背，必然走向失敗；而只有符合科學發展的思路與做法，才能真正地促進郵市的健康發展。 因此，我們不妨分析一下，近些年郵政當局和市場一些行為，是有利郵市健康向上，還是無濟於事或甚至是有害行為？為何如此？ 1、郵政的銷燬與封庫。從理論上來講，銷燬與封庫，意味著郵市供求關係供應量的減少，是有利於市場長遠發展的。但是，市場基本反映冷淡，或有些反映後還是歸於平淡。為什麼會這樣？一是銷燬與封庫行為的不透明化，銷燬品種及量始終未公佈，而所謂的封庫是前門封后門放，難以取信於民；二是雖然有針對性的銷燬與封庫行為，但總的來說，在當時市況下，市場上仍出現供應大於需求狀況，無實質性意義。但是，銷燬品種客觀上已經出現了供應量的變化，市場以後可能會出現相應的銷燬品種行情也不一定。 2、縮量及縮量品種。例如，06年的票品縮至88年的水平，不到1000萬的發行量，近幾年也只在1000萬左右；而一些短腿縮量品種從01年起開始逐步地出現，並引起人們的追逐和熱炒。這得分開來看待。郵票發行量的縮小，是郵政的被動行為，從供應上來講，套票與型張的主流票品供應量減少了，是有利於後市的；但是，我們還是要動態地看待供需關係的平衡問題。供應量減少了，需求量沒有上去甚至還下降，就無濟於事；當需求量出現明顯增長，才可真正實現縮量票品的增值。而短腿品種的出現，如縮普、版式二、其它編外品，應該說它們並非郵市的主流，是郵政為增加郵人對品種的需求擴大供應的一種方式，投資價值如何，不同的階段估值表現會不一樣，價格定位是否合理決定了其是否還有投資價值，投資者可以在自己風險的承受能力範圍內自行判斷，這裡不再另做分析。 3、集郵專賣連鎖店。這個事物的出現，應該說至少郵政是基於郵市處於上升階段的基本判斷才推出的。但是，我在以前《堅決抵制集郵專賣店》一文中已經闡述，由於專賣店開支巨大，從已存店的經營模式上來看，確實是走的以暴利冊品的經營為主的經營模式，它的經營越火爆，對郵市的後續發展越有害。原因很簡單，它的每一筆銷售，都給消費者挖了個深坑，消費者的權益基本上是在無知中被侵害。如果堅持經營模式不變，專賣店是無法長期生存下去的，短期的發展還是有可能。 4、預訂。預訂是目前郵資票品最主要的供應方式。從目前郵資票品的預訂情況來看，存在多種模式。櫃檯上，目前多是採取限量供應的方式，全額預訂。公司直接預訂，可以得到批量貨源，還有七折至八折左右折扣。櫃檯上限量，暗地裡卻打折批量預訂，這也算是一種中國郵市特色。廣大櫃檯預訂戶不僅要全額付款，拿到票時就已經被侵害（折扣的存在就是一種侵害行為），還常有拿不到票的時候（這是客觀存在的，尤其是在票品加價時）。預訂戶的權益被侵害，這種現象對郵市發展的潛在危害是十分巨大的，可以說是一個很根本性的問題。 5、銷售。郵資票品發行公告裡的公開發售長期兌不了現，預訂是郵政最主要的銷售模式，其它銷售方式就大多是以冊、折的形式進行，所以現在郵局櫃檯，主要就是供應預訂，另外就是賣些冊、折和其它紀念性郵品。一旦有好點的'票，想多買你是買不到的。這也是一種很奇怪的現象。論發行量，少說也有幾百萬剩餘，會出現短暫的供不應求情況但此類郵品大多會在不久或幾年後大量湧出，直接打回原形甚至打折銷售的例子很多。這點上，區域性的利益需求搗了鬼，制度上不健全使得某些不良分子鑽了空子，損害了全域性。 6、炒作。郵市無論你認可與否，它目前都有投資甚至是投機市場的屬性，都有個品的炒作現象。有公司直接參與的，有所謂莊家大戶運作的，也有少數群體追逐的。炒作做為一種市場行為，它必然存在。炒作的目的很簡單，就是把手上低價的籌碼價格拉高後派發出去。炒作的結果，要麼是莊家資金鏈斷以失敗告終，要麼是成功派發套牢無數散戶。參與其中的人，自己把握就是，而其對於郵市的作用，我只簡單地從現象分析，一般個品的炒作如果脫離了版塊的連動，由於其價值脫離偏差情況會比較嚴重，運作者和參與者失敗的可能性會比較大，對郵市產生不利的情況也多些。而順勢而為的運作，一般由於可參與性較大參與群體呈擴大趨勢，期間參與者成功的機會較大，階段性看由於其與市場整體走勢步調較為一致，並無太大不和詣的市場反映。 幾點建議： 1、郵市發展，根本上應該是集郵隊伍的壯大。而要實現集郵隊伍的壯大，放水養魚才是根本出路。任何與民爭利的行為，最終都將損害到市場，損害到郵政自身的利益。沒有這點基本認識，談郵市發展只能是空談，無論是關注郵市的朋友還是郵政自身。 2、郵政更應該注重的是一級市場健康發展的培育，而不是二級市場的規模擴大。離開一級市場的發展，談二級市場的擴大，不論是專賣店或是短腿的變相擴容，都是不切實際的。 3、在一級市場的經營上，銷售各個環節，應以滿足廣大的集郵者需求為根本，避免區域性利益損害全域性利益。這點上可以做的文章很多，比如說預訂甚至發售方式的變革，公司行為的監管的有效措施，庫存郵品對新品價格的抑制、郵資票品的適度開發儘量避免供遠大於求的情況等。 4、對於炒作，過度的炒作應當以在官方風險提示甚至直接市場干預的方式，及時地進行遏制。如果不是有采取有效地遏制，相反還推波助瀾，短期利益可能會收益不錯，但長期損失卻會很巨大。 5、切實保護廣大郵資票品預訂戶的權益，推而廣之，保護所有從一級市場（即郵政）購買郵品的消費者的利益，需要下長期的功夫逐步去改變經營方式。讓年票預訂戶減少直接損失（打折幅度小些），甚至可以買到讓自己有所收益的票品，內部結算和發售方面，需動真刀子。 6、培育新一代的集郵投資者，弘揚集郵文化，走科學發展道路。堅持走文化路線，以投資保值增值為輔助手段，首先要郵政切實地能代表廣大集郵投資者的利益，才能保障自身的利益，並不斷做大做強集郵市場。郵票使用功能已經日益弱化，但不能人為限制。其文化藝術等價值，滿足人們的收藏需要，這點上可以強化但不可人為分割。中國電信的業務，客觀上的需求，也是由於其不斷地調整和滿足人們需要才得以擴大，從街頭的磁卡機到現在人手幾乎一部手機，你不去順應民意而是一意孤行的話，恐怕，到現在那上萬的大哥大仍只屬於少數人的特權吧？ 多向其它行業或外國做得好的同行業學習下吧，並適時做出必要調整，要不然，在通訊及物流竟爭形勢下，在投資渠道日益多元化的情況下，在集郵斷代十分明顯的現狀下，集郵走向完全的末路，並不是完全沒有可能。7、堅持科學發展理念，短期利益服從長遠規劃，區域性利益不得損害整體利益，以制度做保障，從體制上為郵市發展保駕護航，根本上改變郵市坑人市局面，市場擴容適應於集郵投資隊伍的發展，穩步推進各級市場長期共榮，是我所構想的郵市可持續發展道路。要實現，就必然要犧牲眼前利益和少數集團的局面利益，以小的代價換取大的發展，這是必由之路。否則，歷史將頂多做到簡單再現，病入膏肓再治恐結局只能是無力迴天。 無論如何，郵市已經走上了總體價值迴歸的發展道路，但這一路是如何走，是再重複昨天冰火兩重天的故事，還是長期持續向好可持續的發展，完全取決於郵政自己，我們暫不必太擔心因為多數郵品的價格實際上與其價值還遠不相符，我們大可以靜心觀望下，以不變以應萬變，到真該出手時再出手不妨。但，未來幾年，郵市的機遇，遠大於風險，這點請不要懷疑。祝願郵市能一路走好，我們共同期待，共同展望未來！論文出處(作者):黃興躍論郵票