隨著中國證券市場的進一步完善和成熟，越來越多的投資人關注的是上市公司的會計報表而非報表以外的因素，並以此作為是否投資的依據。因此，會計報表的真實性就成為投資者關注的重點。
宇通客車虛減資產、負債各1.35億元，河南華為會計師事務所為其出具了無保留意見的審計報告。證監會給予警告處罰並罰款30萬元。華為會計師事務所上訴，申辯自己不應承擔審計責任，不應受到法律制裁，並聲稱未發現錯弊是因為被審計單位與銀行做了手腳，應由被審計單位承擔全部責任。不管該案的判決結果如何，從中可看出：無論是社會公眾還是註冊會計師都在會計責任與審計責任的認識上存在誤區。其實，審計責任不能替代會計責任，同樣會計責任也不能替代、減免審計責任。特別值得注意的是當註冊會計師審計失敗時，會計責任與審計責任同在。
一、存在的認識誤區
（一）社會公眾的認識誤區
會計資訊的編報日益複雜以及會計資訊的常常失真導致會計報表的使用者完全依賴註冊會計師的審計報告做出正確的判斷和決策。如果會計報表裡有重大錯報或漏報，但註冊會計師在審計時未發現，就肯定會給報表的使用者帶來損失。此時，會計報表的使用者往往將會計責任與審計責任混為一談，並且認為審計過報表的註冊會計師就是會計報表質量的當然保證人，註冊會計師即要承擔會計責任同時又要承擔審計責任。從目前發生的訴訟案件來看，會計報表的使用者都是控告註冊會計師，而很少有控告造假的被審計單位。
（二）註冊會計師行業的認識誤區
由於註冊會計師訴訟案件的增多，註冊會計師總是過分強調被審計單位的會計責任從而以此來減輕自己的審計責任。
（三）被審計單位管理當局的認識誤區
被審計單位管理當局認為會計報表經過審計出具了無保留意見的審計報告，那就意味著會計報表經過了註冊會計師的確認，一旦已審計過的會計報表被發現還存在重大錯報，被審計單位管理當局常常以會計報表經過審計為藉口來推卸自己應承擔的會計責任，而追究註冊會計師的責任。
二、存在認識誤區的原因
（一）會計報表的使用者不理解會計責任與審計責任
會計和審計職業在目標上存在關聯性導致會計報表的使用者不能區分理解會計責任與審計責任。
審計與會計關係密切，它們都以會計資料（包括會計報表、憑證、賬簿等）作為工作物件。區別在於，會計強調收集和加工滿足使用者要求的資訊；審計則強調監督和鑑定被審計單位所提供會計資訊的合法性和公允性，以便為會計報表使用者的決策和判斷提供依據。這兩者的基本目標一致，即都是為使用者提供有價值的會計資訊。正是審計與會計目標的關聯性使得那些使用錯誤的會計資訊而造成了決策失誤的使用者，很難分辨這是屬於審計責任還是屬於會計責任。此外，會計造假以後，企業往往會陷入破產的境地，會計報表使用者也難以追究其責任，因此只有讓註冊會計師承擔全部責任。
註冊會計師充分履行審計責任，能幫助和促進被審計單位充分履行會計責任。註冊會計師充分履行其審計責任，對在審計過程中發現的會計報表裡存在的重大錯報和未披露事項調提請被審計單位調整和披露，註冊會計師根據審計結果和被審計單位對有關問題的處理情況，形成不同的審計意見，出具不同型別的審計報告。這樣可以使被審計單位重視其會計責任，幫助和促使其充分履行會計責任。所以當審計責任未充分履行時，會計資訊的使用者便認為註冊會計師既承擔會計責任又承擔審計責任。