詹姆遜後現代文化理論

才智咖 人氣:2.07W

從語言哲學視角分析詹姆遜的文化批判理論,既可闡明語言與文化在現代社會豐富生動的關係實質,亦可揭示文化理論產生的語言哲學理據,從而證明語言與文化的雙向通道,人類文化精神的語言依歸與實在。下面是小編蒐集整理的相關內容的論文,歡迎大家閱讀參考。

詹姆遜後現代文化理論

摘要:弗雷德裡克•詹姆遜作為美國當代著名的西方馬克思主義理論家、當代重要的後現代理論家和文化批評家,他的理論既具有很強的馬克思主義特色,又具有很明顯的後現代主義文化理論色彩,詹姆遜憑藉其從權力和意識形態角度對晚期資本主義文化、經濟和政治問題進行深刻分析聞名於國際思想界。因此,通過對近幾年研究詹姆遜後現代文化的成果進行述評,不僅可以對後現代主義文化理論有一個比較全面細緻的掌握,而且對中國特色社會主義文化理論建設具有一定啟示,可以對後現代主義文化理論的研究趨勢和發展方向有預測作用。

 關鍵詞:詹姆遜;後現代文化理論;中國特色社會主義文化

近幾年國內外學者關於詹姆遜後現代主義文化成為學術研究的熱點。學者們堅持馬克思主義的批評立場,從當今我國社會文化現實出發,探析詹姆遜後現代主義大眾文化理論與當今我國大眾文化現狀的相關性,這種研究的立場和角度為我國大眾文化和中國特色社會主義文化建設巨集觀上提供了指導作用。

一、近幾年詹姆遜後現代文化理論國內研究述評

1.1目前,國內翻譯過來的弗雷德裡克•詹姆遜的著作主要有《晚期資本主義的文化邏輯》《文化轉向》《後現代主義與文化理論》《政治無意識》《語言的牢籠馬克思主義與形式》和《快感:文化與政治》。從發表的論文來看,國內關於詹姆遜後現代文化理論的研究是近幾年學者研究的熱點之一,主要集中於詹姆遜的後現代文化批評理論、後現代主義理論對我國大眾文化的影響、後現代文化理論與馬克思主義等方面研究。近幾年,國內關於詹姆遜後現代主義文化研究主要集中在以下幾個方面。一是關於詹姆遜後現代主義文化理論的內容和特點的研究。詹姆遜從後現代主義視角提出關於晚期資本主義文化邏輯的論斷使之成為西方後現代主義理論的開創者;其歸納概括出後現代主義文化特點———深度消失,歷史意識消失,主體消失,距離感消失,對理論界的影響十分廣泛。

1.2同時,他認為後現代主義文化已成為晚期資本主義文化的主導,後現代社會中文化大眾化、文化視像化和文化商品化等文化問題日漸突出,文化與資本相互滲透,從而揭示出後現代社會文化轉向的本質。詹姆遜研究文化問題角度與傳統的從經濟和政治視角不同,他注重從歷史的深層邏輯對文化進行探析,尤其注重從社會生產方式與文化生產之間的聯絡來探析文化問題。他認為,後現代主義必須透過“文化主導”的概念來掌握。關於這一觀點,國內許多學者都進行了研究,劉永傑認為,詹姆遜提出的後現代主義或晚期資本主義文化邏輯對於後現代理論建構貢獻最大,並將後現代主義文化的特徵進行歸納總結。

1.3這對西方後現代主義理論的建構具有重要意義,並且對我國建設社會主義大眾文化也具有借鑑和指導作用[1]。劉梅指出,詹姆遜提出的後現代主義文化理論核心詞語:文化擴張、文化歷史分期、文化超空間、文化意識形態、文化“他者”視域等,這些範疇構成了詹姆遜後現代文化理論的總體輪廓,這不僅對“後現代主義文化是什麼”做出回答,而且也一般性解答了“文化是什麼”的問題[2]。國內其他學者通過對詹姆遜後現代文化理論的研究也指出,詹姆遜通過分析文化發展的資本邏輯與文化經濟內容,考察文化形式從現實主義到現代主義、後現代主義的歷史演變與辯證關係,判定文化表現的現實境遇與時空特徵,關注文化的意識形態性與烏托邦訴求及文化政治使命,在一定程度上表現出馬克思主義立場和態度。與此同時,詹姆遜以“空間邏輯”來建構後現代文化理論體系,從“空間”維度思考後現代的歷史分期問題。在對一系列後現代徵象的認識上,他認為影像文化的流行是後現代社會的主要特徵之一,並從主體、歷史等角度分別展開論述。

1.4在對零散、破碎的後現代文化景觀分析之後,他為試圖解決後現代社會中出現的諸多問題而提出“認知繪圖美學”的方案,在以解構、顛覆為主要精神指向的後現代語境中,表現出獨特的“烏托邦”守望精神。總之,詹姆遜的思想方法包括“從整體上把握物件”,他也擅長將後現代主義文化理論用歷史的角度去思考和把握,“歷史”在其著作中是一個關鍵詞彙。在《政治無意識》這一本書中,他就以“永遠歷史化”這個口號作為開端。詹姆遜在其力作《晚期資本主義文化邏輯》中明確指出:“我在本文所勾勒的後現代主義,乃是從歷史的角度出發,而非把它純粹作為一種風格潮流來描述”[3]。

1.5二是從詹姆遜的觀點看中國大眾文化的研究。詹姆遜解讀大眾文化的方式既有巨集觀的一面,也有細緻的一面,既作為一種討論社會普遍問題的特殊方式,也存在深刻的分析性和有效的解釋力。他的這種研究方法對我國的大眾文化研究有很好的借鑑作用。詹姆遜認為,伴隨著資本主義的擴充套件和全球化時代的到來,後現代同樣會成為一種國際性的文化現象,因此,他著重強調後現代主義文化問題應在世界範圍去研究,同時提出已開發國家的文化與開發中國家的文化之間保持一種張力是世界文化發展所必需的論斷。不過我們也應該清楚地意識到,詹姆遜分析後現代文化現象是站在以美國為主導地位的西方社會立場,他所指的後現代是西方文明危機的一種產物,他的後現代主義大眾文化批評理論是基於西方大眾文化傳統進行的,而我國大眾文化的產生和發展有其特殊社會背景和獨特的.文化語境。

1.6因此,我國學者們普遍認為,詹姆遜的大眾文化理論不僅適用於晚期資本主義社會,而且對中國特色社會主義文化理論與實踐也具有一定借鑑意義。但是,我們應該用辯證眼光看待詹姆遜的後現代主義大眾文化觀,並與我國當前的社會發展形勢相結合,批判性的借鑑和吸收其理論,從而對我國的文化大發展和大繁榮實踐進行豐富和發展。對詹姆遜的後現代文化理論不應該照搬,也絕不能照搬,我們可以進行借鑑。

1.7國內學者認為,詹姆遜對文化烏托邦特性的闡釋非常符合中國大眾文化現狀和特徵。比如影像文化以及網路文化所組成的部分佔我國文化相當大的比重,而詹姆遜指出的“烏托邦”特性是這些文化的一個根本特點。現代化的新媒體逐漸成為大眾文化的主要載體,這都可以讓觀眾群體暫時忘記現實而沉浸其中,這就是中國大眾文化的烏托邦特性的種種現象。不過事情都是既有利也有弊,大眾文化的烏托邦特性的消極影響體現在它正在消解著人們的主體性,而積極的作用是大眾文化的烏托邦特性為人們向上精神的樹立起到重要的推動作用,優秀的大眾文化作品的烏托邦特性為人們提供了對理想生活追求的精神動力,出色的勵志類文化作品也增添了人們追求“正能量”的思想精神動力。三是詹姆遜後現代主義文化對當代中國大眾文化的啟示研究。

1.8任何事物發展都有其兩面性,金無足赤,詹姆遜的理論也存在令人難以完全同意的部分,例如中國許多學者對他的“西方中心論”觀點進行批判,學者們認為詹姆遜後現代文化理論中仍然存在著已開發國家的自身優越感,這就必然影響到詹姆遜的理論觀點,所以,我們在研究他的後現代文化對中國大眾文化的影響時,一定注意他的基本立場。但是詹姆遜的後現代文化的研究方法對於我們思考中國大眾文化的發展與內在矛盾仍然有著重要的價值。在當今全球化的程序中,中國文化是世界文化的一部分,必然受到外來文化的影響,這就需要我們應時刻保持清醒的頭腦,在與西方文化進行交流時要進行良性的互動發展,吸收其精華,理性地交流,既要保持自身文化的獨立性,又要繼承和發揚中華文化淵博的文化精品。在後現代主義文化思潮的衝擊下,我們如果仍然固守中國傳統文化,試圖重返我國經典文化時代,這顯然是不現實的,但是如果只是單純為迎合大眾的審美趣味需要,任其大眾文化自由發展,最終只能使我國文化精神空虛、主體淪喪,其後果不堪設想。因此,我們應該推陳出新,繼承和弘揚中國傳統文化中的人文精神和人文關懷。

1.9北京師範大學王一川教授認為:“所謂人文精神,主要是指一種追求人生意義或價值的理性態度,即關懷個體的自我實現和自由、人與人的平等、社會的和諧進步、人與自然高度統一等。”[4]另外,陳思和教授說過,人文精神就是“一種人之所以為人的精神,一種對於人類發展前景的真誠和關懷,一種作為知識分子對自身所能承擔的社會責任與專業崗位如何結合的總體思考。”[5]所以,我們應該在保留大眾文化積極成果的同時,借鑑後現代主義中對現狀的反省以及對“神性”的追求。

二、近幾年詹姆遜後現代文化理論國外研究述評

2.120世紀90年代以後,詹姆遜開始轉向文化問題,起初這一研究方向的轉向並沒有引起學術界的重視,隨著後馬克思主義思潮的出現,詹姆遜後現代理論才被學術界逐漸重視起來。和中國學者對詹姆遜後現代文化理論研究相比,西方學者則更早開始對詹姆遜後現代主義理論的關注,並且產生了廣泛和深遠的影響。國外的理論研究者們分別從不同的角度來闡釋和挖掘詹姆遜後現代理論的深刻意義,使得以前文學界沒有及時被發現的重要問題浮出水面。比如將詹姆遜和馬克思主義的關係進行對比問題的研究以及對詹姆遜後現代主義理論的探討等等。國外學者普遍認為,詹姆遜的後現代主義奠定了他在現當代文化理論界不可動搖的地位,是其20世紀80年代中期以後理論思想的最主要組成部分,是後現代語系和馬克思主義理論相結合的產物。

2.2詹姆遜文學生涯正式開始的標誌是《薩特:一種風格的起源》的問世。20世紀50年代,詹姆遜認為當時盛行的現代主義視野太狹隘,並且指出當時現象學側重於主體表象投射的研究方法是說明不了文學與當下社會的內在聯絡,這些觀點表明詹姆遜與當時盛行的現代主義已經開始出現分歧。同許多後現代的學者相比較,詹姆遜對後現代主義問題的研究也更加有理論的深度與現實意義。國外許多學者給予詹姆遜的後現代主義理論極高的評價與肯定。當代著名的馬克思主義史學家、思想家和活動家佩裡•安德森對詹姆遜後現代的文化、社會—經濟和地域—政治層面的理論給予了很高的評價,他認為詹姆遜是這一領域的專家。安德森認為自己的重要著作《後現代主義起源》也是從詹姆遜理論中獲得的靈感。英國著名學者肖恩霍默在自己的著作《弗雷德裡克•詹姆遜》導言裡詳細地介紹了作為理論批判家的詹姆遜的文學作品、對詹姆遜的理論和政治方案定了位。他高度評價了詹姆遜的後現代理論,並提出詹姆遜的後現代理論在當代世界的重要價值。

參考文獻:

[1]劉永傑.詹姆遜的後現代文化理論及其對我國社會主義大眾文化建設的啟示[J].安陽工學院學報,2005(2).

[2]劉梅.詹姆遜文化研究的馬克思主義傾向[J].馬克思主義研究,2007(6).

[3]弗雷德裡克•詹姆遜.晚期資本主義的文化邏輯[M].北京:生活•讀書•新知三聯書店,1997:500.

[4]王一川.從啟蒙到溝通———90年代審美文化與人文精神轉化論綱[J].文藝爭鳴,1994(5).

[5]陳思和.關於“人文精神”討論的兩封信———致阪井洋史.人文精神尋思錄[M].上海:文匯出版社,1996:148.