淺談價值工程在碼頭施工成本管理中的應用

才智咖 人氣:1.39W

摘要: 當今施工企業管理越來越注重效益,在施工成本管理中,價值工程作為一種降低成本、增加效益、提升管理水平的管理方法有著越來越廣泛的應用。文章以價值工程在碼頭施工成本管理中的應用為例,介紹其應用與效果。

淺談價值工程在碼頭施工成本管理中的應用

關鍵詞: 價值工程;成本管理;應用;碼頭施工

引言

價值工程是20世紀40年代產生的一門新興的管理技術,其創始人為美國的麥爾斯。價值工程又稱價值分析,是一門技術、經濟與管理緊密結合、實施創新與優化的現代管理技術。價值工程的價值導向原則和創新本質以及它的多學科化特性,對管理創新、產品創新、技術創新、組織創新產生了重大影響和積極的促進作用。當今施工企業管理越來越注重效益,在施工成本管理中,價值工程作為一種降低成本、增加效益、提升管理水平的管理方法有著越來越廣泛的應用。

1、價值工程的概念和基本原理

1.1 價值工程概念

在《價值工程的基本術語和一般程式中》將價值工程定義為:通過各相關領域的.協作,對所研究物件的功能與費用進行系統分析,不斷創新,旨在提高研究物件價值的思想方法和管理技術。價值工程通過功能分析,力圖以最低的成本使產品或作業具有適當的價值。

關於價值工程的定義,儘管有很多不同的說法,但都大同小異。比較簡單的定義應該是:價值工程是以功能分析為核心,使產品或作業達到適當的價值,即用最低的成本來實現其必要功能的一項有組織的活動。

1.2 價值工程的目的

價值工程的目的是力圖以最低的成本使產品或作業具有適當的價值,亦即實現其應該具備的必要功能。

1.3 價值、功能和成本的關係

價值工程涉及到價值、功能和壽命週期費用三個基本要素,三者之間的關係為:價值=功能(或效用)/成本(或生產費用),通常寫為V=F/C,通過公式可見,價值是物件所具有的功能與所獲得該功能的全部費用之比,價值與功能成正比,與壽命週期費用成反比。一方面客觀地反映了使用者的心態,即都想買到物美價廉的產品或作業,因而必須考慮功能和成本的關係,即價值係數的高低。

1.4 提高價值的途徑

提高價值主要有5個途徑:功能不變,成本降低;成本不變,功能提高;功能提高,成本降低;成本略有提高,功能大幅度提高;功能略有下降,成本大幅度下降。

1.5 價值工程的工作程式

價值工程的工作程式一般分為四個階段:準備階段、分析階段、創新階段和實施階段。主要有以下步驟:①物件選擇;②組成價值工程工作小組;③制定工作計劃;④收集整理資訊資料;⑤功能系統分析;⑥功能評價;⑦方案創新;⑧方案評價;⑨提案編寫;⑩審批;{11}實施與檢查;{12}成果鑑定。

價值工程的核心是對產品或作業進行功能分析。在專案施工時,也要在對工程結構、施工條件等進行分析的同時,還要對專案建設的施工方案及其功能進行分解,以確定實現施工方案及其功能的最低成本計劃(施工預算)。

2、價值工程的碼頭施工成本管理具體應用

價值工程應貫穿專案實施的全過程,專案部應從投標開始便進行地質資料研究,進行圖紙細化及方案優化工作,成立價值工程應用小組,落實相應事宜。通過仔細研究,採用不同的措施來提高價值,降低成本。

2.1 通過改變施工方案提高價值

2.1.1 功能分析與評價

某重力式碼頭共有沉箱105件,單件重量有306噸、156噸、170噸三種規格。原方案是沉箱全部在150海里外的預製廠預製,採用500t起重船吊裝至方駁再運輸至現場安裝。經分析後發現該方案存在以下問題:首先,運距遠,運輸成本高;其次,沉箱需採用500t起重船將沉箱吊裝至運輸方駁,安裝也需要採用500t起重船,起重船需隨運輸方駁多次調遣,調遣費用高;第三,在海上運輸受風浪影響大,安全隱患大。

2.1.2 制定改進方案

為解決上述問題,對沉箱預製方案進行大的調整,改為大部分沉箱在現場預製的方案,降低投資。

2.1.3 實施後效果

結果表明,新方案節約了船機運輸等費用,投資大幅減少,並且減少了安全隱患,建設單位對工期要求不高,同意了該方案。

2.2 通過改變施工工藝提高價值

2.2.1 功能分析與評價

某高樁樑板碼頭,共有樁帽222個,樁帽混凝土施工原有工藝採用攪拌船澆築混凝土的工藝。通過分析該工藝:首先,攪拌船租賃費用高;其次,附近無可供上下原材料的場地;第三,混凝土水泥、砂石等原材料浪費大。

2.2.2 制定改進方案

在施工管理中,運用價值工程,改變原有施工工藝,調整為搭設小平臺採用地泵澆築的工藝。該工藝費用低,施工簡便。

2.2.3 實施後效果

在功能不變的情況下,採用地泵澆築樁帽工藝可降低成本79.8萬元。

2.3 通過優化改變承包方式降低成本

2.3.1 功能分析與評價

某高樁碼頭工程共有預製樑224榀,面板320塊。樑板安裝原有承包模式為租賃駁船運輸樑板,租賃起重船安裝樑板。通過分析發現,二者之間沒有結合,一旦工期長時間拖延,勢必會造成成本大幅增加。

2.3.2 方法改進

通過運用價值工程,改變原有承包模式,將樑板運輸和安裝結合在一起分包給同一家起重安裝公司,在雙方約定好的工期內完成施工總價不變。

2.3.3 實施後效果

在滿足功能需求相同的前提下,通過改變承包方式,降低成本102萬元。

2.4 通過改變材質降低成本

2.4.1 功能分析與評價

某重力式碼頭原設計沉箱內回填塊石,共計23000方。運用價值工程分析發現:①塊石為建設方供應,只能先陸運至現場,再從陸上轉水上船運輸,再將塊石拋至沉箱內,施工複雜;②建設方投資費用更高;③施工時間長。

2.4.2 改進 應用價值工程,建議建設單位將回填塊石改為回填砂,這樣既可以達到相同效果,還可以減少建設投資費用,建設單位和設計同意了此設計變更。