關鍵詞：綠色住區；現場調研；人均綠地面積；喬、灌、草比例；三維綠量；可持續的園林景觀
1 研究方法
1.1 選擇調研住區 主要針對獲得建設部A級住宅認證、廣東省綠色住宅、美國LEED及全球人居環境獎的住區，及知名地產開發商開發的住區。
1.2 調研方法 ①現場調研。對深圳市具有代表性的綠色住區進行現場調研分析，規劃設計中與“四節一環保”（節能、節水、節地、節材、生態環保）有關的特點，分析其優點與不足。②資料分析。對調研住區的相關資料進行分析，統計出其節能、節地、節水、節材及環境保護等綠色建築特徵引數。
2 調研結果與分析
2.1 場地選址 ①利用不良土地進行建設。利用不良土地進行建設或是把不良土地進行改造的舉措能為城市節約土地，避免環境被人工環境侵佔，同時能把這些不良土地變廢為寶，改善其在環境中的消極影響並最終發揮積極的生態效益。在調研的住區當中，深圳泰格公寓利用廢棄坡地作為專案建設的場地；桃源居選擇在一個市政垃圾填埋場的附近並對此採取改造復綠的措施。②選取自然環境較好的地段。調研的住區中，仙湖山莊和陽光綠地家園分別與仙湖植物園和翠竹公園緊鄰，良好的自然環境為住區提供優質的視覺景觀及生態效益。調研的住區選址較為安全，建築場地選址沒有發現洪災、泥石流及含氡土壤的威脅，建築場地安全範圍內也無火、爆、有毒物質等危險源；但有個別小區存在電磁輻射的影響，高壓線距離住區較近。
2.2 場地原生態環境的保護與利用 ①原地形的保護與利用。調研住區中大部分都對場地的原生態環境作出一定的保護，保留場地的原有地形，避免場地平整造成的建設投資增加和專案建設對原有生態環境景觀的破壞。②原地貌的保護與利用。在住區的實地調研中發現，場地上一些有價值的原生植被得到了保護，這些成年的植被不僅具有較高的生態價值，還傳承著場地所具有的文脈，為建成後的住區營造一份鮮明的可識別個性。
2.3場地生態化建設 ①人均綠地面積。據《深圳市國民經濟和社會發展第十一個五年總體規劃》中的要求，2010年深圳市人均住房使用面積將不低於25平方米。足夠的人均綠地面積是保證人居環境質量的重要因素，保證小區的碳氧量平衡。根據人的耗氧量和植被具有的.釋氧量，每人擁有的10平方米的綠地面積是比較合理的。調研中，80％的住區達到每人擁有10平方米綠地面積的要求，達到綠色住區對人均綠地面積的要求。②硬質地面與透水地面的比率。透水地面包括住區中的綠地，裸露的土地和由透水磚鋪設的地面。從調研的幾個住區中可以看到，90％的住區達到相應標準，其透水地面的面積佔室外場地總面積的45%以上。另外，各住區的透水地面主要由綠地組成，平均佔透水地面72％；而透水磚鋪設的地面只佔到很小的一個比例，平均只有4%的比值。這意味著透水地面在硬質鋪地中的應用比例較低，其結果會造成下雨時地表徑流量的增加，加重市政管道的負荷，甚至會使場地中產生積水。③硬質地面的遮蔭率。硬質地面遮蔭率不足是調研住區中的普遍問題。由於行道樹選擇不當（冠幅小或枝葉不茂密）及硬質鋪裝面積過大，導致遮蔭效果不佳。另一方面，硬質鋪地吸引過多的直射陽光會導致住區微環境溫度上升。④植物種類選擇。綠色社群應當儘可能選用鄉土樹種及適應性強、觀賞價值高的植物，應強調植物群落生態功能的發揮，對社群內生態環境起保護與淨化作用。調研的幾個住區中，鄉土樹種的平均比例是39％，常用樹種平均比例是64％。⑤喬、灌、草比例。將植物配置成高、中、低各層次，豐富了植物的品種，使三維綠量達到最大化，放出的氧氣更多，降低溫度和提高空氣溼度，營造人體舒適尺度的綠色空間。測量地點：福田區城市主場住區。分析：a.溫度：喬灌草搭配種植的地面比稍帶遮蔭的硬質地面溫度低2°C;比無遮蔭硬質地面低了將近10°C。b.溼度：喬灌草搭配種植的地面空氣溼度比硬質地面高26％。結論：喬灌草搭配種植方式可降低溫度和提高空氣溼度。⑥植物與居民的關係。a.住區內受居民歡迎的空間是：休閒座椅周圍栽植冠大蔭濃、遮蔭效果好的植物；廊架上種植攀緣植物起遮蔭作用；圍合的綠籬給人以安全感。b.住區內不受居民歡迎的空間是：硬質鋪地過大，沒有大樹遮蔭的環境，尤其在中心活動場所和滯留等待場所附近；拒人於園外的綠化空間，缺少人與植物的互動。⑦植物生長狀況及後期管理。80%的住區植物生長狀況良好，成活率高達85%以上；有20％的住區內植物生長狀況不佳，植物長勢較弱，甚至有植物瀕臨枯死的狀態，其成活率只有50%。