隨著社會主義市場經濟的快速發展，會計工作的重要性日益突出，為會計工作提供理論支援的會計理論研究也顯得越來越重要。評價某項事務，需要一套評價機制、評價依據和評價標準。在會計領域內，評價會計實務的主要依據是會計制度、會計準則等一系列會計規範，但這些規範是依據一定的理論制定出來的，所以評價會計實務的根本依據還是會計理論。根據現有的會計理論體系，我們可以判斷過去某項會計實務是否符合邏輯，在理論上是否合理，從而作出相應的評價。當然，這裡隱含著一個基本前提，即會計理論體系本身應該是合理的1121。
我國現有的會計理論體系，由於缺乏對會計理論諸要素的科學分類，缺乏系統性與首尾一貫性及必要的國際相融性，從而嚴重地影響了會計理論和會計實踐的發展。因此，建立科學的會計理論體系是我們面臨的一大課題。
一、會計理論體系的內涵及應遵循的原則
會計理論體系是人們從會計實踐中概括出來，將各會計理論要素按一定邏輯關係有機結合而成的，用於指導會計實踐的一個完整的多層次的理論知識體系。
現代會計理論體系在不同學派之間有不同的構建方法。我國現有的會計理論體系與西方會計理論體系也有一定的差異。筆者認為，要構建科學的合乎邏輯的會計理論體系，應遵循如下原則：
1.整體性原則
會計理論體系是各會計理論及其理論基礎組合系統學的觀點，應遵循整體性原則。只有先從整體上把握會計理論體系的框架，確定應包括哪些會計理論要素、具體內容，應劃分為哪幾個層次，然後才能對諸會計理論要素按一定的邏輯關係進行系統的歸類。
2.堅持理論和實踐辯證關係的原則
會計理論的研究過程，在很大程度上是對過去會計實務的總結過程。科學理論體系的形成，需要人們對過去的實踐進行總結和提煉。根據馬克思主義唯物辯證法，要構建科學合理的會計理論體系，必須要經歷“實踐一認識一再實踐一再認識……”的迴圈往復無限發展的矛盾運動過程。通過理論研究工作者對事物的總結，一方面可以從過去合理的會計實務中提煉出理論成份，完善整個會計理論體系；另一方面，可以加深對過去不合理的會計實務的認識，幫助會計人員儘量避免重複過去的錯誤，提高會計實務的總體水平。因此，會計理論體系來源於會計實踐，但是有關會計理論體系的結論仍必須回到會計實踐中去。
3.系統性原則
會計理論體系是一個資訊系統，它具有一定的結構和功能，要求體系中的各部分相互聯絡，多種構成要素按一定的邏輯關係存在。所以要用系統論的觀點去構建前後一致、邏輯嚴密的會計理論體系，以免因前後矛盾而造成會計實踐的混亂。
4.繼承和革新相結合原則
會計具有技術性，它是全人類共同創造的成果，不同國家可以相互借鑑，相互繼承，共同發展。但我國正處在經濟轉軌過程中，許多經濟現象是西方發硬套西方的會計理論必然會脫離實際。因此要求構建會計理論體系在廣泛吸收現代其他科學精華和經濟學的思想觀點，和繼承已有的會計理論的同時，不能忽視會計理論的前提條件和適用環境。我們在借鑑國內外會計研究成果時，必須結合我國會計實踐的變化，將繼承和革新結合起來，積極解決中國的實際問題。
5.超前性原則
理論的意義不僅在於它能為人們所理解並能夠解釋過去，更重要的是要能預測未來經濟活動的規律性。會計理論研究不只侷限於當前，更重要是著眼於事物的未來發展。通過會計理論研究，可以預測未來可能出現的會計事項及其所帶來的會計問題，並提出可行的處理方案。此外，在很多情況下，理論轉化為實踐也需要一個過程。這說明，只有保持會計理論體系適當的超前性，才能體現其實際意義和生命力，才能更好地指導會計實務131。
二、選擇合適的邏輯起點，是構建會計理論體系的關鍵
邏輯起點是構成會計理論體系的出發點，是會計理論體系賴以推理論證的最本原性的抽象範疇。因此，構建會計理論體系的關鍵，是從諸會計理論要素中正確選擇一個要素作為會計理論體系的邏輯起點，選擇哪個會計理論要素作為邏輯起點尚無定論。目前主要有以下幾種觀點。
1.會計假設起點論
會計基本假設是指“會計人員對那些未經確切認識或無法正面認識的經濟事物和會計現象，根據客觀的正常情況所做出的合乎事理的推斷，而且是日常會計處理的必要前提141。”在20世紀20年代，西方會計界興起的會計假設理論形成了四條基本假設:即會計主體假設、持續經營假設、會計分期假設、貨幣計量假設。當時，西方會計理論正是以會計假設為出發點逐步推導會計原則、會計程式和會計準則的。
會計假設只能來自於會計所處的客觀社會經濟環境，假設的種類及層次都受到主觀意識和客觀環境的影響。而現代社會經濟環境十分複雜，目前我國公認的四項基本假設因環境的變化也受到嚴峻挑戰。
2.會計本質起點論
會計的定義是對會計本質的描述，目前我國會統’論、“控制系統”論和“管理活動”論三種觀點。筆者認為，會計本質上應該是一個資訊系統，當然要具有控制機制。會計研究的起點應直接反映社會經濟環境的變化，反映會計領域中必然的內在聯絡，併成為會計理論結構中的最高層次和會計系統的導向。也就是說，會計研究起點除與外部環境保持直接聯絡外，在會計理論和實踐上應具有統一性，從而成為溝通會計理論和會計實踐的橋樑。顯然，會計本質作為一個純粹理論性的範疇不具這一特性。因此，以會計本質為起點構建會計理論體系缺乏實踐的支援，其結果必然使理論脫離實踐。
3.會計物件起點論
會計物件是指會計所反映和控制的內容，即會計的客體。具體而言，會計物件是指社會再生產過程中的資金運動。以會計物件作為會計理論研究的起點針對性較強，可以理論聯絡實際。但是，不足之處在於該理論只是逐一闡述了會計物件、會計職能、會計作用、會計任務和會計方法等問題。他所概括的範圍太窄，只回答了會計客體問題，使會計理論的研究缺乏系統性。
4.會計目標起點論
會計目標是人們從事會計工作所要達到的境地和標準，如果把會計定義為一個經濟資訊系統，其基本功能是提供資訊，則提供經濟資訊是會計目標的內涵。
會計作為一個資訊系統必須首先有自己的目標，但是會計目標受會計職能所限制，實質是會計職能的具體化，不能隨人們的意志為轉移。而且，會計目標的實現，有賴於會計職能作用的發揮。離開會計的本質，單純以會計目標作為起點進行會計理論體系框架的構建，必然導致因目標與職能的脫離而產生的邏輯不一致性。不同的社會經濟環境會對會計目標提出不同的要求。若以會計目標作為會計理論體系的邏輯起點，也不符合不同社會制度和不同經濟體制的要求，不能達到“國際相融”的目的。
5.會計環境起點論
會計環境包括會計內環境和會計外環境。會計內環境指會計實踐過程中各個發展階段的會計人員價值觀念、會計思想、會計文化、會計手段、會計內容等會計資訊系統內部因素。會計外環境指會計作為一個經濟資訊系統所依賴的生產實踐及其各個發展階段的社會、政治、經濟和法律環境。會計內環境決境決定了會計的目標，從而決定了會計資訊的質量特徵，進一步影響著會計程式和會計方法。同時，會計假設和會計物件與會計環境也是分不開的，會計假設是人們對會計領域裡無法正面論證的事物從客觀上作出的推理，這種推理是否需要和如何作出均由客觀經濟環境決定，如“貨幣計量假設”是假設貨幣幣值穩定，當一國的貨幣幣值受金融危機衝擊發生不可逆轉的大波動時，“貨幣計量假設”會因脫離了環境而做出新的推理。會計物件作為會計研究的客體指社會再生產中的資金運動，而資金的運動本身就是在特定社會經濟環境中進行的，離開了社會經濟環境，資金就沒有了運動的土壤。由此可見，會計理論體系的構成要素均要受到會計環境的制約。
根據馬克思主義唯物論，時間、空間是物質的存在方式，世界上任何事物都由時間空間等環境因素所決定。無論會計本質、會計物件還是會計目標都是在一定的社會、政治、經濟、文化、教育等環境下人們對會計現象的一種認識，有什麼樣的會計環境，就必然產生什麼樣的會計理論。從會計理論研究邏輯起點的歷史看，西方國家經歷過20世紀50年代末前的起點理論模糊期，50年代末至60年代末的會計假設起點論期和70年代至今的'會計目標起點理論期，邏輯起點的更換隻不過是社會、政治、經濟、法律環境和會計實踐發展的產物。70年代在西方盛行的會計目標起點理論同當時的新技術革命、決策5裡論、行為科學、資訊理論、控制論的出現和發展，特別是向會計領域的廣泛滲透分不開的。任何一個理論的出現都離不開它所處的環境。因此從這個角度講，以會計環境為構建會計理論體系的起點高於其他起點論151。
三、以會計環境為起點，以會計目標為基礎的會計理論體系框架圖及其說明
綜上所述，根據會計理論與會計實踐的關係，以會計環境為邏輯起點構建會計理論體系框架如圖1所示。
1)會計理論體系方法作為一種方法論，它指導著整個會計理論體系，屬於更本質的理論，是我們定義的會計理論體系的最高層次。一般包括:一般方法論、擴充套件方法論和具體方法論。
2)會計內環境、會計本質、會計職能、會計物件、會計基本程式與方法屬於較為抽象的理論，列為會計基本理論部分。力求探求會計的本質、反映會計的核心。從框架圈中可以看出這些理論要素之間的關係。會計內環境決定了會計的本質，會計職能就是會計本身所固有的功能，是會計本質的外在表現形式，即會計本質決定了會計職能。會計的兩大基本職能(反映和監督）和由其衍生出的具體職能結合會計所處的環境決定著其所能服務的物件，進而決定了會計基本程式與方法。同時，會計基本程式與方法的發展和選擇會受到會計目標和會計假設的影響。
3)會計外環境、會計目標、會計假設、會計要素、會計確認計量與報告構成了會計基本概念框架，會計目標是會計環境對會計系統作出的要求。不同的會計環境對會計目標的具體要求自然不同，會計外環境決定了會計目標。結合會計環境構建的會計目標又成為會計基本概念的中心，它決定了其他要素。會計目標是一種主觀性的要求，而要求的實現離不開會計職能，同時又會反過來影響會計職能。此外，會計確認、計量與報告取決於會計的基本程式與方法。
4)該體系表明會計理論體系來源於會計實踐，指導會計實踐，並接受會計實踐的檢驗。整個會計理論體系中各個層次的諸會計理論要素相互聯絡、相互作用，形成一個邏輯整體。