摘要：如今，對話教學慢慢成為當今教學研究的熱點話題，新課程改革理論將教學的本質定位於交往，把教學過程解讀為師生共同參與、共同發展的互動過程，課堂教學的目的不僅僅只侷限於知識的獲得，更注重於知識獲得的方法與過程。本文通過研究高中地理課堂對話教學的現狀，運用訪談分析法與問卷調查的方法研究對話教學在地理課堂中的現狀，並通過實際教學案例分析，突出使用對話教學的優勢，並促進學生樹立正確的地理觀、產生髮自內心對學習的熱愛。
關鍵詞：地理；對話教學；教學案例分析
1對話教學概念界定及高中地理對話教學研究現狀概述
地理作為高中生的必修學科之一早已擁有了悠久的歷史，如今的高中地理不僅涵蓋內容廣闊，而且還是一門文理相容並且與社會熱點結合緊密的課程。在對話教學討論激烈的現今，高中地理課堂教學面臨的挑戰也十分巨大，對地理教學工作者自身的學科基礎知識，社會熱點分析能力，以及教學技能等方面都提出了更高的要求。在對話教學中，地理教師需要激發學生探究地理問題的興趣和動機，初步形成正確的全球意識；增強對資源、環境的保護意識和法制意識，形成可持續發展觀念。然而，並不是所有地理教師都能夠在課堂上輕鬆地運用對話教學。課業程序和升學考試等多重壓力使得教師很難兼顧到課堂教學的趣味性和有效性。同時高中地理課程又是一門發散性思維很強的學科，面對不同的學情，對話教學的實施很有可能會遇上各種問題，比如學生在課堂上的情緒無法得到控制，教師與學生由於對問題的不同理解使得無謂的話題佔用了上課時間，導致課堂教學重點不突出等情況。其次，現在的學生面對一系列社會問題的理解會形成價值觀上的偏差，很重要的一點原因就是教師在學習生活上沒有做到及時正確合理的指導。
2高中地理課堂對話教學現狀的調查研究
為了有效地調查當今地理課堂對話教學的情況，筆者翻閱了相關文獻，並結合實際的教學，採用訪談分析方法進行整理研究。教師訪談的內容總結為以下四點：（1）採用對話教學時如何展開師生對話？（2）如何調動學生討論問題的積極性？（3）如何引導學生，使討論不偏離主幹內容？（4）如何加以正確價值觀的滲透？首先，在如何開展師生對話方面，受訪地理教師認為需要依情況而定。課堂師生對話以問答為主，而課堂教學中經常會遇到沒有學生主動回答問題的情況。因此在備課時就需要提前設定問題，並且根據學生認知水平的不同，從而預定下問題的難度；在上課過程中，根據現實情況對難度進行適當調整，防止出現無人應答，無人能答。若學生對問題表示費解，則將問題拆分為若干步的小問題，引導學生回答，循循善誘。最後再進行課後的教學反思，找出課堂對話過程中學生產生錯誤的關鍵，也就是對某方面知識理解的偏差，在之後教學中加以調整。其次，在調動學生討論問題的積極性方面，受訪教師均表示，課堂討論得以開展的前提是學生對知識點有一定的認知與熟悉。在理解知識的基礎上，由教師提出討論專案，在規定時間內安排小組討論。故而課前準備工作需要合理設定討論的問題而且要求學生對討論的內容必須熟悉。討論形式一般以小組形式或者同桌之間進行，由代表發言，採用適當的獎懲制度，提高學生髮言的積極性。再次，對於課堂討論的控制方面，受訪教師認為，在學生討論問題時教師需要深入學生中間，深入小組中間，瞭解各方面意見，以便當發現學生討論方向發生偏差時能夠做到及時的引導與指正。最後，時間一到及時停止討論，聽取各代表發言，然後做出總結。總結包括明確被討論的問題，同時對學生得出的不同結論進行點評，最後歸納，幫助學生深入理解。最後，在如何使得學生樹立正確情感態度價值觀方面，較多年長的教師對此主要採取傳統的說教模式，結合實際例子，以情感化，並且集中向成績落後的學生進行課後談話。而年輕教師的方法則是為學生播放有關圖文影片，讓學生通過直接的感觀自己體味。
3通過教學實踐，對地理課堂“對話教學”進行案例簡析
教學實踐總結，以湘教版必修一為例，第一章第二節“太陽對地球的`影響”，第二章第二節“地球的表面形態”，第三章第二節“地理環境的整體性”，第三節“地理環境的差異性”以及第四章第一節“地形對聚落及交通線路的分佈的影響”等，相較於傳統的說教形式的教學，這些章節在進行對話教學後，更容易達到地理核心素養所提出的要求。（1）將“對話教學”實踐於課堂的教學案例舉例。以下筆者將以湘教版地理必修一第四章第二節《地形對聚落及交通線路分佈的影響》的思考活動為例，安排對話教學過程。該活動的主要內容是討論麗江古城為什麼冬無嚴寒，夏無酷暑。麗江古城的形成和發展利用了哪些地形條件。圍繞活動提出的問題，筆者將首先安排知識點的回顧，包括了聚落的定義，地形的分類，以及地形與聚落的關係。在主幹清晰的前提下，保證學生對於問題的認知不偏離主題，這也是學生能夠有效地切入思考的前提。其次，通過閱讀案例內容，同時在課件中展示麗江古城的分佈圖，包括四周的地形地貌，古城內的交通情況，河流分佈，聚落分佈特點等，引導學生從大的地形分割槽角度審視麗江古城，同時通過具體微觀地形比如玉龍雪山，金虹山，獅子山，東、西兩面的地貌情況的研究，進行有限時間內的小組討論。期間，教師深入學生中聽取各方討論內容，並且進行適當的引導，最後由學生代表發言，教師總結討論結果，評價結論價值。通過活動討論，激發學生對城市建設的熱情與才華，同時做出對學生的殷切希望，促進學生提高社會責任感，從成為優秀高中生到成為國家今後發展的棟樑，更好地建設國家發展家鄉，樹立正確的人生觀與價值觀。（2）對教學案例的評價。該對話教學的優點在於，設計提取了比較典型的聚落，正是由於麗江古城聞名於耳，一部分學生對該古城甚至有過親臨，因此，該案例的提出能夠很快吸引學生注意力，提高學生學習探究的興趣。同時，從學生心理角度，激發學生的古鎮情節，將原先比較虛擬的知識點引入現實並且熟知的古鎮，引起學生感情上的共鳴，由此更好地糾正學生對於社會發展等問題上的思想觀念，樹立學生內在熱愛祖國山河的價值觀。通過這麼一個活動，不僅在知識點上對學生進行了強化，更重要的是使學生提高了自身的社會責任感；不但達到了“知識與技能”的把握，同時更是在“情感態度價值觀”上進行了深入，真正做到了三維目標的全面把握。相對僅僅強調該活動所涉及的知識點，更加體現了新課標中以人為本的思想觀念。不足之處。對話過程包括了師生之間的對話，學生之間的對話，而學生自我的對話並沒有彰顯出來，即學生通過自我認識，自我探究，反思總結經驗。獨立思考的過程正是追求真理的過程，學生勇於自我探究的能力才是追求真理的勇氣。因此，對話教學的過程應多鼓勵學生向課本質疑，向答案質疑，並引導學生從對話中汲取思想養料，把學生的思考引向深入，思維是從思考開始，經驗是從反思尋得，學會自我對話，才是真正掌握了知識與技能。
4結語
本文通過研究對話教學在高中地理課堂的應用現狀，提出在課堂教學中如何有效使用對話教學，得出對話教學的優勢作用。並且通過實際對話教學案例分析，將地理對話教學應用到課堂中，並且更好地滲透入了新課標三維目標之一的情感態度價值觀，從根本上內化學生的學習態度和社會看法，達到新課標提出的學生髮展要求。
參考文獻
[1]沈小培,鄭苗苗.論對話教學的時代特徵[J].西南大學學報：社會科學版,2008,34(3):142-145.
[2]朱德全,王梅.對話教學的模式與策略探析[J].高等教育研究,2003(2):82-86.
[3]範科穎.高中地理課堂的對話教學研究[D].上海師範大學,2008.