摘要:資訊社會的快速來臨使得各行各業都面臨變革，新聞傳播領域也不例外。新媒體一步一步取代了傳統的媒體傳播模式，成為人們生活中傳播新聞資訊的重要媒介。新媒體時期的資訊傳播模式更加多樣化，傳播速度有了質的飛躍，同時傳播內容也更加豐富多彩。新媒體帶來的變革不僅影響了新聞傳播主體和受體之間的關係，同時也對傳統的新聞傳播方式、傳播內容以及相關工作者帶來了巨大的影響。本文以此為切入點，詳細探討了新媒體時期新聞傳播主體的變化，及其帶來的影響和啟示，以期為研究此課題的相關人員提供理論參考。
關鍵詞:新媒體時期；新聞傳播；主體；受體
1新聞傳播主體和接受主體關係的演變和現狀
1.1新聞傳播主體和受體關係演變分析
新聞傳播主體和受體在演變中經歷過模糊、對應與和諧統一這三種關係，當新聞還不是一種職業時，傳播主體同受體之間是模糊的關係，人們對新聞傳播的主體和受體等概念完全一無所知，所以對他們的關係也是一無所知的狀態，所以這段時期中，新聞傳播主體和受體之間的關係是模糊關係。在大眾傳播的時期，新聞傳播的主體和受體被區分開來，各自有了自身的角色意識，此時他們形成了互相對應的關係。而後到了新媒體時期，人人可進行新聞傳播，其顛覆了傳統的以新聞傳播主體為主導的思想觀念，讓傳播主體同受體間能夠實現溝通，以此讓人們的多樣化需求進一步得到滿足，這個階段的新聞傳播主體和受體之間是和諧統一的關係。
1.2新聞傳播主體和受體之間的關係現狀
新媒體時期的到來對傳播主體和受體之間的關係產生影響的同時，也使得二者在資訊傳播中出現了新的特點。首先，傳播主體和受體發生了本位變化。新媒體時期的新聞資訊傳播內容不只在於傳播主體的選擇，也有很大一部分內容是根據受體的愛好而進行傳播的。同時，受體也不再是傳統的被動接受的狀態，他們同樣能夠將新聞釋出出來，組織大眾參與討論，從這個角度來看，受體和主體之間的角色有時候是能夠互換的，無論哪個角色，二者之間的關係是平等的。其次，新媒體時期的傳播主體和受體間可以更方便地進行交流。受體能夠隨時對新聞提出意見和建議，對不正確的新聞傳播內容可以予以糾正，而不是傳統意義上的只接受資訊而沒有渠道進行反饋的狀態。
2新媒體時期新聞傳播主體變化帶來的影響和啟示
2.1新媒體時期新聞傳播主體變化帶來的影響
新媒體時期，新聞傳播主體的變化對新聞相關理論、新聞內容的把握和從事新聞工作的人員都有很大的影響，可以從下面幾個部分進行分析。首先，新聞傳播主體變化對新聞相關理論產生影響。新媒體時期的新聞不是傳統定義的最近才產生的、有一定的傳播價值同時被廣泛傳播的事實。新媒體時期的任意一條資訊都很有可能變成新聞熱點。與此同時，新聞所具有的客觀性也慢慢被弱化了，因為群眾中的任何人都可以是新聞資訊的傳播者，所以，這些人可能會因為個人情緒而傳播一些新聞資訊，這些資訊是否真實可信，就需要受眾進行理性的認知和判斷了。其次，新聞傳播主體變化對新聞內容的把握產生影響。以往的大眾媒體時代，新聞傳播者自身能夠對新聞內容進行嚴格的把握和甄別，這個過程是建立在新聞傳播者具有專業素養的基礎上的。而新媒體時期新聞內容的.把握者是傳播人自身，也就是說，可以是任何人對新聞內容進行把握後再發布，而傳播人蔘差不齊的新聞素養直接影響了新聞內容的整體質量。再次，新聞傳播主體變化對新聞相關工作者產生影響。例如新聞記者的工作內容就發生了翻天覆地的變化，以往的新聞傳播過程中，新聞記者的工作只是簡單地收集和整理新聞資訊，不用去深層次地分析解讀新聞內容。而新媒體時期，更多的群眾參與到新聞資訊的報道中，這對新聞記者提出了更多的要求，他們需要涉入到新聞事件的背景中，去詳細瞭解事件的解決辦法。除此之外，群眾因為教育背景和生活環境的關係而有著不同的表達能力和新聞素養，所以他們對事件的描述可能會不太清晰或全面，而新聞記者此時不僅應該深入瞭解整個事件的來龍去脈，同時還應對群眾的描述內容進行詳細的整理，以此確保新聞事件更具真實性和影響力。最後，新聞傳播主體變化能夠對主流媒體進行監督。以往的資訊傳播被主流媒體所壟斷，傳播的具體內容直接由傳播組織決定，同時，因為群眾沒有任何渠道進行反饋，所以新聞傳播質量也無法得到保障。新媒體時期，群眾能夠隨時隨地傳播各種新聞資訊，所以主流媒體也面臨了被監督的局面，這樣可以直接保證主流媒體資訊傳播的準確性和客觀性，最終使其資訊傳播的整體質量得到保障。
2.2新媒體時期新聞傳播主體變化帶來的啟示
新媒體時期的新聞資訊更加公開，且資訊來源更廣泛，任何人都有傳播的權利，這是資訊高速發展帶來的優勢，但與此同時也存在弊端。一方面，受體應該具備一定的個人素養。同以往的資訊傳播受體不同，新媒體時期的新聞資訊受體在接受新聞的同時，也有可能變成新聞的傳播人，而這些人的個人素質參差不齊，可能會完全跟隨自己的主觀意願進行新聞傳播，這就使得新聞傳播更加具有片面性，沒有完整展現整個事實，使得新聞喪失客觀性，對社會造成不良影響。另一方面，網路監管也應該進一步強化。因為新媒體時期的新聞資訊更加公開，所有人都能夠針對某件事情提出自己的意見和看法，同一件事情在不同人的眼中可能會有不同的看法，這就滋生了網路暴力現象，不恰當的表達或語言攻擊很可能帶來不良的社會後果。與此同時，一些低俗或虛假的新聞沒有及時得到處理，也會對受體產生不良影響。所以，網路監督和相關的管理機制應該早日出臺並完善，讓群眾的新聞傳播素養有所提高，以此為所有人提供更好的新聞資訊傳播環境。
3結論
綜合以上論述內容，新媒體時期的到來改變了傳統的資訊傳播模式，使其不止是依靠大眾媒體進行傳播，多元化的傳播模式使得傳統新聞傳播模式中的各種不足得到有效解決。群眾在資訊傳播的過程中，既是傳播受體又是傳播主體，同時也能夠監督新聞資訊的總體質量。有利的同時也不可避免地出現一些弊端，新媒體時期的資訊傳播的相關制度還不太健全，所有群眾都能夠自由傳播各種新聞資訊，所以新聞內容的真實性和客觀性無法得到根本的保障，需要新聞閱讀者進行仔細篩選和判斷，選擇性地相信部分資訊。與此同時，群眾也可以進一步行使自身的監督權利，對一些低俗、虛假的新聞資訊進行舉報；監督管理部門也應該參與其中，出臺一系列新聞資訊傳播相關的法律法規，對不合法的新聞資訊內容予以制止，對這些資訊傳播者進行教育或處罰，以此維護新聞傳播的健康環境，保證新聞傳播的整體質量。
參考文獻
[1]陳勤.論新媒體時代新聞傳播主體的變遷[J].西部廣播電視，2015（10）：44.
[2]巫菁.新聞傳播主體在新媒體時代的變遷[J].新媒體研究，2015，1（17）：7.
[3]王穎.關於新媒體時代下新聞傳播主體的變遷芻議[J].新聞研究導刊，2015，74（14）：330.