關鍵詞：酒店服務業；人力資源；情感能力；實證?
1 引言?
服務業人力資源與工業企業人力資源在理論與實踐上最本質的區別是什麼？赫區艾德（Hoschchild，1983)在研究了航空服務人員後，提出服務行業在所需要的情感勞動方面與其他各部門有顯著的不同。服務人員不僅要憑著技術獲取報酬，而且要依靠情感勞動換取價值，雖然有時員工的真實感覺並不是他們需要在顧客面前表現出來的那種情感。但是隨著服務競爭的加劇，僅有外在情感表現是不夠的，因為它呈現給顧客一種虛假的感覺，工作要求員工們擁有一種發自內心的情感。基於情感性勞動的背景，當我們探討服務業從業人員的能力素質時，情感能力應該成為一項重要的內容。?
“情感智力”(Emotional Intelligent) 最初由美國心理學家薩洛維(P. Salovey) 和邁耶(J. Mayer) 在1990年提出, 用於描述對成功至關重要的情緒特徵。1995 年丹尼爾·戈爾曼(Daniel Goleman) 出版了《情感智商》一書, 該書涉及了情感智力的內涵、生理機制、對成功的影響、情感教育等內容, 初步形成了情感智力的理論體系和基本觀點。情感智力理論認為, 在社會性交往或非學術領域裡一個人的成功與否不完全取決於智商IQ , 如服務、教育、銷售或管理職業類的成功更取決於EQ。戈爾曼寫到:“情感潛能可說是一種中介能力, 決定了我們怎樣才能充分而又完美地發揮我們所擁有的各種能力, 包括我們的天賦智力。”?
在酒店服務業人力資源的研究中，本身對從業人員能力模型的研究就比較少，主要關注的是管理者的能力模型，如西班牙酒店與餐飲業管理者的能力模型（,2003）。而對酒店員工能力素質的研究，溫衛寧等（2003）通過酒店管理者對酒店業人才素質和酒店基層管理人員素質的描述，探索了各能力要素的重要性。而對於情感能力，雖然越來越多的學者指出情感能力在旅遊行業中的重要性，提出在旅遊業教育中，要加重非智力因素的比重（吳巧紅5，2004、陳學志6，2003、郎玉屏7，2003、劉揚8，2003），但未能從實證性的'角度對這一論斷提出支援。?
2 研究方法?
2.1 研究目的?
本問卷的調查目的是分析酒店服務企業中情感能力對從業人員的重要性，並探討不同部門、不同層級員工對情感能力的不同要求。?
2.2 測量方法與物件?
本研究問卷發放時間為2007年7月－8月，問卷發放的物件是來自寧波和杭州兩市三星級以上的旅遊、商務酒店的酒店業從業人員。調查員現場發放問卷，被試現場自我完成問卷，時間不限。在填寫問卷之前，調查員向被試者詳細解釋每一項能力因素的含義，以減少理解上的誤差。問卷共發放250份，回收232份，其中有效問卷216份。問卷結果用SPSS10.0進行分析。被試分佈情況如下表所示：?
3 實證研究結果?
3.1 情、智、身、技能力重要性分析?
在問卷表中先由酒店業從業人員對四項基本能力要素：情感能力、智力、身體素質和技術技能進行排序。?
從表中可見顯著性明顯小於0.05，說明情感能力與其它三項能力相比，顯著性差異較大。對照方差值後，可知在酒店業從業人員的評估中，情感能力在能力要素中排序最前。而從平均值來看，四項能力的賦值相差不大，應該說四項能力對酒店業從業人員而言都非常重要，只是情感能力是其中的重中之中。? 3.2 個體特徵與情感能力因素分析?
(1)從業人員部門對情感能力重要性評價的分析?