摘 要 以邊際效用價值論和邊際生產力論為重要的邊際原理，同馬克思學中的勞動價值論和剩餘價值論是根本對立的；但邊際作為一種分析則在馬克思經濟學中得到了和；誠然這種應用有其特點，即它只是作為平均分析這種基本分析方法的有益補充，並且馬克思分析的所謂邊際量為物質的量，沒有摻雜任何主觀因素；當然，馬克思將邊際分析應用與其經濟學的根本目的，仍然在於揭露和鞭撻罪惡的資本主義制度。
關鍵詞 邊際分析 勞動價值論 剩餘價值論 地租論
興起於19世紀70年代的經濟邊際主義，具有濃厚的階級利益辯解性。在其發展過程中，它的第二代人物大都肆無忌憚地攻擊馬克思經濟學中的勞動價值論與剩餘價值論，公然反對主義制度。作為一種特殊的資產階級意識形態，邊際效用價值論與邊際生產力分配論一直為馬克思所唾棄。但作為一種重要的分析方法，邊際增量分析卻在馬克思經濟學中得到應用和發展。具體而言，這種應用散見於馬克思的價值論、剩餘價值論和地租論之中。
1、 邊際分析在馬克思的勞動價值論中的應用
馬克思經濟學的出發點是勞動價值論，在論述這一時馬克思應用了平均分析方法。眾所周知，馬克思在《資本論》第一卷開頭就以一種最一般最抽象的形式概括了其價值理論，這種概括抽象方法在後來論述生產價格時得已發展和完善。在分析價值理論的整個過程中，馬克思一直從數量上對價值及其轉化形式加以規定。馬克思一直堅持社會必要勞動時間決定商品價值量的根本原則。但馬克思又認為，這種社會必要勞動時間在不同條件下有不同的含義。社會必要勞動時間在通常情況下是指社會平均的勞動時間，這一原則適用於簡單商品生產條件下價值量的規定與自由競爭條件下生產價格的一般規定。形成商品價值實體的勞動是相同的人類勞動，“社會必要勞動時間是在現有的社會正常生產條件下，在社會平均的`勞動熟練程度和勞動強度下製造某種使用價值所需要的勞動時間”，在此，馬克思將社會必要勞動時間視為社會平均勞動時間。
關於市場價值，馬克思認為：“一方面，應看作是一個部門所生產的商品的平均價值，另一方面，又應看作是在這個部門的平均條件下生產的、構成該部門很大數量的那種商品的個別價值。”這也同樣適用於商品的生產價格。社會平均勞動時間一般情況下調節著商品市場價值和生產價格，不同的是，社會平均勞動時間在市場價值場合表現為一個部門內部的平均勞動時間，而在商品生產價格場合則指全社會範圍內必要的平均勞動時間。
在論述商品的價值時，馬克思基本採用平均分析方法。通過這種分析，他得出了平均勞動決定商品市場價值和生產價格的結論。但平均分析方法並不是馬克思闡述商品價值時使用的唯一方法，邊際分析作為平均分析的有益補充，在其生產價格論中得到應用。他認為，在特殊條件下，商品的價值量與生產價格量由生產商品所需的邊際勞動量決定，即在一定條件下，商品的市場價值和生產價格由那些最好條件或最壞條件下生產的商品來調節。社會必要勞動時間在此表現為最多或最少這兩個極端的勞動時間，商品的市場價值和生產價格是由邊際勞動量通過供求關係發揮作用的結果。
總之，在論述商品價值的最一般規定時，馬克思將價值量歸為社會平均勞動量；在分析商品的市場價值和生產價格時，又認為在某些特殊情況下，它們的量又決定於商品的邊際勞動量，如地租。馬克思的這一修正和補充是對邊際經濟分析的一大貢獻，也是對價值在自由競爭條件下的作用形式和數量規定的概括，他將邊際勞動決定價值作為一條只在特定範疇適用的原理，而不是像李嘉圖一樣將其應用於品在內的一般價值規定。
2、 邊際在馬克思的剩餘價值論和資本積累論中的
馬克思剩餘價值理論的一大組成部分是將資本劃分為不變資本和可變資本。這種劃分的依據是資本各因素在價值增殖中的不同作用。馬克思通過分析表明，不變資本在生產中不超過自己的邊際，而可變資本在自己的邊際之外還產生一個增量。將資本分為不變資本與可變資本，進一步揭露了資本的剝削本質，併為確定和資本對工人的剝削程度提供了科學依據。不可否認，邊際分析是這一劃分的重要和手段。
馬克思將資本加強剝削工人的方法分為絕對剩餘價值生產和相對剩餘價值生產，這兩種剝削方法的共同點在於擴大超過必要勞動時間邊際以外的剩餘勞動時間，而在這裡，剩餘勞動表現為必要勞動的邊際增量。
資本積累是剩餘價值的資本化，它具體表現資本額在原來水平上的邊際增量，分析這一增量的源泉及其重要意義是馬克思資本積累理論的核心。馬克思在資本積累理論與資本有機構成學說基礎上，進一步揭示了利潤率下降的，他尤其重視並運用了邊際分析方法。利潤率下降規律主要說明利潤率會隨資本的邊際增量而趨於下降，馬克思指出，資本積累導致的資本有機構成提高，是引起利潤率下降的主要原因，這種下降趨勢體現了生產力的，同時，這種發展又與資本追逐剩餘價值直接矛盾。這種矛盾在邊際資本的剩餘價值下降條件下，會導致資本的絕對生產過剩，“只要為了資本主義生產目的而需要追加的資本等於零，那就會有資本的絕對生產過剩。”以上分析表明，邊際資本△C在資本積累以及隨之發生的利潤率下降規律中的重要作用，這也更顯示了邊際分析方法在這一分析過程中的重要意義。
馬克思運用邊際分析方法論述的利潤率趨於下降這一規律，同資產階級學家所稱的“資本邊際效率下降規律”不同，前者的分析基礎是勞動價值論，而後者則以資本生產力論為基礎，更為顯著的區別在於，馬克思通過邊際分析指出，利潤率下降的基本原因是資本有機構成的提高，而資產階級經濟學家、尤其是凱恩斯主義者則將“資本邊際效率”下降主觀地歸因於偶然的心理因素或精神因素。
3 、邊際分析在馬克思的地租理論中的應用
邊際分析方法是馬克思地租理論中基本的、普遍的分析方法。馬克思曾在其價值理論中，將運用邊際分析的那一特殊範疇限定為某種商品的“很大量”或“相當大的量”必須由最壞條件下生產的商品供給市場才能滿足社會需求，那麼該種商品的價值便由其邊際條件下的勞動量來決定，農產品的價值正好遵循這一邊際法則。
馬克思地租理論中邊際分析的首要層次便是“不提供地租的最壞土地的生產價格,總是起調節作用的市場價格。”這是其級差地租理論分析的重要支點，他認為這種邊際生產價格決定於耕作的邊際，如果農產品生產價格低於此價格，原有的邊際耕地便退出耕作，高於它，則將有更劣等土地用於耕作。馬克思認為，此種邊際出現的根本原因在於土地經營權的資本主義壟斷。這種邊際的存在使優中等土地帶來了大於平均利潤的超額利潤,級差地租是這種超額利潤平均化的結果，它歸屬於土地所有者。
最劣等土地產品的價值調節著農產品的市場價格，這是絕對地租理論的分析支點，也是馬克思地租理論中邊際分析的第二層次。這種邊際價值是土地所有權的產物，同土地的優劣無關，它同樣也是一種耕作邊際，低於它，土地所有權便無從實現。而高於它，則會侵蝕農業資本家的平均利潤。
總之,絕對地租導致農產品價格上漲，而農產品價格上漲導致級差地租的產生。馬克思的地租理論本質上是其邊際勞動地租論，這一理論繼承和發展了前人的相關分析，並有其鮮明的特色，馬克思沒有將其地租理論中的邊際分析與土地報酬遞減規律相聯絡，從而推翻了威斯特、馬爾薩斯、李嘉圖等人有關級差地租的錯誤假定，將對級差地租的分析置於更科學合理的前提條件下。馬克思的邊際分析以資本主義土地所有權的存在為前提，認為絕對地租是這種土地所有權在經濟上的具體表現形式，從而肯定了絕對地租在資本主義條件下的必然性。馬克思運用邊際分析區別了農產品價值與生產價格，將邊際產品的價值當作絕對地租理論的分析支點，又將其生產價格理論當作級差地租理論的分析支點.這是馬克思在邊際地租分析上的重要發展。