探討發展迴圈經濟對企業的戰略意義

才智咖 人氣:2.47W
探討發展迴圈經濟對企業的戰略意義
摘要:企業既要參與社會經濟活動也是環境質量的損害者,所以企業必須負擔必要的環境責任。環境責任既有將其外部不經濟性內部化,更應採用迴圈經濟生產方式。本文從發展迴圈經濟是企業自我調適、適應環境變化的戰略舉措、是獲得持續經營能力的戰略選擇、獲得持續盈利能力、提升自身競爭能力的戰略舉措、是跨越綠色貿易壁壘的戰略選擇等方面論述,供企業發展參考。

關鍵詞:發展迴圈經濟戰略意義自我調適持續經營能力持續盈利能力綠色貿易壁壘


企業既是社會經濟活動的重要參與者,同時也是環境質量的損害者,因此企業除承擔起經濟角色外還必須負擔必要的環境責任。企業的環境責任不應僅僅是將其外部不經濟性內部化,更應該構築與可持續發展相適應的生產方式。
迴圈經濟的興起,是人類社會經濟發展與地球資源、環境承載力的矛盾日益加深的結果。然而,企業並未普遍、充分認識到發展迴圈經濟的必要性,迴圈經濟至今還沒有成為企業行為的自覺選擇。企業迴圈經濟行為要由被迫走向自覺,有賴於企業對發展迴圈經濟的戰略意義的正確認識。迴圈經濟對於企業的`發展有著極為深遠的戰略意義,具體表現為以下幾個方面:
1.發展迴圈經濟是企業自我調適,適應環境變化的戰略舉措
企業是環境的產物。現代企業是人類社會技術變革和制度變遷的結果,而這些變化也與人類社會賴以生存和發展的自然環境密切相關。所謂適者生存,企業要生存和發展必須能夠適應環境的變化。企業具有經濟、社會和環境三重責任。按照傳統的生產過程末端治理正規化,企業幾乎只有經濟責任,而且主要是為產權所有者謀取利益。但是,隨著環境問題的日益突出,企業不僅要承擔經濟責任,而且還要承擔社會責任和環境責任。只有同時承擔起這三方面責任的企業,才算得上是優秀企業。
不同產業雖然資源消耗量和廢物排放量差別很大,但毫無例外都要承擔環境責任。世界各國對環境保護都從末端治理逐漸向天人迴圈正規化轉變。現在的環保工作,已經從一般性管理工作,變為企業核心業務和戰略決策的一部分。
我國採取“誰汙染、誰治理”,“誰開發、誰保護”的措施,實行了排汙許可證制度、排汙收費制度、汙染損失賠償制度。企業在強大的環保約束面前,大都採取末端治理方式處理三廢問題,雖然取得一定的環保效果,但也產生以下問題:一是環境監管部門監督成本過高;二是環保設施初始投資大,治理成本高;三是治理技術難度大,“偷排”現象時有發生。因此,企業發展迴圈經濟,實行清潔生產,從源頭上減少汙染的產生,是企業自我調適,適應環境變化的治本措施。
2.發展迴圈經濟是企業獲得持續經營能力的戰略選擇
企業是產品和服務的直接提供者,又是汙染物的直接排放者。企業在利潤最大化目標的驅動下,以犧牲資源和環境為代價,造成和加深了社會經濟發展與資源、環境承載力的矛盾。這一矛盾不僅威脅著企業自身的生存,也威脅著人類的生存和發展。企業只有樹立迴圈經濟觀念,進行制度和技術創新以推進迴圈經濟發展,才能適應不斷變化的環境,緩解上述矛盾,獲得持續經營能力。
企業發展迴圈經濟,有三個基本層次;一是企業內部迴圈。企業通過推行清潔生產,綜合利用資源和能源,延長產業鏈條,減少物料使用量,減少廢棄物和有毒物的排放,最大限度地利用可再生資源,提高產品的耐用性;二是企業與企業之間迴圈。按照工業生態學的原理,通過企業間的物質整合、價值整合和資訊整合,形成產業間的代謝和共生藕合關係,建立工業生態園;三是企業與社會之間迴圈。通過建立廢物回收再利用體系,實現消費過程中和過程後物質與能量的迴圈。這三個層次的典型代表分別是美國杜邦化學公司、丹麥卡倫堡生態工業園區和德國的雙軌制回收系統。企業發展迴圈經濟,通過三個層次的物質迴圈,可以達到既降低資源消耗,減少對環境的汙染,又提高資源的利用效率,降低生產成本的目的,從而進一步凸顯成本領先優勢,使企業在取得巨大社會環境綜合效益的同時,獲得持續經營能力。