模仿名師與否的糾結
拿到賽題前不久剛聽過盛老師所執教的這節課。整節課以教給學生學會“收集資訊”“整理資訊”“運用資訊”為主線，從聽、說、讀、寫四個方面來訓練學生的語文素養。跟她以往的課一樣，板塊清晰，框架大氣，已經深深地烙上盛老師的標記。好吧，我雖只是一介普通教師，可也應該有自己的特色，每個人的思維方式不一樣，我的課怎麼也要烙上“何氏”的標記吧。
有“我”與無“我”的糾結
“何氏”的課？適合403班學生的課？適合401班學生的課？適合602班學生的課？
在403班試教之後，甚是懊惱，整節課設計四個版塊，竟然在下課鈴響時只上了不到三個版塊！究其原因，應該是403的孩子發言積極，多請了幾個孩子複述故事造成的。再到401班試試，又在創編故事這一環節卡殼了。咬咬牙，到602班再試試。整節課，我鑽在自己早已設計好的教學過程和環節中出不來，滿腦子想的是，這裡少叫幾個同學發言，這裡不能超時，這裡要把學生的回答引到我設計好的環節裡去……沒有關注學生的興趣點，沒有留意到學生需要糾正的句式，沒有跟學生思維的.碰撞和理解的共鳴……課堂上，我只想到“我”。
三節相同的課，是烙上了“何氏”的烙印，不錯，“表演者何氏”。驀然想到，課堂的主體是學生，舞臺上的主角應是孩子們。
如何“授人以漁”的糾結
李老師聽了我在602班的試教課後指出：應該有學法的指導。怎麼授？明確的？隱含的？想起自己聽其他老師課的感受。換位思考，就算現在的我去聽四年級的課，我也需要老師明確地告訴我應該用什麼樣的方法來完成學習。
就這樣，在反覆的糾結中，我為這節課搭起了“明確傳授學習方法”的框架的樓房，讓孩子們自己來設計裝修，烙上了405班的烙印。