1試驗材料與方法
(1)試驗地點。在平利縣孚林源生態養殖專業合作社試驗。(2)試驗時間。2016年6月30日至12月29日共182天時間。(3)試驗動物。試驗組採用2月齡左右的關中黑豬、杜長大三元仔豬各10頭，飼餵自配飼料;對照組採用2月齡左右的關中黑豬、杜長大三元仔豬各10頭，飼餵陝西某公司生產的顆粒飼料。(4)試驗方法。試驗採用半舍飼半放牧的養殖方式，試驗組、對照組豬群隔日輪流放牧，夏季每日放牧2次，每次3小時，日喂料3次，自由採食;冬季每日放牧1次，放牧時間4～5小時，日喂料2次，自由採食。圈舍為地面通舍，用鋼管隔離成20米2小區，每區為1組，平均每頭豬佔地面積2米2。放牧地在一小溪兩邊，為退耕地，坡度30～60度，面積6670米2，有零星板栗樹、漆樹、山楊、冷杉、野核桃等其它小雜木，放牧地植被覆蓋度在90%以上，主生品種有止血馬唐、雞眼草、燈心草、艾蒿、鐵桿蒿、馬兒草、野萵苣、白茅等品種，並有大石林立。2016年6月30日至7月30日，試驗組飼餵自配飼料，飼糧組成為60%玉米、30%麩皮、10%豆粕;對照組飼餵陝西某公司生產的'乳豬551顆粒料。2016年7月31日至12月29日，試驗組飼糧組成為70%玉米、30%麩皮;對照組飼餵陝西某公司生產的中豬552顆粒料。每天記錄當天各組的飼糧消耗量，每隔30天稱重1次，12月29日測定末重。
2試驗結果
2.1肥育效能結果各組平均每頭豬肥育效能結果見表1.2.2經濟效益分析依據市場價格，出售關中黑活豬28元/千克，杜長大三元豬20元/千克;玉米2.2元/千克，豆粕3.4元/千克，麩皮1.6元/千克;551顆粒料4.35元/千克，552顆粒料3.05元/千克，分析經濟效益，每組平均每頭豬效益見表2。
3結果分析
(1)飼料成本佔養殖成本比例從高到低順序依次為：對照杜長大豬組48.94%、對照關中黑豬組46.27%、試驗杜長大豬組40.11%、試驗關中黑豬組35.11%。(2)購仔豬成本佔養殖成本比例從高到低順序依次為：試驗關中黑豬組44.75%、試驗杜長大豬組41.3%、對照關中黑豬組37.05%、對照杜長大豬組35.28%。(3)養殖成本從低到高的順序依次為：試驗關中黑豬組1787.73元/頭、試驗杜長大豬組1937.03元/頭、對照關中黑豬組2159.06元/頭、對照杜長大豬組2269.74元/頭。(4)養殖純利潤由高到低的順序依次為試驗關中黑豬組1176.35元/頭、試驗杜長大豬組809.37元/頭、對照關中黑豬組719.34元/頭、對照杜長大豬組438.26元/頭。據農業部分析，2016年1—11月全國平均出欄1頭商品肥豬純利潤為410元左右，說明生態養豬效益高。(5)養殖利潤率從高到低的順序依次為：試驗關中黑豬組65.8%、試驗杜長大豬組41.78%、對照關中黑豬組33.32%、對照杜長大豬組19.3%。
4結論
(1)生態養豬利潤遠遠高於普通養豬且市場前景廣闊。(2)生態養殖土豬比養殖杜長大三元豬投資小，利潤和利潤率都高。(3)在生態放養條件下用自配混合料比使用全價配合顆粒料成本低，效益高。