【摘要】目的總結分析醫學檢驗中影響血液細胞檢驗質量的因素，從而採取有效的質量控制措施。方法以筆者整理的於2016年7月—2017年5月期間健康體檢中血液細胞檢驗的80例人員為研究物件，回顧分析在血液細胞檢驗中的影響因素以及需要採取的措施。結果血液標本放置時間、抗凝配比、標本處理、儀器操作等均會影響到血液細胞檢驗，不同影響因素作用下的檢驗結果之間存在明顯差異性(P＜0.05)，具有統計學意義。結論臨床醫學檢驗中有較多的因素會影響到血液細胞檢驗質量，在實際檢驗中需要不斷提高質量控制意識，強化規範操作，最大程度避免各類因素對檢驗結果產生的影響。
【關鍵詞】臨床醫學檢驗;血液細胞檢驗;質量控制;方法分析
血液細胞檢驗作為疾病診斷以及預後評價的重要依據，在臨床檢驗中發揮著重要作用，但是在具體血液細胞檢驗過程中，由於受到相關因素的影響，造成實際檢驗結果受到影響，相應的影響到對疾病的診斷，可能造成漏診或者誤診［1］。基於此，本文結合筆者整理的健康體檢人員資料，就臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗的質量控制方法分析如下。
1資料與方法
1.1一般資料
以筆者整理的.在2016年7月—2017年5月期間健康體檢中血液細胞檢驗的80例人員為研究物件，所有參與健康體檢的血液細胞檢驗人員均為同樣的血型，其中男性45例、女性35例，年齡23—68歲、平均年齡為(38.5±4.1)歲，所有健康體檢人員瞭解本次研究結果，同時簽署了知情同意書。
1.2方法
在清晨空腹條件下，採集所有健康體檢人員靜脈血液，然後在不同條件下開展血液檢驗，主要包含以下幾種情況:(1)配製抗凝血劑，將採集的血樣按照1:10000以及1:5000的比例進行稀釋，將同一稀釋比例的血液混合後進行血液檢測;(2)採集後的血液樣本在標準條件下進行儲存，分別在放置30min、3h以及6h後進行血液標本的檢驗;(3)分析血液細胞檢驗過程中標本處理、儀器操作等對檢驗結果的影響。其中主要涉及到的指標為白血球(WBC)、紅血球(RBC)、血小板(PLT)、血紅蛋白(HGB)［2］。
1.3觀察指標
本次研究中的觀察指標為:(1)不同抗凝血劑稀釋比例下血液細胞檢測結果;(2)不同放置時間下對應的血液細胞檢驗結果。
1.4統計學分析
以觀察指標為依據，對本文研究中的相關資料進行統一分析，並使用統計學軟體SPSS19.0實施資料分析處理，血液細胞檢驗結果用平均值±標準差表示，組間比較用t檢驗，差異較為明顯且具有統計學意義的標註為P＜0.05。
2結果
2.1不同抗凝劑稀釋比例對應的檢驗結果
抗凝劑比對血液細胞檢驗結果的影響分析，不同抗凝劑比會造成檢測結果出現較大的差異性(P＜0.05)，具有統計學意義。
2.2樣本在不同儲存時間後的檢驗結果
不同樣本儲存時間對血液細胞檢驗結果的影響，根據表中資料可知，樣本儲存時間會影響到檢測結果，不同結果之間差異明顯(P＜0.05)，具有統計學意義，此外，標本處理、儀器操作等也會對檢驗結果產生影響。
3討論
本次研究中對影響血液細胞檢驗的相關指標進行了比較分析，結果顯示，抗凝劑配比、樣本儲存時間會影響到檢測結果，除此之外，在標本採集、標本處理以及檢驗操作方面的差異性也會影響到實際的檢測結果，進而造成臨床檢驗指標出現差錯。臨床醫學檢驗中有較多的因素會影響到血液細胞檢驗質量，在實際檢驗中需要不斷提高質量控制意識，強化規範操作，最大程度避免各類因素對檢驗結果產生的影響。
參考文獻
［1］周冬梅.探究臨床醫學中血液細胞檢驗的質量控制效果［J］．中國衛生產業，2015，12(29):105-106.
［2］陳鳳羽.臨床醫學檢驗中血液細胞檢驗質量控制方法的探討［J］．當代醫藥論叢，2014，12(03):104-105.
［3］董成霞.探討臨床醫學血液細胞檢驗的質量控制措施［J］．中國醫藥指南，2014，12(15):394-395.