摘要和結論是學術論文編寫格式標準化的兩個組成部分，因而掌握其正確寫作方法是十分必要的，以下是小編蒐集整理的學術論文摘要和結論的寫作方法，歡迎閱讀檢視，希望對你的論文寫作有幫助。
摘要
通過分析摘要和結論寫作中存在的各種問題，提出了正確的寫作方法：撰寫摘要時應注意正確選擇摘要型別，完整體現站構要素，對論文內客不加評論，不解釋文題，語吉精煉、邏輯性強等。撰寫結論時應注意不能以結果代替結論。根據論文的具體特點正確選擇結論型別，同時也要注意語言的準確性和邏輯性。
在學術滄文編寫格式標準化的條件下，摘要和結論成為學術論文寫作中不可缺少的兩個部分。國際標準規定：摘要是“對原文獻內容準確、扼要而不附加解釋或評論的簡要陳述。”摘耍的內容包括研究只的、方法、結果及結論等主要資訊。顯然，摘要中含有結論的內容，也就是說摘要和結論在內容上有一定程度的重複和交叉，但這並不等於說摘要可以代替結論。因為二者的作用不同。
一、摘要的寫作方法
1、正確選取摘要型別
學術論文摘要主要有報道性摘要、指示性摘要和報道指示性摘要。報道性摘要電稱資料性或情報性摘要。它要求提供論文中壘部創新內容和儘可能多的資訊，特別強詞突出新發現、新見解。試驗研究和單一專題的學術論文，如基礎性研究、應用基礎研究和應用研究論文應撰寫這類摘要。指示性摘要也稱概要性或簡介性摘要.它要求指明研究考察的物件和論謎了哪些問題，而不著重於研究結果。其作用是說明性的而不是實質性的。它適用於主題過多、內容龐雜的文獻，如綜述類文章。報道指示眭摘要是融上述兩種摘要特點於一體的一種摘耍型別.它要求報道主要資訊。揭示其餘部分，詳略有致.主次分明.便於靈括運用。
2、結構要素要完整
在學術論文摘要寫作中，對於摘要結構四要素即日的、方法、結果、結論應給以準確而完整的體現。但通常情況下，可以根據學術論文的具體特點和摘要型別有所側重。如對於報道性摘要側重“方法”、“結果”、“結論”的撰寫。而“目的”可以寫得簡略;對於指示性摘要。“目的”應寫得詳細。而“方法”、“結果”、“結論”可以略寫，或根據具體情況加以省略。然而現在許多學術論文摘要存在結構要索詳略小當甚至無故殘缺的現象，嚴重影響了摘要作用的發揮。
此外有的摘要只給出研究結果和結論，卻缺少研究目的和研究方法;或者只有研究方法和研究結糶，卻缺少研究目的和結論。
上述幾種結構要素殘缺的情況，大大減少了摘要的資訊量，無法滿足讀者獲得必要資訊的要求與二次文獻的檢索和利用，因而必須加以避免。
3、避免對論文內客加以評論
國際標準和國家標準對摘要的界定中都明確要求摘要“不加解釋或評論”。但有些作者並不理會這一點，仍然經常使用“奠定了理論基礎”、“找到了可靠的依據”、“具有極為重要的參考價值”等評價性語言。
例1 題名：關於齊線性微分方程組降價定理的證明
摘要：本文以變數代換為工具.利用高等代數的知識.證明了齊線性微分方程組的降價定理，給出了一種實際的解題方法。因此，這個結論的證明不僅具有一定的理論意義。而且在所題過程中也具有重耍的指導意義。
該摘要中“具有一定的理論意義”和“具有重要的指導意義”兩句話是對該論文內容所作出的評論.不符合摘要寫作的要求。
例2題名：基於混沌相平面變化的弱訊號檢測方法研究
摘要：首先分析Duffing方程的基本形式.然後闡述了基於相平面變化進行弱訊號檢測的工作原理，並給出模擬模型.最後利用此模型進行模擬實驗。結果表明.此實驗方法具有很低的信噪比工作門限，從而證明了此方法的確是可行的。此方法填補了弱訊號檢測理論的一項空白。
該摘要晟後一句話是對談論文所作出的評價。無論這種評價足主觀的還是客觀的，都不應是摘要所要表述的內容。因而是完全多餘的。
4、避免解釋文題
許多學術論文摘要是對文題的解釋，資訊價值低，可讀性差。主要原因在於簡單重複文題已有的資訊，忽視了對摘要結構四要素即目的、方法、結構、結論的表述.使摘要形同虛設，失去了應有的作用。
例3題名：計算機病毒一般機理的分析與殺除
摘要：以IDos環境下的`檔案型病毒為物件，分析計算機病毒的工作機理及殺除方法，為使用者自己防毒提供參考。
該摘要只是簡單重複文題已有的資訊，而對於文題中所蘊含的實質性內容即論文要解決的問題卻避而不談，不能為讀者提供必要的資訊，因而沒有任何可利用的價值。
5、語言要精煉，邏輯性強
由於學術論文摘要的特殊功能，要求作者在撰寫摘要時必須注意語言的精確、簡練和邏輯性.以免使讀者陷人眾多的非資訊成分的干擾之中，造成理解上的失誤。從而影響其進一步閱悽全文的興趣。
例4題名：新興地方高校學報編輯特色初探——兼論《×××學報》創刊號編輯特徵
摘要：本文結合《×××學報》創刊號編輯出版的實踐，對新興地方高校學報的編輯特色進行丁探討。文章首先對新興地方高校誕生的背景、辦學指導思想、辦學方針及辦學模式進行分析研究。並慨述了新必地方高校的特點。在此基礎上作者對新興地方高校學報進行了剖析，認為新興地方高校具有明顯的地方性、應用性、實效性、國際性等特色;只要辦出新興地方高校學報的特色。那麼新興地方高校學報在全國高校學報界就有生命力和立足之地。
該摘要開頭一句完全是多餘的，純粹是文題的翻版。第二句開頭“文章”二字也應刪除.“首先”之類用以標明論述序次的詞語在摘要中也應避免出現。最後一句的預示或展望，沒有絲毫資訊價值。由此可見.此摘要真正的實質性內容還不足整個篇幅的一半.並且被混雜在大量的非資訊成分之中難以識別，這樣的摘要怎麼能引起讀者的閱讀興趣呢?
學術論文摘要的寫作除了要把握好上述幾點要求之外，還應注意摘要的內容不能超出論文的資訊量;開頭不要冠以“本文”等字樣，要以第三人稱客觀地敘述，等等。
二、結論的寫作方法
1.結果不等於結論
《現代投語詞典》(修訂本)(商務印書館.1998)對“結果”和“結論”的界定分別是“在一定階段，事物發展的最後狀態。”“從前提推論出來的判斷。”由此可見，結果是結論的前提和基礎，而結論是結果的歸宿和發展.因此結果不能代替結論。
學術論文結論是對正文中研究過程所得的現象及實驗結果進行綜合分析、邏輯推理而得出的總判斷、總評價，是研究結果必然的邏輯發展。然而在結論寫作中。許多作者常常以研究結果代替結論。特別是一些實驗研究論文，作者由於不瞭解結果與結論的區別，認為得出了實驗結果.並對結果做了理論分析，便可以結束全文丁;也有的作者由於不知遭結論應寫哪些內容。於是就把正文中各段小結組合起來形成結論或對結論迂迴說明，造成對研究結果的簡單重複.從而完全喪失了結論存在的價值。因此.結論的寫作應是將研究過程加以去粗取精、去偽存真、由表及裡、由一般到本質的深化過程，總結出的主要觀點是根據研究結果通過判斷、推理而形成的.反映事物內在的、有機的聯絡。符合客觀事物的規律。而且在判斷、推理時不能離開研究結果，並要與引言相呼應.還要與正文其他部分相聯絡，不作無根據的或不臺邏輯的推理和判斷。論據不充分時。也不能輕率地否定或批評劇人的結論。總之，結論要有說服力.恰如其分、不誇大、不縮小。不能想當然。
2.結論寫作的內容
結論既然不能簡單重複研究結果.就必須對研究結果有進一步的認識。結論的內容應著重反映研究結果的理論價值、實用價值及其適用範圍，井可提出建議或展望。也可指出有待進一步解決的關鍵性問題和今後研究的設想。因此，在結論中一般應闡述;(1)研究結果說明了什麼問題及所揭示的原理和規律(理論價值);(2)在實際應用上的意義和作用(實用價值);(3)與前人的研究成果進行比較.有哪些異同，作了哪些修正、補充和發展;(4)本研究的遺留問題及建議和展望。當然並不是所有的結論寫作都要具備上述內容。作者可根據研究結果的具體情況而定.但第一點應是必不可少的。
3.結論寫作的幾個型別
學術論文結論的寫作雖然沒有固定的格式。但根據結論寫作內容的要求，以及對若干結論例項的比較分析.可以規納出以下幾種型別：
分析綜合。即對正文內容重點進行分析。進行概括，突出作者的觀點。
預示展望。即在正文論證的理論、觀點基礎上。對其理論、觀點的價值、意義、作用推導至未來，預見其生命力。
事實對比。即對正文闡述的理論、觀點。最後以事實做比較形成結論。
解釋說明。即對正文闡述的理論、觀點做進一步說明，使作者闡發的理論、觀點更加明朗。
提出問題。即在對正文論證的理論、觀點進行分析的基礎上。提出與本研究結果有關的有待於進一步解決的關鍵性問題。
4.結論語言的要求
學術論文結論的語言應嚴謹、精煉、準確、邏輯性強。凡歸結一個認識，肯定或否定一個觀點.都要有根據。不能模稜兩可、含糊其詞。不能用“大概”、“或許”、“可能是”等詞語。使用這些詞語會令讀者對研究結果的真實性和科學性產生疑慮。
結論應條理分明，內容較多的論文。其結論可以按研究結果的重要性遞次排列。分項編號逐條例出。
綜上所述，由於學術論文具有科學性和邏輯性的特點，因而其摘要和結論的寫作是有一定規律可循的。摘要和結論是學術論文編寫格式中不可或缺的兩個部分。發揮著不可替代的作用，因而在寫作上要遵循不同的規律，有其不同的要領。這就要求廣大作者在寫作實踐中逐步掌握其正確的方法，並不斷探索出更為科學有效的寫作方法。