英雄情懷亦與時俱進
看史書每讀到豫讓刺殺趙襄子，我都覺得豫讓其人要麼是愚忠要麼是沽名釣譽。正如他的朋友所說，他完全可以委身趙襄子，以他的才華必得趙襄子重用，然後伺機而殺之要比吞碳毀容容易得多。可是再一次認真讀了豫讓對其友人說的話使我從新認識了豫讓，原來他之所以不按照朋友認為的那樣做，是因為豫讓想用他的忠貞不二羞辱後世對主人懷有二心者。怪不得古人那麼稱頌豫讓，在那個時代豫讓是當之無愧英雄，就是現在豫讓的做法也會讓一些人無臉面見自己的先祖。
不過以現代的眼光看豫讓的光輝，我個人覺得多少含有封建統治者渲染的意味。當時天下萬萬民眾掌握在一人手中，那麼皇帝最怕的是手下的'人對其不忠，於是抓住豫讓此類的事蹟大肆渲染，好讓天下豪傑釋放豪情時其行為應以豫讓的作為為準。所以豫讓可以說是英雄，只是他的英雄榜樣被統治者有所誇大。
我們現在的英雄情節不應從幾個人的眼光做為起點，而是要從他是否能服務大眾為準，於是雷鋒張思德的事蹟影響幾代人。而且我們現在的人對英雄的認識也和古人打有不同，幾年前一部電影《英雄》很多人印象還是很深刻的，英雄無名為刺殺秦王並不是像豫讓那樣，而是通過為秦王服務一步步地靠近秦王，最後終於取得可以一招致命的機會。無名並沒有因為先假意投靠秦王以取得秦王的信任達到目的而毀壞其英雄形象，觀眾之所以把無名歸為英雄行列，是因為如今的民眾也把無名的做法看做是英雄的行為。這反應著我們的英雄認定已把是否為統治者服務擴充套件到是否為他人服務了，所以幾年前無數人力挺袁厲害。
社會前進著，我們的思想也緊隨其後，甚至有時推動著社會前進，而我們的英雄情懷也在發生著變化，只是用了一種潤物細無聲的方式滋潤著每一箇中華兒女，只是受惠者渾然不覺而已，即使他們做著英雄事蹟卻不知道自己已是英雄，每當看到媒體報道一方有難八方相助的事蹟，我總是想現在才是英雄輩出的時代。