其實在生活中，信仰與幸福有著密不可分的關係，下面小編就跟大家聊聊幸福與信仰宗教的關係吧!
在有宗教信仰的國家中，包括美國，信仰宗教的人們認為自己更為幸福。而在沒有宗教信仰的國家中，比如荷蘭或是丹麥，信仰宗教的人卻並沒有覺得自己更幸福。
美國和無宗教信仰國家之間這顯著的差別原因很簡單。大部分美國人都信仰宗教而丹麥和荷蘭人信仰宗教的卻是少數。隨大流令人慰藉而成為少數派讓人備受壓力。
即使是在美國，這種差別也存在。根據Gallup資料顯示，信仰宗教人數最多的州幸福指數反而最低，這令人難以理解。同時這反映了不同國家的不同模式。
自稱幸福指數最高的國家信仰宗教的人數反而最少(3)。幸福指數最高的國家依次是丹麥，挪威，瑞典，荷蘭。除去信奉無神論的前共產主義國家Estonia，瑞典，丹麥和挪威信仰宗教的人數分別位居第二，第三和第四。
為什麼信仰宗教人數最少的國家幸福感指數卻最高呢?幸福和虔誠與該國發達的國民性慼慼相關，並且同時在聯合國人類發展指數中位據首位。聯合國人類發展指數從健康，財富記憶教育方面衡量人們的整體生活質量。
已開發國家的居民幸福指數高是因為生活質量好。關鍵因素可能是人們可以安穩地過完老年而不用擔心受貧困的苦惱。他們對自己國家的福利政策有信心，所以不用依靠宗教信仰來克服生活中的困難。
福利制度健全的國家將富人的收入再分配給相對貧困的家庭。生活在這樣的國家中人們更為相信自己國家的福利政策。這能夠解釋美國信仰宗教的人數比歐洲多的原因。儘管美國和歐洲經濟發展水平接近，但是兩國政府的保障措施卻存在顯著差距。
宗教給人安全感
在早期廣泛閱讀的文章中，我主張宗教最基本的功能在於減輕焦慮。更確切地說是，宗教幫助生活在第三世界國家中的人們減輕不確定的焦慮。在生活條件相對較好的國家中，對食物和疾病的焦慮減弱，宗教也隨之隱去。
如果上述所說是事實，那麼宗教的首要功能就是安撫而不是小孩從安樂毯裡得來的安慰。目前我們有科學依據表明宗教儀式和祈禱實際就是安撫，他們都能使人心率變慢，心靈平靜。
這意味著宗教儀式的心理效應類似於抗焦慮藥物，例如鎮靜劑和酒精。宗教對大腦來說就像是鎮靜劑。
但這又怎麼解釋在同一個社群有宗教信仰的人比沒有宗教信仰的人更幸福呢?
在篤信宗教的'國家中，生活極其糟糕，人們因此感覺非常痛苦，比如阿富汗和索馬利亞。在那樣的環境中，宗教帶給他們的安全感也許是他們周圍唯一有效的抗焦慮工具。結果就是極其虔誠的人們能夠變得平靜而他們那些不那麼篤信宗教的鄰居就逃避不了焦慮的困擾。
在已開發國家，有兩點重要區別。首先，生活質量已經很好，因此大部分居民(甚至是絕大部分)都不需要依靠宗教。其次，人們可以通過其他途徑來減輕焦慮，從抗焦慮藥物到無盡的娛樂措施。
在全球範圍內，信仰宗教的人們實際上是非常悲慘的。然而，幸虧有了宗教信仰和實踐，人們沒有那麼痛苦。如果你想變得更幸福，你最不想做的事就是搬到信仰宗教的國家。你也許可以考慮去瑞典生活，那裡的人們大部分都是快樂的無神論者。