據說歌星韓紅看到電梯裡有人抽菸，會開啟電梯門，說：“先生，電梯裡不能抽菸，請你下去。”如果對方不下去，事態便會升級。
據說演員孫儷看到大街上有人隔著車窗往外扔紙，也會把車停在路邊，走上前去嚴加制止，完全不怕麻煩。我的一位男友，開車時如果有人搶了他的道，二話不說，下車就敲開別人的車窗，沒有正當理由絕不罷休。我的一位女友，乘公共汽車，看到孕婦站在一個男人身邊，男人卻不讓座，居然徑直把他揪了起來。
生活中，就是有那麼一類人，內心有強烈的公共道德感，隨時隨地都會自發地監督別人，就好像清官一樣，總是要給別人的行為斷出個是非所以然。你可以說他好管閒事，它還有一個名稱叫做“清官人格”。
我認識的一個男人，“清官事蹟”不斷。
和老婆一起去婦產醫院排隊掛號。好多“黃牛黨”輪番插隊，一會兒這人前面多站一個，一會兒那人後面多擠一個，隊伍越排越長。大家都怨聲載道，私下嘀咕，卻僅限於嘀咕，誰也沒敢出頭管這事。男人火了，眾目睽睽之下，直接把“黃牛”一個個從人群里拉了出來。還有一次是在下班路上，男人遇上了小偷行竊。那位姑娘專心走路，根本沒注意到揹包已經被拉開一大半，小偷正跟著她亦步亦趨，在包裡摸摸索索。男人責任心又上來了，大喝一聲：“幹什麼呢?”姑娘一臉茫然，完全不知道狀況，小偷卻被嚇退了，惡狠狠地對他做報復狀。還是這哥們兒，有次看電影，電影院因為進水臨時斷電，氫前批觀眾拿到的是手寫的票，說是不對號;後批觀眾是機打的票，要對號。由於電影院解釋不到位，結果電影快開場時，還有一位觀眾特較勁兒，拉著服務人員揚言“解決不了這個問題，今兒誰也別想看”，準備開場的電影突然暫停。這哥們兒又開始出頭了，“太沒有公德了!”“出去解決!”一聲令下，觀眾來了勁，齊齊吶喊：“出去!”“出去!”硬是把那人轟了出去。
聽起來如同段子一般，簡直是個人英雄主義，讓其他不敢出頭的人出了一口惡氣。實際上，麻煩也不少。
有一次乘火車，一位老太太要放包，一個耍橫的偏不挪地方。本來是小事，“清官”又看不過去了，上去一番交涉，那人雖然理虧，卻是個不要命的，在“清官”徑直把他的包弄到一邊去時，居然拿起刀子對上了。要不是老太太拉得快，就是一場血案。
不可否認，公共空間中的確有很多缺乏公德的人。比如地鐵裡本來座位不多，偏偏有人做“大”字狀;比如有的人過馬路很慢，偏偏還要闖紅燈;比如排隊結賬，秩序好好的，偏偏有人要加塞;還有的就是耍橫，覺得自己可以無所顧忌地欺負弱者，或者覺得自己可破壞秩序，反正也沒監管者。
窩火嗎?的確，但是過激的反應顯然不是解決之道。
首先，如此陣勢，有把小事情變成大事情的嫌疑，本來事兒不大，偏要來硬的，過程好看，結果並不那麼和諧;其次，不是所有人都覺得理虧，吃了這套，還有人偏生了逆反心理，當眾出了醜，偏要當眾扳過來。要是拼個你死我活，就有點得不償失了。你想，如果是你，不小心掉了一張紙，偏偏被人當眾指出“沒有公德”，你內心會是什麼感受?
“想起來也後怕，但當時就是控制不住。“沒辦法，我就這德性!”是很多愛管閒事的人事後的.總結，好像就這樣了，沒什麼改變的空間。其實，這樣說，無疑是從內心認定，這樣做沒什麼不妥，甚至有點喜歡上這樣的“出頭”。我就不止一次聽到別人說起自己的出頭，帶著自豪，當時大家都敢怒不敢言，自己多麼得人心，當事人怎樣如同過街老鼠。
這就是“清官人格”的問題所在。他們控制不住自己，有吃虧的風險，可是，現實的反饋讓他們覺得受到了激勵。就像一個冒險家，冒險帶來的愉快體驗超過了冒險本身。所以，事到臨頭就好像點了導火線，非要引爆一場戰爭不可。
如果你總是控制不住地要管閒事，如果你總是對一些不平心裡癢癢，如果你總是一派正義凜然，如果你總是那個出頭者，不妨想想，你下意識想要的是什麼。
如果是解決問題，不妨換個溫和點的方式，比如把事情限制在一個私下的範圍內說;比如旁敲側擊，給別人留個面子。相信，別人會存一個感激之心。如果要的就是大場面，那麼不妨檢視一下自己，是不是內心強烈想要被關注，是不是希望自己是一個道德楷模，是不是自己對這件事已經上了癮。
無論什麼事，當你上了癮，總有一天會給你一個必須戒掉的理由。
★關節點：清官人格
生活中，就是有那麼一類人，內心有強烈的公共道德感，隨時隨地都會自發地監督別人，就好像清官一樣，總是要給別人的行為斷出個是非所以然。
他們是控制不住，在這個問題上是有吃虧的風險，可是，現實的反饋讓他們覺得受到了激勵。就像一個冒險家，冒險帶來的愉快體驗超過了冒險本身。
無論什麼事，當你上了癮，總有一天會給你一個必須戒掉的理由。