一、權責發生制的侷限性
傳統財務會計為了保證會計資訊的客觀、可靠和可驗證性，往往只對交易活動所產生的結果進行確認。凡不存在明確交易活動的，一般不予確認。因此現實會計工作中所採用的就是一種不完全的權責發生制。其侷限性表現在：
（一）權責發生制是面向過去的會計確認基礎，權責發生制下會計難以提供未來的會計資訊。權責發生制只是對已發生交易或事項進行確認，權責發生制是指權利和責任已經發生，不是將要發生，這些均排除了對企業未來交易與事項的確認。而且，與權責發生制相聯絡的歷史成本原則也是面向過去的，在難以用歷史成本合理可靠加以計量的業務中，權責發生制也難以確認，這就限制了權責發生制的確認範圍。在會計資訊使用者日益關注未來現金流動資訊的情況下，權責發生制下會計將難以滿足資訊使用者對未來會計資訊的需求。如對金融工具的會計處理，由於金融工具只產生合約的權利和義務，而交易或事項尚未發生，也無法確定其歷史成本，權責發生制對此無法進行確認，並加以會計處理和報告。
（二）由陷於受到各種因素的制約，權責發生制對某些會計確認程式不能也不可能得到全面貫徹。企業的交易或事項進入會計資訊系統並得到反映，確認是一個前提條件，但不是唯一的條件。作為會計要素，只有與其相關的未來經濟利益能夠流入或流出企業，並且該要素應有可計量的屬性在可靠計量的情況下，它才能進入會計資訊系統進行記錄和報告。權責發生制是與歷史成本相輔相成的，若一項交易或事項不能有效地用歷史成本加以可靠地計量，權責發生制也就無法有效地運用，如利息收入和利息費用在理論上是隨著時間的推移而發生的。而企業不可能每時每刻都確認增加的利息收入和發生的利息費用。一般情況下，只有在期末才予以確認。這說明權責發生制的運用是相對的。
二、會計資訊質量特徵分析
根據IASC與美國FASB對會計資訊質量特徵的研究，會計資訊質量特徵主要有相關性、可靠性、可理解性和可比性。而且美國FASB把相關性品可靠性機為首要質量特徵，並且強調相關性。下面主要就相關性和可靠性之關係進行分析。
（一）會計資訊相關性和可靠性擴涵義
會計資訊的相關性指的是與決策相關，是指會計資訊能夠影響資訊使用者的決策，能夠導致資訊使用者決策的差別。國際會計準則（IAS）中列示相關性的判別標準為：“當資訊能夠通過幫助使用者評價過去、現在和未來事項或確認、更改他們過去的評價，從而影響到使用者的經濟決策時，資訊就具有相關性。”由此，我們可以看出，相關性有兩個基本質量標準，即預測價值和反饋價值。而會計資訊要實現預測價值和反饋價值，必須同時滿足及時性、重要性和充分披露三項質量特徵。
至於會計資訊的可靠性，指資訊使用者可以對會計資訊給予充分信賴。國際會計準則（IAS）中對可靠性的判別標準為：“當資訊沒有重要錯誤或偏向，並且能夠如實反映其擬反映或該反映的情況供使用者做依據時，資訊就具有了可靠性。”“沒有重要錯誤”，指技術上的正確性：“沒有偏向”，格立場上的中立性：“如實反映”，則指結果上的真實性。真實性是可靠性的`核心質量標誌，而正確性與中立性是可靠性的輔助質量標誌。