國際上對研究與開發費用的會計處理已經形成了一套國際化的方法。我國研究與開發費用會計的處理方法，應採用符合一定條件的資本化模式和全部費用化模式，既有國際化特點，又有中國特色。我國的研究與開發費用處理已制定了相關準則，現行會計實務也將此費用作為企業管理費用處理。
企業；研究開發；費用；會計處理；準則
社會生產的發展過程也就是價值創造、評價和分配的迴圈過程。在知識經濟時代創造價值的關鍵要素已不是勞動和土地。知識創造、運用能力已經成為企業發展壯大的重要因素。如果說過去企業的價值主要是企業所控制和擁有的實物資源，這些資源可以通過財務報告大致準確地反映，那麼知識經濟時代企業的價值主要體現為知識成果的創造、運用力量上，知識經濟時代的財務系統如何反應這一巨大變化成為一個值得研究的問題。其中，科技研發對企業的振興起到非常重要的作用。已開發國家及跨國公司都加大對技術的投入，研究與開發費用支出已成為企業一項重要支出。研究和開發費用的處理也就成為現代企業一個重要問題。
企業的研究與開發活動分研究活動和開發活動兩部分來界定。研究活動是指為取得新的科學或技術知識而做的努力，這種努力是有計劃的、創造性的。把研究活動按是否為解決特定實際問題而展開，又可以分成基礎研究和應用研究。前者的費用支出與未來的收益之間通常沒有直接的聯絡；而後者的費用支出往往有直接的受益物件。開發活動是指為了在商業生產或使用之前形成新的或實質性改進的產品、工藝等，而把科學技術知識有計劃地付諸實踐的活動。儘管研究活動與開發活動不同，但它們是緊密相聯的：研究活動是開發活動的前奏，通過前者獲得新的科學技術知識，再通過後者將新的科學技術知識即研究成果付諸實踐。因此，常常把企業的研究與開發活動看成一個整體。
一、國際上對研究與開發費用的會計處理方法
1.符合一定條件的資本化模式。《國際會計準則第38號———無形資產》為了評價內部產生的無形資產是否滿足確認標準，規定企業將資產的形成過程分為：研究階段和開發階段。該號國際會計準則對研究和開發作了明確的規定，即所謂研究是指為了獲取新的科學或技術知識並理解它們而進行的具有創造性和有計劃的調查；開發是指在開始商業性生產或使用前，將研究成果或其他知識應用於某項計劃或設計，以生產新的或具有實質性改進的材料、裝置、產品、工序、系統或服務。研究支出應在其發生時確認為費用；開發支出符合下列所有標準時，方可確認為無形資產。這些標準：一是完成該無形資產，使其能使用或銷售，在技術上可行；二是有意完成該無形資產並使用或銷售它；三是有能力使用或銷售該無形資產；四是該無形資產如何產生很可能的未來經濟利益。其中，企業應證明存在著無形資產的產出市場或無形資產本身的市場；如果該無形資產將在內部使用，那麼應證明該無形資產的有用性；五是有足夠的技術、財務資源和其他資源支援，以完成該無形資產的開發，並使用或銷售該無形資產；六是對歸屬於該無形資產開發階段的支出，能夠可靠地計量。
國際會計準則把研究與開發費用分割成兩個方面，即研究費用和開發費用。對研究費用採用絕對費用化的處理方法，對開發費用則採用有條件的資本化的處理方法。從理論上而言，根據權責發生制和配比原則，對研究費用也應採用符合一定條件的資本化的處理方法。當然，在會計實踐中，對某些研究費用相對於開發費用的比重較小。那麼，從重要性方面考慮把對研究費用採用費用化處理的做法也是可以接受的。
2.全部費用化模式。美國會計準則委員會(FASB)在財務會計準則公告第2 號(SFAS2)中規定：為研究和開發而發生的所有支出均應列作費用。唯一的特例就是SFAS86中所規定的：對出售、出租或以其他方式上市的計算機軟體開發成本，一旦技術可行性得以確定，就應確認為資產。可見，我國對研究與開發費用所採用的會計處理方法就是全部費用化法。這種處理方法簡單、明瞭，具有很強的可操作性。採用這種方法的還有加拿大、法國、德國等。這種絕對費用化的處理方法遵循了會計的謹慎性原則。