淺談治理會計理論的研究與應用

才智咖 人氣:2.12W
淺談治理會計理論的研究與應用
治理自20世紀初問世以來,就隨著的在西方國家中得到了推廣和發展。近十幾年,西方治理會計學科又提出了很多新的治理會計和,從而使治理會計的領域和應用範圍進一步擴大。我國學者於20世紀80年代初,在引進西方治理會計理論的基礎上,開始對治理會計理論進行研究並取得了一定的成果,但與西方國家相比理論研究成果未幾,其方法在國內企業中的應用較少,理論與實際差距較大,不盡人意。


一、我國治理會計理論研究與應用的現狀


1.我國治理會計理論研究尚處於先容引進國外的最新研究成果、詮釋西方治理會計理論階段。固然產生於西方的治理會計原則上也適用於我國企業治理,但在目前條件下,我國環境、經濟發展、市場機制、治理資訊、文化觀念等都與西方已開發國家不同,治理會計涉及的多種理論和方法不可能完全適應我國企業,而我國又極少結合實際情況進行理論和應用研究,理論研究和實際結合不緊密。


2.我國治理會計的應用目前尚處於探索階段。治理會計應用在一些大型國有企業還是比較成功的,主要表現在:有些企業設定了專門機構和職員負責治理會計,如邯鋼、金陵石化、廣州發展等大型國有企業都設定了治理會計機構和職員;推行了目標本錢與目標考核機制;實行了內部銀行資金結算制;更加重視資金預算及投資決策、效果評價、本錢控制和責任會計。但是地方性中小企業只是模仿國內先進做法,對治理會計的熟悉還沒有上升到認知階段,而且沿海與內地、東部與西部企業,受經濟發展水平及觀念的,治理會計應用差距較大。


二、當前我國治理會計理論研究與應用存在的


1.治理會計理論研究方面存在的題目


(1)引進的方法本身存在一些題目。如回回、保本點分析、經濟批量、機會本錢等是鑑戒經濟學和統計學而得來的,沒有結合企業的實際情況。主要表現為:①理論體系不完整。治理會計缺乏堅實的理論基礎,構成治理會計理論體系的一些(諸如治理會計假設、物件、目標、原則)還未定型;治理會計方法缺乏獨特性;治理會計缺乏同一規範;目前我國尚未如西方國家一樣出臺治理會計準則,對治理會計實務進行規範指導,理論體系之間缺乏實際性聯絡。②用靜止的觀點來分析研究題目,與社會動態發展相矛盾,因而很多帶假設性條件的研究不具備現實意義。③治理會計與本錢會計、財務治理內容重複較多。④治理會計理論不能適應知識經濟的挑戰,沒有跟上知識經濟發展步伐,治理物件沒有由實物資產的治理轉向主要對知識資產和資訊技術的治理。


(2)治理會計理論和方法與實際相脫節。治理會計的理論和方法應與一定的經濟環境、社會環境相聯絡,經濟環境、社會環境的變化,必將導致治理會計研究的目的、內容、方法相應發生變化。西方治理會計的研究與應用是有其高度發達的經濟背景的,而我國目前還不具備這種客觀環境,治理會計理論沒有真正解決企業改善治理所急需的題目,企業缺乏應用治理會計的內在要求。因此,治理會計理論和方法研究應注重研究環境及環境的變化,必須和實際相聯絡。


2.治理會計應用方面存在的題目


(1)應用範圍不廣泛。目前治理會計的應用主要是在沿海地區和外資企業,而西部、內地應用極少。這主要是由於治理會計的基層滯後,普及率低,很多企業領導根本不懂治理會計,對其所能產生的經濟效應沒有一個清楚熟悉。會計職員素質低是制約治理會計推廣應用的關鍵,而我國會計電算化不普及、治理會計應用軟體開發滯後是制約其推廣的重要因素。


(2)應用不夠深進、全面。目前,僅有一部分治理會計方法在企業治理中得到了一定程度的應用,還有很多方法並未在企業治理中發揮其應有的作用,這主要是由於治理會計方法可操縱性不強,很多的抽象公式、模型停留在教科書中,不易把握。