一、對壞賬損失的確認
關於壞賬損失的確認，1993年頒佈的新會計制度中，對企業應收賬款規定：因債務人破產或者破產清償後仍然不能收回的應收賬款或因債務人逾期未履行償債義務律過三年仍強不能收回的“應收賬款”便確以為“壞賬損失”。這一規定無疑是正確的，是以客觀存在為條件的。但在實際工作中，情況往往很複雜，對壞賬的確認還不能單純以上述兩條為標準，還要依據事物發展的客觀並通過一定程式進行推理壞賬是否存在，以避免虛假現象產生，從而減少損失。筆者以為，壞作損失除按規定的一般原則確認外，還應對“壞脹損失”形成的原因進行具體分析，根據成因不同應區別對待，並依據客觀因素按程式來認定。在認定壞賬損失時留意以下幾點：
1．因企業、個體經營者破產所發生的不能收回的賬款，需有債務人所在地人民法院認定或公證機關的司法支書加以證實。個體經營者死亡的又有償債義務的，應有人民法院以其遺產的司法處理意見或公證文書。對其遺產分割時，應優先償還債務，剩餘部分可分割；其遺產不足償債時，其死亡人的遺產繼續者應依法承擔償債義務。繼續人無故不履行償債義務的應通過訴訟程式解決，不應受超過三年的時間所限制，也不應輕易確定為“壞賬損失”。
2．對超過三年而未能收回的賬款需有向債務人追索的記錄、人民法院的裁決書作證實。因災難或非常事件造成的不能收回的賬款，要有事發當地行政機關的證實或公證文書才能確以為壞賬損失。
3．兩人合夥經營超過三年的債務，合夥人都有償還債務的義務，不應以非主要職員為由而不承擔償債義務，經司法協調處證實確不能收回的賬款，才能認定為“壞賬”。
二、壞賬預備金的計提
新的會計制度規定備抵法計提壞賬損失的有三種：銷貨百分比法；應收賬款賬齡分析法；應收賬款餘額分析法。目前，我國只規定企業採用應收贓款餘擔分析法計提壞賬預備金。應收賬獲餘額分析法是依據壞賬損失在應收回款餘額中所佔百分比的經驗並結合當期實際情況來確定壞賬損失的比率，其方法是用比率乘以應收賬躍的餘額計算壞賬預備金的估計數。這種方法比較簡單，但它與以前年度的應收賬款是相聯絡的，從現實的經濟發展狀況看，該方法存在著一定的侷限性。
L．我們目前只限於採用一種方法計提壞賬預備金不利與西方會計制度相銜接。我國經濟體制改革的目標是建立社會主義市場經濟體制，在進行經濟體制改革過程中，特別是加進“關貿總協定”之後，我國的財務會計制度改革必將與西方會計制度相銜接，而我國只規定企業採用應收賬款餘額分析法計提壞賬預備金，與西方採用賬齡分析法計提壞賬預備金存在一定差異。這兩種方法在同一類企業中計算結果是不同的，是不利於我國與西方財會制度相銜接的。
2．應收賬款餘額分析法，並不十分符合會計的配比原則。由於應收賬款餘額既有本期的，也有上期的，在時間上存在差異，並沒有考慮企業應收賬款的時間長與短，因而計算結果尚不夠精確。而賬齡分析法是按照應收賬改的時間是非劃分階段計算壞賬預備金的，既考慮到應收賬款拖欠時間是非，同時也考慮到應收賬款餘額的結構，因此計提壞賬預備金更為精確、公道。因此，我國對企業計提壞賬預備金可答應採用賬齡分析法，也可根據不同企業採用不同的方法。
2、壞隊預備全計提比率存在的
我國財務制度規定採用應收賬款餘額百分比法計提壞賬預備金，其計提的比率各有不同，如農業企業、施工企業、房地產開發企業計提比率為1％；對外合作企業為2％；外商投資企業不超過3％；其他行業按0．3％－0．5％計提壞賬預備金。由於規定計提比率不同，使得采用應收賬款餘額百分比法計提壞賬預備金的企業，採用雙重差額計提，很多用度支出標準、所得稅、收益分配比率在無行業差別的情況下，在不同行業採用備抵法壞賬損失的企業其稅賦不均，且失往公平競爭的基礎。即使是同行業，由於計提比率不同，也會實質上的經營業績相同的企業，而在計算上顯示出業績的.數值不同，難以得到較為公正的業績評價，由此會產生不良後果。