一、新會計準則對會計資訊披露的影響
1.採用公允價值計量影響企業經營效益。新會計準則引入公允價值計量法，從正面效果來講，公允價值作為金融企業最相關的計量工具，採用公允價值計量能更好地反映企業真實的財務狀況。但從另一方面來講，採用公允價值計量也存在一定問題，由於公允價值本身受市場資訊波動的影響比較大，和已開發國家相比，我國的市場經濟環境和市場交易資訊系統還不完善，無法給公允價值的計算提供準確、科學的資訊，因此，採用公允價值計量會加大企業經營效益的波動性。
2.擴大了資訊披露的範圍。新會計準則對關聯方披露範圍的規定，相比舊的準則範圍有做擴大。第一，舊準則對與本企業存在控制關係的關聯企業的資訊披露未對其披露的最終控方和最低中間控股公司作出明確的要求，而新準則要求在披露資訊中附加關聯企業的子母公司關係和最終控制方名稱，使關聯方關係的披露更明確客觀；第二，針對舊準則中對關聯方交易的金額和比例可作選擇性披露這一規定，新準則對企業交易金額的披露提出了強制性規定；第三，對於未結算專案的金額和比例，舊準則只要求做簡單披露即可，新準則則要求對其金額、擔保資訊、合約條款、未結算應收專案以及壞賬準備金額做出詳細地披露；第四，新準則強調對關聯方交易公平與否的披露只有在具有確鑿證據的條件下才能予以公佈。
3.增加了企業淨利潤與流動資金間的差異。由於企業財會報表中進入利潤表的資產公允價值是尚未實現收入的部分，採用公允價值進行計量會增加企業淨利潤與企業流動資金間的差距。在企業會計實踐操作中，公認的市場價值與企業實際資產並不一樣，企業在未來會收回的現金不等於公允價值反映的數值，這些差異性在分析企業報表的時候會造成一定的困難，企業必須披露更多有用的資訊，才能使企業財務報表更具實用性。
二、新會計準則的不足與完善對策
1.新會計準則的缺陷。
雖然新會計準則在會計資訊披露資訊範圍和準則上做出了相應調整和完善，但在具體行業操作中，仍存在一些不足。一方面，新準則提出採用公允價值作為計量方式，但準則中缺少對企業資產公允性的明確界定，在評估過程中，一些主觀因素會對公允價值產生干擾，有些企業會將之當做利益操控的手段，新準則在此方面應該作出更具體的規範；另一方面，新準則對無形資產攤銷方式和期限的規定不夠合理，由於無形資沒有明確的'使用年限和攤銷年限，在實際操作中缺乏認定標準，新會計準則提出對使用壽命不確定的無形資產採用直線法進行攤銷，在攤銷方式和年限上的規定存在很大不確定性，從而導致無形資產的賬面價值浮動性大等問題。
2.完善新會計準則的對策。
2.1規範市場環境便於公允價值計量發揮作用。公允價值計量確實是國際中通用的計量方式，但在我國當前的市場經濟環境中，由於市場監管和體系上的一些漏洞，公允價值使用中存在著資訊不真實、不完整等問題，對此，國家經濟管理部門要投入更多力度，加強對法律體系和市場監管方面的力度，創造一個公開、公平、合理、有序的市場經濟環境，以達成新會計標準中引入公允價值計量的真正目的，更真實、公允地反映交易經營活動的資訊。
2.2使無形資產的攤銷方式和攤銷期限得到規範。由於新會計準則在無形資產攤銷方式和期限標準上的不確定性，必須針對不同情況，制定更明晰、更具體的準則，加強對無形資產攤銷的監管，使企業對無形資產的攤銷方式和攤銷期限的計量更加規範。
三、結語
新會計準則對會計資訊的內容和形式做出了調整和完善，對企業的資訊披露提出了更高的要求，對進一步地規範企業會計管理起到了促進作用。在今後企業內部運營中，要進一步完善對企業會計的管理，對會計資訊的披露要更加真實準確，使公司的財務報表更具使用價值，從而，讓企業管理者可以合理掌控本公司的實際運營狀況，利於投資者更準確地做出投資決策，促進企業正常健康發展。