摘要：2007年，我國開始施行的新的企業會計準則，體現了與國際會計準則的趨同，打破以往的會計資訊披露規範，企業特別是上市公司作為執行新準則的資訊披露方必須作出相應的調整和反應。分析了新企業會計準則給資訊披露帶來的影響，闡述了新會計準則在資訊披露方面的不足，並提出了改進的策略。
關鍵詞：新會計準則；會計資訊；披露
一、新準則給會計資訊披露帶來的影響
2006年2月15日，財政部發布了新企業會計準則，與原有會計準則相比，新企業會計準則體系由1項基本準則和38項具體準則組成，擴大了財務報告要求披露的會計資訊數量和涉及範圍，新企業會計準則新增和改進的一些準則，在一定程度上擴大了會計資訊披露的資訊量，但對於非財務資訊量的披露還不夠，只有基本準則對企業資產、負債及所有者權益的性質做了簡單的說明。在會計資訊方面，新會計準則強調了會計資訊的決策有用性，特別地強調會計資訊的可靠性。此外，它還在充分借鑑國際財務報告準則的基礎上，同時兼顧了中國經濟的客觀環境和發展特點。新會計準則體系在會計計量、企業合併、金融工具會計等方面實現了突破，起點比較高，覆蓋面廣泛，內容完整，建立起了較為完善的會計要素確認、計量和報告標準，填補了我國會計規範領域的諸多空白。這些變化都會給會計資訊的披露產生很大的影響。
二、新會計準則對會計資訊披露的影響因素分析
（一）經營業績的波動性增強
由於公允價值本身就受市場波動性的影響，而廣泛採用公允價值計量，勢必影響企業會計上表現的經營業績。我國的市場經濟環境和國際上較成熟的市場經濟環境相比，我國作為活躍市場事後證據的市場價格等交易資訊系統還不夠完善，難以為由公允價值計量的會計資訊的鑑證提供可資依賴的、必不可少的證據。而且資產負債表專案的金額都是時點數字，編表後幾乎所有的公允價值都會發生變化，會計資訊的披露也應作出相應的變化。
（二）淨利潤與現金流量的差額增大
儘管公允價值表明了資產的價值，但是進入利潤表的資產公允價值的變動是未實現的'收入，使得淨利潤與現金流量的差額變得更大。而且長期資產公允價值上的損益與現金流量的差異時間更長，如投資性房地產、可供出售的金融資產等。非貨幣性資產交換產生的損益與現金流量的時間上差異可能更難把握。實際上，資產的公允價值不能等同於資產的實際變現金額，公允價值變動產生的損益不能等同於將來的現金收益，這樣使得淨利潤與現金流量的差額給報表使用者增添了新的難度，這不僅需要更多的會計專業知識，對新準則更透徹的理解，還需要企業披露更多的有用的資訊。
（三）會計資訊受會計人員主觀判斷的影響
會計上強調“實質重於形式”原則，但經濟業務中不可避免地需要職業判斷，比如，非貨幣性資產交換確認損益需要對業務的商業性質作出判斷。除了存在唯一市場價格的公允價值，如股票價格，很多時候公允價值都需要判斷，如投資性房地產的價值，市場價格並非唯一，即便是同類型的房產，公允價值的連續獲得性、滿足可開發支出資本化的條件等也不一定是一樣的。除了判斷以外，還需要很多人為的估計，比如，長期資產減值準備時需要估計可收回金額，其中未來現金流量和取得現金流量的年份帶有很強的人為估計因素。
（四）利潤表專案重分類的影響
除了會計準則變化對利潤表的影響外，利潤表專案重分類對一些財務指標也產生了很大的影響。突出的是投資收益中少數股東權益的影響。按照新會計準則，投資收益屬於營業利潤的組成部分，從而影響了營業利潤少數股東權益不再從淨利潤中扣除，使得淨利潤成為企業的實際利潤，而不再是屬於公司股東的利潤。
三、新會計準則在會計資訊披露方面的不足