摘要：合併財務報表是企業集團規定編制的正式財務報表，是投資者判斷企業集團投資價值的重要依據，而且合併財務報表問題也是當今會計界的幾大難題之一。2006年2月15日，財政部頒發了新會計準則，從2007年1月1日開始在上市公司中執行，進而鼓勵在其他企業實行，合併財務報表的變化對各企業也產生了深遠的影響。因此，對新會計準則下合併財務報表會計處理的變化展開探討是當前新形勢的需要。
關鍵詞：新會計準則；合併財務報表；會計處理
隨著世界經濟的發展，一體化程度越來越高，世界範圍內的企業合併的現象越來越多，這對會計界的合併財務報表問題提出了巨大的挑戰，新的合併財務報表必須滿足當前經濟形勢的需要，綜合反映整個企業集團的整體狀況。為此，國際會計準則進行了調整，我國已經同世界經濟接軌，會計準則必然也要同國際接軌，這樣才能適應經濟發展的需要，2006年，我國財政部頒發了新會計準則，在國際會計準則以及本國國情的基礎上，對合並財務報表各方面的會計處理做出了修訂，對合並財務報表的主體理論、合併財務報表的範圍，對少數股東權益的界定都進行了重新修訂，本文將對新會計準則下合併財務報表會計處理方面的變化展開探討。
一、新會計準則下合併財務報表主體理論由母公司理論轉變為實體理論
編制合併財務報表是針對整個企業集團而言，合併財務報表能夠反映整個企業集團整體的經營狀況，滿足投資者對資訊的需要。對於合併財務報表主體理論而言，對整個企業集團不同的認識會形成不同的會計理論，另外，不同的會計理論對於合併範圍以及少數股東權益的界定也不相同，2006年新會計準則釋出以後，我國對合並財務報表的主體理論進行了重新界定，我國開始同國際會計準則接軌，採用實體理論來編制合併財務報表，而不再使用母公司理論。
（一）母公司理論與實體理論概念界定上的差異，更能體現少數股東的利益
顧名思義，母公司理論強調母公司或者整個控股公司的股東利益，母公司或者控股公司可以完全控制子公司的財務以及經營決策，忽視少數股東的利益，滿足母公司的股東以及債權人對於母公司合併財務報表資訊的需求，從整個企業集團來看，母公司理論只看重母公司的利益，而沒有直觀且全面地揭示整個企業集團的財務資訊，這對於資訊使用者是不利的，鑑於以前我國會計方面的規定，我國一般採納母公司理論。隨著我國經濟逐漸同世界經濟接軌，我國的會計準則也開始同國際會計準則接軌，國際會計準則一般採用實體理論，把所有股東放在平等的水平上，不過分強調母公司或者控股股東的利益，合併淨收益在控股股東以及少數股東之間予以分配，根據實體理論編制的合併財務報表能夠反映整個企業集團整體的財務狀況，保護了少數股東的利益，更加適合當前經濟發展的`需要。因此，新會計準則規定，企業集團編制合併財務報表需要採納實體理論。
（二）母公司理論與實體理論在反映會計資訊質量方面有差異，使會計資訊更加真實、可靠
會計上對會計資訊質量的要求有很多，其中主要的就是要求會計資訊真實可靠、具有可比性並且容易讓會計資訊使用者理解。實體理論同母公司理論相比，更能保證會計資訊的質量。首先，實體理論不僅考慮到屬於母公司的利益，而且也兼顧了少數股東的利益。從集團公司內部未實現損益來說，實體理論強調全部抵消，而不是根據母公司的持股比例來抵消，這樣有助於減少企業集團內部利用關聯交易操縱利潤現象的發生，有助於保證會計資訊真實可靠。其次，實體理論強調對母公司、子公司以及少數股東權益都按照公允價值進行計價，這樣能夠保證各方面反映出來的會計資訊具有可比性，而母公司理論對母公司的資產負債以及少數股東權益按照歷史成本計價，而對子公司採用公允價值計價，這樣就會採用雙重計量標準，使得會計資訊不具有可比性。第三，按照實體理論，要將少數股東權益在合併財務報表中的股東權益類顯示，準確地反應整個企業集團的財務狀況，而母公司理論將少數股東權益列示於負債以及股東權益之間，這樣不方便會計資訊使用者理解整個財務報表的資訊。因此，新會計準則下強調實體理論，更能準確反映整個企業集團的財務資訊，保證會計資訊真實可靠、完整而且容易理解。
二、新會計準則下合併財務報表會計處理中合併範圍發生變化
明確合併財務報表的範圍是編制合併財務報表的前提，合併範圍是否科學直接影響了會計報表以及會計資訊的質量。新會計準則中對於合併財務報表合併範圍的確定主要是針對子公司而言，新會計準則要求根據是否控制來判斷合併財務報表的範圍，只要是母公司所控制的子公司都必須納入合併財務報表的範圍，包括母公司直接或者通過子公司間接擁有半數以上表決權的子公司和母公司擁有半數或者以下的表決權但是能夠控制的子公司。主要表現在以下幾個方面：
（一）確定合併財務報表的基礎發生變化
目前，隨著世界經濟的發展，企業兼併現象越來越多，合併財務報表也越來越重要，我國為了適應國際經濟形勢的需要，重新修訂了會計準則。首先，是合併財務報表合併範圍中控制權的變化，新準則強調只要是母公司所控制的子公司全部納入合併財務報表的範圍，在原有準則的基礎上，新準則更加強調實質性控制原則，以控制為基礎確定合併財務報表的範圍，強調實際意義上的控制，而不僅僅是法律上的控制，因此，新會計準則在編制合併財務報表時，要以實際上的控制權為依據，以此來確定合併財務報表範圍的基礎。其次，是在數量標準上控制權的變化，合併範圍首先的基礎就是實質意義上的控制，而對實質控制的判斷標準就是數量意義上的控制，從數量標準來看，只有母公司直接或者通過子公司間接擁有半數以上表決權的子公司和母公司擁有半數或者以下的表決權但是能夠控制的子公司才能納入合併財務報表的範圍，新會計準則同原有的會計準則相比，在數量標準的計算上更加明確，措辭更加清晰，規範、嚴謹，新準則強調半數以上表決權，而不同於半數以上權益性資本，權益性資本的界定是不太清晰的，股票分為普通股以及優先股，普通股有表決權，對公司有實質性的控制，而優先股並不能對公司擁有實質性的控制權，因此，新準則在這方面界定更加規範，不僅母公司可以通過子公司來表達母公司的戰略方針，也可以控制更為低階的子公司，進而控制整個企業集團，更有利於反映真實的財務資訊，有利於會計工作者編制合併財務報表，同時，也有利於報表資訊使用者更多地瞭解合併財務報表中的財務資訊。第三，新準則不再強調重要性原則，不再根據子公司對母公司是否重要，是否對母公司產生重大影響而判定是否納入合併範圍，而是除特殊情況外，子公司全部納入合併財務報表的範圍，整體反映整個企業集團的財務狀況。
（二）對於納入合併財務報表範圍的子公司進行了清晰的界定
新會計準則在控制基礎上發生了變化，不再強調重要性原則，除特殊情況外，子公司全部納入合併財務報表的範圍，而且對於納入合併財務報表的子公司進行了清晰的界定。首先，新準則根據控制原則，將母公司控制的所有子公司都納入合併財務報表的範圍，無論是否對公司產生重要影響或者經濟業務是否特殊，這樣能夠真實的反應整個企業集團的財務資訊。但是，對納入合併範圍的子公司新會計準則也進行了明確的界定，有個清晰的分類，最主要的就是母公司直接或通過子公司擁有被投資單位半數以上的表決權，如果不符合此條件的就要排除在外，因為新準則更強調實質意義上的控制，而不強調法律意義上的控制，要有證據表明擁有實質控制權才能納入合併財務報表的範圍，另外，對於當期收購但是在整個報告期內還沒有出售的子公司，由於母公司能夠對其實施實質意義上的控制，因此，應將這類子公司納入合併財務報表的範圍，在這一方面新準則同舊會計準則是不同的。對於超額虧損子公司，如果不是破產清算，還處於持續經營狀態，而且該子公司對母公司能夠產生重大影響，母公司對該子公司實施控制權並承擔子公司的超額虧損，那麼該子公司應該納入合併財務報表的範圍，便於會計資訊使用者瞭解企業集團真實的財務狀況。其次，新會計準則也對不能納入合併財務報表的子公司進行了明確的界定，對於不能納入合併財務報表的子公司就是處於特殊情況的超額虧損子公司，正常狀況下的超額虧損子公司應該納入合併財務報表的範圍，而特殊情況除外，例如，如果某子公司已經不準備持續經營，準備清算或者宣告破產，那麼母公司對子公司已經沒有實質意義上的控制權，那麼該子公司就不應該納入合併財務報表的範圍。因此，對於界定子公司是否納入合併財務報表的範圍，關鍵是看母公司是否還能夠進行實質性的控制。
三、新會計準則取消了“未確認投資損失專案”，不再單列，並規範了少數股東權益的列示範圍
2006年新會計準則釋出以後，取消了“未確認投資損失專案”，根據合併財務報表的實體理論，對於納入合併財務報表範圍的子公司的未確認投資損失專案，應該在母公司權益以及非控制權益之間進行分配，應當衝減未分配利潤，未確認投資損失專案不再單列，公司在根據新會計準則調整合並財務報表的過程中，應該根據合併資產負債表的未分配利潤專案以及合併利潤表中的淨利潤專案以及歸屬於母公司所有者的淨利潤專案進行調整，未確認投資損失不再單獨列出。另外，對於少數股東權益，新會計準則將少數股東權益並在合併資產負債表中的權益類予以顯示，不再列示與負債與股東權益之間，這樣更符合規範，反映了實體理論的範疇，強調實質性控制。
參考文獻：
[1]企業會計準則[M].財政部，2006.
[2]商玉娟.淺議新的企業會計準則合併財務報表.[J].財經研究，2007，（5）.
[3]董建華.新舊合併報表準則規定的差異分析[J].財會研究，2007，（10）.